Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-39625/24

21 августа 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 03 июля 2024 года Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

МУП «МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (141100, Россия,  Московская обл., Щёлково г.о., Щёлково г., Заречная ул., д. 137, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД`ОК» (141071, Московская  область, Королёв город, ФИО1 (Текстильщик мкр) ул, 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.04.2009, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 17.07.2017 № 1537-ф за февраль 2024 года  в размере 270 217,93 руб.  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Межрайонный Щёлковский водоканал» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО Управляющая компания  «ГОРОД`ОК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.07.2017   № 1537-ф за февраль 2024 года в размере 270 217,93 руб.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2024 исковое  заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на  исковое заявление, объяснений по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции.  

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено  лицам, привлеченным к участию в деле по известным суду адресам, указанным в Едином  государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик  считаются извещенными надлежащим образом.  

Все поступившие в арбитражный суд документы по данному делу опубликованы в  информационной системе «Картотеке арбитражных дел».  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства.  

Резолютивная часть решения принята судом 03.07.2024 и размещена в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Через информационную систему «Мой Арбитр» от ООО Управляющая компания  «ГОРОД`ОК» поступила апелляционная жалоба.  

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее. 

Как следует из иска, между истцом и ответчиком заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения от 11.07.2017 № 1537-ф, по условиям которого истец  обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием  сточных вод абонента и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект,  а ответчик обязуется оплачивать холодную воду и услуги водоотведения.  

Истец, во исполнение договора в заявленный период оказал ответчику услуги по  поставке коммунального ресурса, что подтверждается доказательствами, представленными в  материалы дела. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате своевременно и в  полном объеме не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.  

Неоплата полученного ресурса и оказанных услуг водоотведения явилась основанием  для инициирования процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате  задолженности. Положительного ответа на данную претензию не получено, вследствие чего  истец обратился в суд.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон от  07.12.2011 № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644  (далее - Правила № 644).  

Из части 2 статьи 13 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ следует, что к договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным  Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

В силу части 2 статьи 14 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского  кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные  

действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК  РФ).  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании задолженности является  обоснованным в заявленном размере. Каких-либо возражений по спорному периоду и  составу (по объему и структуре), предъявленной к взысканию суммы задолженности не  поступало. Доказательств оплаты в полном объеме также не представлено.  

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений  статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности,  непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке  доказательств.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОД`ОК» в пользу МУП  «МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» задолженность в размере 270 217,93  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 404 руб.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления  мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Р.З. Адылгареев