АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27499/2017

 

город Нижний Новгород                                                                                   11 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-602)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная компания №1" (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СМТ-ГРУПП" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 180 700,00 руб. неосновательного обогащения 

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 12.08.2017),

от ответчика: ФИО3 (согласно выписке из ЕГРЮЛ) 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 5 180 700 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с ошибочно перечисленными денежными средствами по агентскому договору на информационо-расчетное обслуживание от 01.01.2015.

Требования основаны на статьях 424, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы наличием у ответчика неисполненного обязательства по возвращению неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с ошибочно перечисленными на расчетный счет последнего денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО  "СМТ-ГРУПП"  ФИО3 иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМТ-ГРУПП" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная компания №1" (ОГРН 

<

***>) 5 180 700 руб. неосновательного обогащения, 48 904 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                             Д.В. Полозова