АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52648/2021

20 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нерудная логистическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СитиБетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 585 381, 38 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

        Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика  на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не поступило. 

ООО "Нерудная логистическая компания" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СитиБетон" (ответчик) с требованием о взыскании 479 820 руб. 80 коп. долга по оплате за поставленный товар по договору от 31.05.2021 №149МФ, 105 560 руб. 58 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 17.06.2021 по 04.10.2021 (с начислением по день фактической оплаты долга).

Определением суда от 18.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении иска в связи с частичной оплатой долга ответчиком после подачи иска в суд, а именно просит взыскать 270 000 руб. долга, 157 585 руб. 52 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 17.06.2021 по 03.12.2021 (с начислением по день фактической оплаты долга). Уточнение иска судом было принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Определением от 13.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.01.2022г.

Определением суда от 31.01.2022 предварительное судебное заседание отложено на 01.03.2022.

21.02.2022 от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Определением суда от 25.02.2022 ходатайство удовлетворено. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Определением суда от 03.03.2022 судебное заседание назначено на 13.04.2022.

09.03.2022 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Определением суда от 10.03.2022 ходатайство удовлетворено. 

Истец обеспечил явку непосредственно в судебное заседание, в связи с чем, необходимость проведения заседания в режиме веб-конференции отсутствует, что подтверждено представителем истца.  

12.04.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя, ввиду нахождения в командировке. 

Истец возражает относительно отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, суд в его удовлетворении отказывает, поскольку не указаны уважительные причины для отложения судебного заседания. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Нерудная логистическая компания" (Поставщик) и ООО "СитиБетон" (Покупатель)  заключен договор поставки № 149МФ от 31.05.2021, согласно которому Поставщик обязуется на протяжении действия настоящего договора произвести поставку щебня (далее товар), а Покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений - Спецификаций к нему.

В соответствии с п. 1.2. договора, наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки и оплаты, реквизиты грузополучателя товара определяются сторонами в приложениях - спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1. договора, стоимость товара и порядок оплаты определяется в спецификациях. Сумма договора не является заранее оговоренной и определяется путем суммирования цен отдельных поставок в соответствии со спецификациями.

Поставка товара осуществляется железнодорожным/ водным/ автотранспортом, согласно Спецификации. Срок поставки товара согласовывается сторонами в спецификациях по каждой партии товара (п. 3.1., п. 3.2. договора).

Сторонами подписана Спецификация № 1 от 31.05.2021 к договору поставки № 149МФ от 31.05.2021, где согласованы наименование, количество, характеристика и стоимость товара, условия поставки и порядок оплаты.

Срок отгрузки: июнь-июль 2021. Условия поставки: доставка Продукции осуществляется автотранспортом Поставщика до склада Грузополучателя. Выгрузка товара осуществляется силами Покупателя. Нормативный срок выгрузки составляет 1 машина в 1 час. За превышения нормативного срока выгрузки (простой) автотранспорта Покупатель оплачивает Поставщику за каждый целый час простоя штраф в размере 1500,00 рублей.

Во исполнение обязательства по поставке щебня гранитного фракции 5-20 в соответствии с указанным договором и спецификацией № 1, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 479 820 руб. 80 коп., что подтверждается УПД (счет-фактура)  № 90608/1 от 09.06.2021.

В соответствии с п. 3 спецификации согласован порядок оплаты: отсрочка 7 календарных дней с момента поставки.

Обязательство ответчика по оплате товара не было исполнено, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 479 820 руб. 80 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4581 от 06.09.2021 с требованием об оплате задолженности и суммы пени.

Ответчик на претензию не ответил, оплаты не поступило. В связи с чем, истец обратился с данным иском  в суд. 

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

После подачи иска, Ответчик платежными поручениями № 683 от 15.11.2021 и № 717 от 25.11.2021 частично погасил сумму основного долга на сумму 209 820 руб. 80 коп.

Истец в данной части уточнил требования, просит взыскать сумму долга в размере 270 000 рублей. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий     (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Поскольку задолженность по договору в полном размере ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании задолженности в размере 270 000 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также заявляет требование о взыскании суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, с учетом уточненных требований начисленной за период с  17.06.2021 по 03.12.2021 в размере 157585 руб. 52 коп. 

В соответствии с п. 7.4. вышеуказанного договора, в случае просрочки оплаты за поставленный товар, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. 

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства, истец правомерно начислил  пени на  основании ст. 330 ГК РФ и  п. 7.4. договора,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере. 

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  14 708 руб. 00 коп., с учетом частичной оплаты суммы основного долга после подачи иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СитиБетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нерудная логистическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 427 585 (четыреста двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 52 коп., из них:

- сумма основного долга в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- неустойка по договору за период с 17.06.2021 по 03.12.2021 в размере 157 585 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 52 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СитиБетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нерудная логистическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере  14 708 (четырнадцать тысяч семьсот восемь) руб. 00 коп. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                 Т.В. Чукавина