Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5511/2024

12 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лэнд 1" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, а/я1, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДИА ПЛЮС" (адрес:  Россия 109004, ул Станиславского, д. 21 стр. 5, Москва, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 474 029руб. 83коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭНД 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Медиа Плюс» (далее – ответчик)  о взыскании 420 000руб. неосновательного обогащения, 54 029руб. процентов за пользование денежными средствами и проценты за пользование денежными средствами с 25.01.2024г. по день фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 06 февраля 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 27 марта 2024 года.

От истца поступило заявления, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу были заключены договора  на услуги по размещению рекламной информации, предоставленной заказчиком (ответчиком), на территории исполнителя (истца) в период с 01.02.2022г. по 28.02.2022г. и на оказание услуг по размещению рекламы в эфире радиостанций в редакции дополнительного соглашения №1.

На момент заключения указанных договоров стороны пришли к соглашению, что заказчик (ответчик) совершает заказ на сумму 420 000руб. на приобретение  подарочных карт сети супермаркета «ЛЭНД», а ООО «ЛЭНД 1», в свою очередь, совершает заказ на размещение рекламы на данную сумму.

Платежным поручением №158 от 02.03.2023г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик оплатил свою заказ по договору  №2/1 от 25.02.2022г. на сумму 420 000руб.

Платежным поручением №769 от 02.03.2022г., копия которого представлена в материалы дела, истец внес предоплату на сумму 420 000руб. по договору №405-В от 09.02.2022г., указав в платежном поручении «Оплата по договору №405-В от 09.02.2022г. по сч. №86 от 02.03.2022г. за трансляцию рекламной информации на радиостанции».

Таким образом, назначение платежа не соответствует тому, что указано в исковом  заявлении истца, поскольку этот платеж не был возвратом по договору №2/1 от 25.02.2022г.

Как указывает ответчик, 26.12.2023г. в его адрес поступила претензия от конкурсного управляющего ООО «ЛЭНД 1» ФИО1  с требованием в 30-ти дневный срок погасить задолженность в размере 420 000руб.,  в связи с чем платежным поручением №1150 от 27.12.2023г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик перевел на расчетный счет ООО «ЛЭНД 1» денежные средства в размере 420 000руб..

Таким образом, претензионные требования конкурсного управляющего истца были удовлетворены ответчиком добровольно, в полном объеме и надлежащим образом, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствую и в иске надлежит отказать.

 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске ООО "Лэнд" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, а/я1, ОГРН: 

<

***>) о взыскании с АО "МЕДИА ПЛЮС" (адрес:  Россия 109004, ул Станиславского, д. 21 стр. 5, Москва, ОГРН: 

<

***>) 420 000руб. неосновательного обогащения, 54 029руб. 83коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 24.01.2024г. и проценты за пользование денежными средствами за период с 25.01.2024г. по день фактического исполнения решения - отказать. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.