АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11197/2018

г. Астрахань

22 марта 2019 года

Резолютивная  часть решения объявлена 18  марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Чижовой С.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Товариществу собственников жилья "Пятерочка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 22 609 руб. 22 коп. 

третьи лица – Публичное акционерное общество «МРСК Юга», Муниципальное казенное учреждение муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады» «Спектр», Администрация муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады».

при участии: 

от истца – 11.03.2019 г. – не явился,извещен,14.03.2019 г.- ФИО2, доверенность от 19.03.2018г.; 18.03.2019 г. .-ФИО3, доверенность от 01.02.2019 г.

от ответчика –11.03.2019 г. – не явился,извещен,14.03.2019 г.- ФИО4 –председатель правления ТСЖ;  18.03.2019 г. .- ФИО5, доверенность от 26.04.2018 г.

 от третьего лица- не явились, извещены. 

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Товариществу собственников жилья "Пятерочка" о взыскании задолженности в сумме  22 609 руб. 22 коп. за потребленную электроэнергию для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме за март-апрель 2018 года.

 В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Публичное акционерное общество «МРСК Юга», Муниципальное казенное учреждение муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады» «Спектр», Администрация муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 11.03.2019 г., в связи с неявкой  сторон до 14.03.2019 г. , для представления контррасчетов  и документов  в обоснование доводов- до 18.03.2019 г. 

Представители третьих лиц, извещенные о времени  и месте  судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явились. В соответствии со статьей 163АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствии  третьих  лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, считает, что расчет объема электроэнергии потребленной на  общедомовые нужды необходимо  производить по показаниям общедомового прибора учета.

Представитель  ответчика  возражал против  удовлетворения исковых требований, указав, что  прибор учета  установлен за пределами  границ многоквартирного дома, поэтому его показания  не  могут  применяться. Представитель ответчика  указал, что не оспаривает представленный  истцом альтернативный  расчет задолженности по нормативу, свой контррасчет не составлял. 

Выслушав  стороны, исследовав материалы дела,  суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных договоров энергоснабжения. 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области. 

Товарищество собственников жилья «Пятерочка» в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>, что не оспаривается ответчиком.

Договор энергоснабжения по указанному многоквартирному дому между истцом и ответчиком заключен не был. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Как указывает истец, ответчик  не исполняет обязательства по оплате  электроэнергии на общедомовые нужды, задолженность составляет 22 609 руб. 22 коп., из которых согласно расчету: за  март 2018 г. – 3 430 руб. 84 коп. (757,36 кВт/ч.х4,53 руб.); за  апрель – 19 178 руб. 38 коп. ( 4 233,639 кВт/ч.х 4,53 руб.)

В досудебном порядке истец направлял в адрес ответчика претензию от 25.05.2018 с требованием об оплате  задолженности в  сумме 22 609 руб. 22 коп. 

Неисполнение  ответчиком   указанных требований, явилось оснвоанием обращения  истца в суд с настоящим  иском. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил N 124, исходит из положений части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124 договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354) предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и представленным в материалы дела документов следует, что ТСЖ «Пятерочка»  является исполнителем коммунальных услуг в спорный период в многоквартирном доме  по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Как следует из вышеприведённых положений действующего законодательства, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. В случае, если жилой дом с энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям истца, находился в спорный период в управлении ответчика, следовательно, последний в силу закона признается абонентом по отношению к энергоснабжающей организации по оплате электроэнергии потребленной на общедомовые нужды.. 

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

 «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 установлен порядок взаимоотношений между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией по поставке в многоквартирные жилые дома энергоресурсов.

Пунктом 21(1) Правил №124 определено, что при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,

где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, как  объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Минстроя Астраханской области от 30.05.2017 №16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей вод и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» установлены следующие нормативы:

- многоквартирные дома, не оборудованные лифтами , электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 0,37 кВт.ч./1 кв.м.

В соответствии с п.п. «ж» п.22 Правил №124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Перечень помещений, входящих в состав общего имущества, площади которых применяются при расчете платы за коммунальные услуги на общедомовое потребление, определен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Это площади помещений: межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома).

Расчёт задолженности за  март-апрель 2018 г. произведен истцом на основании Актов контрольного съёма показаний  расчетных электрических счетчиков.

В материалы дела истцом представлен  Акт допуска прибора учёта в эксплуатацию от 21.09.2012г., зав. номер прибора учёта 009217047000766. Из указанного акта от 21.09.2012 г.  и акта  разграничения  балансовой принадлежности электросетей  и эксплуатационной  ответственности  сторон  следует , что прибор учёта установлен в КТП 479 ф.12 ПС «Баррикадная», за  пределами границ  многоквартирного жилого дома.   Акты не подписаны представителями Товарищества собственников жилья «Пятерочка» и из данного акта не следует, что представитель ТСЖ участвовал при установке данного прибора учета.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2006 № 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. 

Указанная норма является императивной в отношении определения внешней границы сетей электроснабжения, однако граница эксплуатационной ответственности при наличии общедомового прибора учета может быть изменена по решению собственников жилых помещений. 

Обстоятельства размещения прибора учёта за пределами границ  многоквартирного жилого дома, при отсутствии доказательств принятия счетчика в общедомовое имущество на основании решения собрания собственников, не являются безусловным основанием для принятия показаний этого прибора при расчете объема электроэнергии на общедомовые нужды.

Также использование приборов учета электрической энергии, установленных за пределами многоквартирных жилых домов, в качестве общедомовых возможно лишь при условии отсутствия технической возможности установки прибора на внешней границе стены многоквартирных домов либо при соблюдении сетевой организацией процедуры установки прибора учета, предусмотренной в пункте 150 Основных положений № 442. 

Однако, доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учёта на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) материалы дела не содержат. 

Прибор учёта, на показаниях которых строится расчёт истца, не являются общедомовыми в понимании границ дома.      Доказательств  принятия собственниками такого решения, при том, что обратное влечёт непригодность приборов учёта к коммерческому учёту электроэнергии материалы дела не содержат, а ответчик указанное опровергает. Указанные обстоятельства  были установлены Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.02.2019 г. по делу А06-2325/2018 и имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. 

Жилищным кодексом Российской Федерации (статья 157), а также постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», принятым в соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, были установлены способы определения объёма коммунального ресурса, поставленного в адрес объектов жилищного фонда, по показаниям приборов учёта либо нормативам потребления коммунальных услуг при отсутствии показаний приборов учёта.

Из имеющегося в деле сводного расчета электроэнергии на общедомовые нужды, составленного энергоснабжающей организацией при применении норматива, следует, что объем эдектроэнергии   на общедомовые нужды  в месяц составляет 777,39  кВтч. на  сумму  3 521 руб. 57 коп. ( 1400,7 кв.м.х 0,37 кВтч.х 1,5 коэф.х 4,53 руб.).

Ответчик в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в материалы дела свой контррасчет, равно как не опроверг обоснованность произведенного истцом расчета потребления в соответствии с нормативом.

   С учетом изложенного, суд считает, доказанными документально и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга с учетом перерасчета    и пределов  заявленных исковых требований, в сумме 6 952 руб. 41 коп. (за март 2018 г.- 3 430 руб. 84 коп., апрель 2018 г.- 3 521 руб. 57 коп.).    В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 615 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При вынесении резолютивной  части решения   судом  допущена  арифметическая ошибка   при расчете суммы  судебных расходов по оплате государственной  пошлины подлежащей  взысканию с ответчика, указано – 700 руб. При правильном расчете пропорционального распределения судебных расходов, расходы по госпошлине составляют 615 руб. 

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса при вынесении полного текста  суд исправляет допущенную арифметическую ошибку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пятерочка» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 6 952 руб. 41 коп., судебные  расходы      по оплате государственной пошлины в сумме 615 руб. 

В остальной  части иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской областиРуководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Судья

С.Ю. Чижова