РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132229/22-13-1207

г. Москва

19 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (105066, 

<

...> (ЭТАЖ 5), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИРЕЙЛГРУПП" (143072, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 248 000  руб. 00  коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИРЕЙЛГРУПП"   о взыскании задолженности в размере 248 000  руб. 00  коп. 

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 27.06.2022 г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЮниРейлГрупп» и обществом с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» заключен договор поставки деталей вагонов от 01.01.2019 № 2019-РТС/ЮниРейл Групп.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, передать Покупателю или указанному им Грузополучателю Товар в собственность. А Покупатель обязуется принять и оплатить Товар согласно условиям, определенным Договором.

В соответствии с п. 4.1.7. Договора Поставщик гарантирует соответствие ремонтопригодного Товара, включая его комплектующие (узлы, агрегаты) требованиям, предусмотренным настоящим Договором, в том числе установленным законом и соответствующих действующими нормативно техническими документами ОАО «РЖД», а также пригодность продукции для целей, для которых продукция такого рода обычно используется, до даты установки данного товара по прямому назначению. А именно под грузовые вагоны эксплуатируемые на железнодорожных путях общего пользования.

На отремонтированный Товар срок гарантийных обязательств Поставщика составляет в соответствии с действующими нормативно техническими документами ОАО «РЖД», и технологическими регламентами Таможенного союза.

16.12.2019 Ответчиком в адрес Истца была поставлена освидетельствованная и отремонтированная капитальным ремонтом следующая колесная пара.

19.12.2019 Спорная колесная пара была установлена под вагон №60845179, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) от 19.12.2019 № 60845179 и расчетно-дефектной ведомостью от 19.12.2019г.

Однако, 20.12.2020 при выполнении текущего отцепочного ремонта грузового вагона № 60845179 эксплуатационным вагонным депо Входная ОАО «РЖД» Спорная колесная пара была снята с вагона и передана для проведения ремонта в ООО «ЖД ПРОФИ» которыми Спорная колесная пара была забракована в лом, что подтверждается актом о выполненных работах от 20.12.2020 №60845179; расчетно-дефектной ведомостью от 20.12.2020; актом выбраковки деталей, узлов и колесных пар грузового вагона, поступивших в ремонт от 22.12.2020г.

Согласно п. 4.1.7. Договора Поставщик гарантирует соответствие ремонтопригодного Товара, включая его комплектующие (узлы, агрегаты) требованиям, предусмотренным настоящим Договором, в том числе установленным законом и соответствующих действующими нормативно техническими документами ОАО «РЖД», а также пригодность продукции для целей, для которых продукция такого рода обычно используется, до даты установки данного товара по прямому назначению. А именно под грузовые вагоны эксплуатируемые на железнодорожных путях общего пользования.

На отремонтированный Товар срок гарантийных обязательств Поставщика составляет в соответствии с действующими нормативно техническими документами ОАО «РЖД», и технологическими регламентами Таможенного союза.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 30.07.2021 № РТС-П-993 о возмещении понесенных убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, в том числе соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего.

На отремонтированный Товар срок гарантийных обязательств Поставщика составляет в соответствии с действующими нормативно техническими документами ОАО «РЖД», и технологическими регламентами Таможенного союза.

В соответствии с пп. 32.1.4 Руководящего документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм), гарантийный срок эксплуатации колесной пары: по качеству монтажа буксовых узлов от последнего капитального или среднего ремонта до следующего капитального или среднего ремонта пять лет (или 450 тыс. км пробега с момента ввода в действие на национальном уровне автоматизированного банка данных колесных пар (АБД КПГВ) или до следующего среднего ремонта.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149,  156, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИРЕЙЛГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" стоимость колёсной пары в размере 248 000 (двести сорок восемь тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 960 (семь тысяч девятьсот шестьдесят) руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

Н.И. Хаустова