Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7693/2023

23 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Армон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  казенному учреждению культуры «Многофункциональный культурный комплекс»  муниципального образования «Дойдунский наслег» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 895 203,28 рублей  

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: 

общество с ограниченной ответственностью "Армон" обратилось в Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казенному  учреждению культуры «Многофункциональный культурный комплекс» Муниципального  Образования «Дойдунский наслег» о взыскании задолженности по контракту  теплоснабжения № 22-04 от 13.01.2022 в размере 895 203,28 руб., а также расходов по  оплате государственной пошлины в размере 20 904 руб.  

Ответчик на судебное заседание не явился, копия определения суда от 05.10.2023  направлена по следующему адресу:  

- Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, 

<

...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор № 67700088383396).  

Указанное почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока  хранения.  

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания.  

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  (http://yakutsk.arbitr.ru).  

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие сторон.  

До начала судебного заседания в материалы дела от лиц, участвующих в деле,  заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.  

Истцом, ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда  первой инстанции не направлены.  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в  арбитражном суде первой инстанции, о чем выносит протокольное определение.  

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил. 

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва  вправе установить новый срок для его представления.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам.  

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до  начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Армон» (ресурсоснабжающая организация, истец) и муниципальным  казенным учреждением культуры «Многофункциональный культурный комплекс»  муниципального образования «Дойдунский наслег» (потребитель, ответчик) заключен  контракт теплоснабжения № 22-04 от 13.01.2022.  

Согласно пункту 1.1 предметом настоящего контракта является подача  ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на  объекты теплоснабжения.  

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов  по каждому объекту теплоснабжения указаны в Приложении № 1 к настоящему договору  (пункт 1.2 контракта).  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче  коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки,  

определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств  сторон контракта, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей  теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по  каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой  ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке,  установленном в разделе 2 настоящего контракта (пункт 1.3 контракта).  

Граница эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание сетей  теплоснабжения, а также точки поставки коммунальных ресурсов устанавливаются  актами разграничения балансовой ответственности, которые оформляются по каждому  объекту теплоснабжения и проводятся в Приложении № 2 к настоящему контракту (пункт  2.1 контракта).  

Цена контракта формируется из стоимости отпущенных потребителю  коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период действия настоящего  контракта (пункт 7.1 контракта).  

Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 8.1  контракта).  

Потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:  потребитель в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляет  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт  8.2 контракта).  

Ежемесячно до 10-го числа текущего месяца подразделения ресурсоснабжающей  организации направляют в адрес потребителя счет на оплату поставляемых коммунальных  ресурсов в размере 100 процентов от контрактного объема (пункт 8.3 контракт).  

 В соответствии с пунктом 8.4 контракта ежемесячно до 5-го числа следующего за  текущим месяцем потребитель самостоятельно получает в подразделениях  ресурсоснабжающей организации счет на оплату и акт поставки на фактические  потребленные коммунальные ресурсы, в котором отдельными строками указываются  фактические объемы тепловой энергии, теплоносителя, использованные для их  определения объемы коммунальных ресурсов по их видам, иные расчетные показатели,  определенные по каждому объекту теплоснабжения в порядке, установленном настоящим  контрактом. Счет на оплату и акт поставки могут направляться потребителю  факсимильной (электронной) связью с последующим направлением подлинников.  

Общий расчет тепловой энергии составлен по приложению № 1 к контракту 22-04  от 13.01.2022 на сумму 2 625 408,20 руб.  

По результатам оказанных услуг по контракту истец ежемесячно оформлял акты  оказанных услуг всего на сумму 2 625 408,20 руб.  

Ответчик перечислил за оказанные услуги всего на сумму 1 730 204,92 руб. 

Обязательства по оплате оставшейся части оказанных услуг ответчик не исполнил.  

Долг за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 составил 895 203,28 руб. 

Неуплата задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по  требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного  обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором.  

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю была  направлена претензия от 02.06.2023 № 016 о ненадлежащем исполнении обязательств по  оплате за потребленные энергоресурсы. Претензия не исполнена.  

 Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 31.08.2023.  

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора  соблюденным.  

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом,  иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского  кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.  

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения,  регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается подписанными сторонами  актами № 00000111 от 25.10.2022, № 00000130 от 25.11.2023, № 00000151 от 13.12.2022.  

Также истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки  взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, из которого следует, что задолженность  ответчика составляет 895 203,28 руб.  

Доказательства того, что указанные в документах подписавшие лица являются  неуполномоченными ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

Ответчиком доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены. 

Ответчиком отзыв по существу исковых требований не представлен, факт оказания  услуг по теплоснабжению по предмету спора не оспорен.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом  обязательства по контракту теплоснабжения № 22-04 от 13.01.2022 выполнены  надлежащим образом и считаются принятыми ответчиком без замечаний.  

Оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств по оплате  долга в полном объеме, суд считает требование истца о взыскании 895 203,28 руб.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 20 904 руб. по платежным поручениям № 149 от 20.06.2023 на сумму 3 000 руб.,   № 226 от 29.08.2023 на сумму 17 904 руб.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 904 руб.  подлежат отнесению на ответчика  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры  «Многофункциональный культурный комплекс» муниципального образования  «Дойдунский наслег» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Армон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  895 203,28 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 20 904 рубля.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А. В. Гуляева