Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8373/2022

02 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства",

(адрес: 127051, Москва, муниципальный округ Тверской вн.тер.г., Садовая-Самотёчная ул., д. 10, стр. 1, ОГРН: 

<

***>);

третьи лица: МТУ Росимущества в СПб и ЛО и ФБУН Архива РАН, 

о взыскании 1.958.267руб. 50 коп.,

при участии:

от истца:  представитель ФИО2, по дов. от 07.12.2021 г. №6351/21,

от ответчика:  представитель ФИО3 по дов. от 01.01.2021 г. №ППК-5-0691/22,

от третьи лиц: 1.  представитель ФИО4 по дов. от 29.08.2022 г. №78-ЕФ-03/12282,

                2. не явился, извещен,

установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства», о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 21.10.2016 № 78130000130106 за период 01.02.2021 - 31.07.2021 в размере 1 859 572,97 руб., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 19.03.2021 - 30.12.2021, начисленной на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 21.10.2016 № 78130000130106 за период 01.02.2021 - 31.07.2021, в размере 98 694,53 руб.; неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.02.2021 - 31.07.2021, начисленную с 31.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 32.583 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 19.04.2022 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МТУ Росимущества в СПб и ЛО и ФБУН Архива РАН. 

Определением суда от 28.06.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.02.2021 - 19.07.2021 в размере 1 859 572,97 руб., неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.02.2021 - 19.07.2021, начисленную за период 19.03.2021 - 30.12.2021, в размере 110 305,64 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.02.2021 - 19.07.2021, начисленную с 31.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.02.2021 - 19.07.2021 в размере 1 859 572,97 руб., неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.02.2021 - 19.07.2021, начисленную за период 19.03.2021 - 30.12.2021, в размере 92 889,04 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.02.2021 - 19.07.2021, начисленную с 31.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Истец поддержал заявленные исковые требования и возражения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 21.10.2016 № 78130000130106 (далее – Договор). 

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. 

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. 

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и не оплатил в полном объеме энергию и мощность. 

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. 

Размер задолженности Ответчика по оплате поставленной энергии и мощности за период 01.02.2021 - 19.07.2021 составляет 1 859 572,97 руб. 

Согласно уточненному расчету неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.02.2021 - 19.07.2021, начисленная за период 19.03.2021 - 30.12.2021, составляет 92 889,04 руб.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения денежного обязательства по Договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 1.859.572 руб. 97 коп. долга, 92.889 руб. 04 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.02.2021 - 19.07.2021, начисленную с 31.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  и 32.583 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.