АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               

04.08.2021 года Дело № А60-57387/2020

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021 года

Полный текст решения изготовлен 04.08.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Беляевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

16.11.2020 года от Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области поступило заявление о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2021 года в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>, место регистрации 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я 620), члена СРО ААУ «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 

<

...>).

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На 07.07.2021 финансовым управляющим было назначено проведение собрания кредиторов должника, в соответствии с Протоколом собрания кредиторов, собрание признано несостоявшимся по причине неявки участников.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в котором он указывает на следующее.

Выполняя обязанности, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий ФИО2 направила в адрес должника ФИО3 запрос документов, отражающих имущественное состояние должника. Должником требование не исполнено. 

Финансовым управляющим в Арбитражный суд Свердловской области направлено ходатайство о принудительном истребовании документов и сведений. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2021 г. по делу № А60-57387/2020 заявление принято к производству. 

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов проведен анализ финансового состояния должника. 

а) Утверждение плана реструктуризации долгов должника невозможно. 

б) Установлено недобросовестное поведение должника в ходе процедуры реструктуризации долгов; 

в) Целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина, и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Кроме того, проведен анализ на предмет наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: 

• о невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства преднамеренного ФИО3 

• об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО3. 

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов: 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 г. по делу № А60- 57387/2020 в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед МРИ ФНС № 25 по Свердловской области в размере 816 885 руб. 82 коп., в том числе по налогу - 728 221 руб. 79 коп., пени - 88 664 руб. 03 коп. в составе третьей очереди.

Принимая во внимание, что при проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В соответствии  с абз. 2 п. 2 ст. 213.24  Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, иная кандидатура финансового в суд не представлена, суд  утверждает исполняющим обязанности финансового управляющим   для  участия  в  процедуре   реализации  имущества  -  ФИО2. При этом кредиторы имевшие права на участие в первом собрании не лишены возможности выбрать иную кандидатуру финансового управляющего. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 прекратить. 

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>, место регистрации 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.01.2022 г.   

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я 620), члена СРО ААУ «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 

<

...>). 

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 27 января 2022 года на 09-40 в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 404.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяА.В. Боровик