Арбитражный суд Мурманской области

ул.Академика Книповича, д.20, г.Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                        Дело № А42-1798/2020

«25» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (место нахождения: 184530, 

<

...>, пом.V; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию город Оленегорск с подведомственной территорией в лице Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (место нахождения: 184530, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (место нахождения: 184530, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Оленегорская городская организация Мурманской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (место нахождения: 184530, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Мурманское областное отделение Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов (место нахождения: 183038, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Дети войны» (место нахождения: 183038, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

муниципальное унитарное предприятие «Городские коммунальные сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (место нахождения: 184530, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью «Гарант+» (место нахождения: 184530, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (место нахождения: 184530, 

<

...>, 2; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

индивидуальный предприниматель ФИО2 (место нахождения: 184530, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

ФИО3 (место жительства: 184530, Мурманская обл., г.Оленегорск)

о взыскании 5491303 руб.39 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО4 – дов.№ 3 от 14.01.2020

от ответчиков – ФИО5 – дов.№ 06-1722 от 09.12.2020

ФИО6 – дов.№ 01-3407 от 28.09.2020

от третьих лиц – не явились, извещены

от иных участников процесса – нет

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, неоднократно уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.94-97 т.10; л.д.25-27 т.12; заявление от 14.12.2020 № 869), к муниципальному образованию город Оленегорск с подведомственной территорией в лице Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оказанным услугам отопления и горячего водоснабжения, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома на общую сумму 5.491.303,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на факт предоставления ответчику как собственнику нежилых и жилых помещений услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с февраля 2017 года по ноябрь 2019 года и коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с февраля 2017 года по март 2018 года, которые ответчик не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования Общества по основаниям, изложенным в иске и неоднократных дополнениях к нему (л.д.131-134 т.12; л.д.1-3 т.13; дополнения от 14.12.2020 № 870, от 16.12.2020 № 878, от 17.12.2020 № 884).

Определением суда от 20.05.2020 (л.д.121, 122 т.5) к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование город Оленегорск с подведомственной территорией в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Комитет, ответчик).

Представители ответчиков в судебном заседании, письменных отзывах на заявление и неоднократных дополнениях к отзыву (л.д.56-59 т.1; л.д.36-44 т.7; л.д.115-117 т.10; л.д.82-85 т.12; дополнение от 16.12.2020 № 06-1777) сослались на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворении иска, так как спорные помещения находятся в безвозмездном пользовании, аренде и найме, а потому обязанность по их содержанию у соответствующих ссудополучателей, арендаторов и нанимателей; Обществом допущены случаи двойного взыскания жилищно-коммунальных услуг.

С учётом приведённых доводов ответчиков судом определениями от 15.06.2020 и 16.09.2020 (л.д.48, 49, 137-139 т.10) к участию в деле на стороне ответчиков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены пользователи спорных нежилых помещений: Оленегорская городская организация Мурманской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее – Общество инвалидов), Мурманское областное отделение Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов (далее – Организация ветеранов), Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Дети войны» (далее – МРО «Дети войны»), муниципальное унитарное предприятие «Городские коммунальные сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее – МУП «ГКС»), общество с ограниченной ответственностью «Гарант+» (далее – ООО «Гарант+»), общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3; все вместе – третьи лица).

Третьи лица, извещённые надлежащим образом о настоящем судопроизводстве, в судебное заседание не явились; МРО «Дети войны» ранее представило письменный отзыв на исковое заявление (л.д.61, 62 т.10), где разрешение настоящего спора оставило на усмотрение суда; остальные третьи лица письменных отзывов на исковое заявление не представили.

С учётом мнения представителей истца и ответчиков, обстоятельств дела и в соответствии с частью 6 статьи 121, частями 1, 4 статьи 123, частями 1, 5 статьи 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Судом в рамках настоящего судебного заседания на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.12.2020 по 18.12.2020.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как приведено судом выше, истец просит взыскать в числе прочего задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2019 по 10.11.2019 в сумме 334,9 руб., приходящуюся на пустующее муниципальное жилое помещение, а именно, квартиру № 2, расположенную в многоквартирном доме № 16 по улице Ветеранов города Оленегорска Мурманской области (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870).

Между тем, решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2020 по делу № А42-1293/2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020, с Комитета в пользу Общества указанная задолженность уже взыскана в составе других жилищно-коммунальных услуг.

Данное решение в порядке части 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 23.11.2020.

Таким образом, Общество по настоящему делу повторно обратилось за взысканием стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 10.11.2019 в сумме 334,9 руб.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Поскольку арбитражными судами по делу № А42-1293/2020 уже рассматривалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, в том числе за период с 01.11.2019 по 10.11.2019, то у суда отсутствуют правовые основания для повторного разрешения этого же требования.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в части взыскания долга по жилищно-коммунальным услугам в сумме 334,9 руб. подлежит прекращению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении многоквартирных домов: №№ 12, 14, 17, 18, 20, 28, 37, 41, 45, 48, 54 по улице Бардина, №№ 14, 16 по улице Ветеранов, №№ 2, 3, 4, 6 по улице Горняков, № 15 по улице Горького, №№ 1, 3, 4 по улице Комсомола, № 14 по улице Космонавтов, №№ 2/1, 2/2, 4, 5, 17, 20, 21, 31, 33, 35, 37, 40, 44, 46 по улице Мира, №№ 7, 9 по улице Мурманская, №№ 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 24, 25, 28, 30 по улице Парковая, №№ 3, 4, 5, 12 по улице Пионерская, № 16 по улице Советская, №№ 5, 7, 10, 10/2, 10/3, 19, 27, 30, 33, 39, 45, 53а, 72 по улице Строительная, №№ 3, 13 по улице Ферсмана, № 3/4, 3а по улице Южная города Оленегорска Мурманской области Общество в заявленный общий период с 01.02.2017 по 30.11.2019 на основании решений собственников помещений в указанных многоквартирных домах (л.д.51-148 т.2; л.д.1-89 т.3) и договоров управления этими домами (л.д.90-150 т.3; т.4; л.д.1-118 т.5) осуществляло функции управляющей организации.

В перечисленных многоквартирных домах имеется муниципальное недвижимое имущество в виде нежилых и жилых помещений.

В период с 01.02.2017 по 30.11.2019 Общество предоставляло в отношении этих помещений услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Кроме того, в отношении перечисленных домов Обществом как управляющей организацией в период с 01.02.2017 по 31.03.2018 были также предоставлены коммунальные услуги, а именно, теплоснабжения и поставки горячей воды, для чего Обществом с муниципальным унитарным предприятием «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области заключён договор от 01.01.2018 № 275, который был расторгнут сторонами с 01.04.2018 путём заключения соглашения от 28.02.2018 (л.д.133 т.10).

Последнее обстоятельство исключает состоятельность доводов ответчиков о недопустимости взыскания Обществом стоимости отопления и горячего водоснабжения, поскольку такие коммунальные услуги были оказаны истцом до 31.03.2018 включительно, то есть в период действия договора теплоснабжения и поставки горячей воды.

Однако оплата перечисленных услуг никем не была произведена, в результате образовалась задолженность на общую сумму 5.491.303,39 руб., из которой производство по делу судом прекращено на сумму 334,9 руб., в связи с чем сумма долга, подлежащая рассмотрению по настоящему делу, составляет 5.490.968,49 руб.

Неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском после направления оставленной без удовлетворения претензии (л.д.10-12 т.1).

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьёй 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения.

При этом в пунктах 1 и 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ под платой за содержание и ремонт жилого помещения понимается: плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги.

Таким образом, именно собственник нежилого и жилого помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и расходы на коммунальные услуги.

Доказательств направления Обществу в спорный период каких-либо претензий относительно объёма и качества оказанных услуг, суду не представлено.

Какие-либо документы, опровергающие оказание Обществом жилищно-коммунальных услуг, также не представлено.

Таким образом, суд считает, что факт оказания в спорный период коммунальных услуг и услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подтверждается материалами дела.

Тем самым, суд считает, что в целом требование истца к собственнику помещений о необходимости оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на спорные нежилые и жилые помещения, основано на законе и фактических обстоятельствах.

Вместе с тем, суд считает, что истец не во всех случаях вправе требовать оплату данных услуг с собственника.

В частности, истцом заявлено требование об оплате содержания и ремонта общедомового имущества, приходящегося на нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах города Оленегорска Мурманской области:

– № 20 по улице Бардина, находится в незарегистрированном хозяйственном ведении МУП «ГКС» по постановлению Администрации от 07.06.2017 № 285 (л.д.55-58 т.11), период взыскания сентябрь 2018 года – июнь 2019 года, стоимость услуг 19.373,26 руб.;

– № 30 по улице Парковая, находится в безвозмездном пользовании у Общества инвалидов по договорам от 06.07.2016 № 1343, от 25.10.2017 № 1377, от 19.04.2019 № 1425 (л.д.108-111, 112-116, 117-120 т.11), период взыскания февраль-ноябрь 2019 года, стоимость услуг 25.429,67 руб.;

– № 30 по улице Парковая, находится в безвозмездном пользовании у Организации ветеранов, период взыскания февраль-декабрь 2017 года, стоимость услуг 4.194,15 руб.;

– № 45 по улице Строительная, находится в аренде у ООО «Гарант+» по договору от 30.11.2015 № 1324 (л.д.102-107 т.11), период взыскания март-август 2018 года, стоимость услуг 6.947,42 руб.;

– № 72 по улице Строительная, находится в аренде у ФИО2 по договору от 15.04.2019 № 1420 (л.д.121-129 т.11), период взыскания апрель-ноябрь 2019 года, стоимость услуг 21.753,99 руб.;

– № 72 по улице Строительная, находится в аренде у ФИО3 по договору от 02.12.2004 № 378 в редакции соглашения б/н от 01.09.2014 (л.д.130-149 т.11), период взыскания апрель-август 2017 года, стоимость услуг       15.160,7 руб.

Данный эпизод после неоднократных уточнений в общем суммовом выражении составляет 92.859,19 руб. (л.д.35 т.1; л.д.79, 80, 105-107 т.10).

При этом ссылки ответчиков по рассматриваемому эпизоду на то обстоятельство, что спорные нежилые помещения находились либо продолжают находиться в аренде и безвозмездном пользовании у вышеперечисленных лиц и, как следствие, рассматриваемая обязанность должна была исполняться данными арендаторами и ссудополучателями, исходя из соответствующих условий договоров аренды и ссуды, нельзя признать состоятельными, так как названные арендные и ссудные отношения не распространяются на действия третьих лиц, а равно эти лица не могут быть ответственны либо иным образом зависеть от неисполнения своих обязательств сторонами договора аренды (возмездного пользования) и ссуды (безвозмездного пользования). Иными словами, Общество не обязано контролировать исполнение договоров аренды и ссуды либо иным образом учитывать их условия, так как не является стороной этих договоров.

По мнению суда, не меняет обстоятельств дела и факт передачи нежилого помещения в доме № 20 по улице Бардина в хозведение МУП «ГКС», поскольку сведений о регистрации этого права не представлено, тогда как согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными законами.

На возникновение рассматриваемого вещного права (права хозведения) именно с момента его государственной регистрации указывают также и официальные разъяснения абзаца второго пункта 5 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Необходимо также отметить ошибочность доводов ответчиков о взыскании стоимости спорных услуг, приходящихся на рассматриваемое нежилое помещение, ранее по делу № А42-1293/2020, поскольку по данному делу периодом взыскания являлся июль-декабрь 2019 года, тогда как по настоящему делу – с 01.09.2018 по 30.06.2019, то есть предшествующий уже рассмотренному периоду.

Тем самым, суд приходит к выводу, что ответственным за содержание спорных нежилых помещений в силу закона является их собственник – муниципальное образование город Оленегорск с подведомственной территорией (далее – Муниципальное образование), а потому исковые требования по данному эпизоду, то есть в сумме 92.859,19 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлена к взысканию стоимость жилищно-коммунальных услуг, которая, с учётом прекращения производства по делу, составила 5.398.444,2 руб., где 334,9 руб. повторно предъявлено к взысканию.

Данные требования приходятся на муниципальные жилые помещения в виде обеспечения их коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения и соответствующего пропорционального содержания и ремонта общедомового имущества.

Однако по указанному эпизоду истцом не были учтены следующие положения жилищного законодательства и фактические обстоятельства.

Выше судом приведено, что согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Вместе с тем, как правильно отмечено ответчиками, частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено иное, а именно, – до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Положениями части 1 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наём; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На такой подход также указывают официальные разъяснения, содержащиеся в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В противном случае требование истца о взыскании рассматриваемых расходов с Муниципального образования фактически будет направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Следовательно, в случае подтверждения по настоящему делу найма спорных жилых помещений, то у Муниципального образования будет отсутствовать обязанность перед управляющей компанией (Обществом) по внесению платы на содержание и текущий ремонт общедомового имущества и за потреблённые коммунальные услуги по причине наличия такой обязанности у нанимателей соответствующих квартир и, напротив, при отсутствии таких фактов (найма) – обязанность по содержанию муниципального жилья будет у Муниципального образования.

Судом ниже в отдельных случаях также будут учтены официальные разъяснения абзаца первого пункта 26 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, в соответствии с которыми у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

При этом при определении приведённых фактических обстоятельств суд будет руководствоваться исходными данными (квартира, период и сумма взыскания, вид услуги), заявленными истцом в последних уточнённых сводных расчётах (л.д.99-101, 102-104 т.10), в совокупности с имеющимися материалами дела, одновременно делая вывод о правомерности и обоснованности соответствующего требования, а именно:

– ул.Бардина, д.12, кв.12, ком.1 – сумма содержания (далее – просто сумма) 33.616,87 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 29.140,08 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.06.1984 по настоящее время (л.д.57-59 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.14, кв.14 – сумма комуслуг 2.647,4 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 04.10.2017, тогда как в найме с 27.12.2005 по настоящее время (л.д.65 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.17, кв.17 – сумма 25.890,68 руб., период взыскания с 01.06.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 33.701,53 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 22.04.2003 по настоящее время (л.д.66-68 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.17, кв.40 – сумма 32.493,8 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 22.913,77 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 01.07.2008 по настоящее время (л.д.69-71 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.17, кв.48 – сумма 32.281,64 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, тогда как в найме с 30.09.2008 по настоящее время (л.д.72 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.18, кв.13, ком.3 – сумма 498,24 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 15.02.2017, сумма комуслуг 914,73 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 15.02.2017, тогда как в найме с 24.07.2003 по 16.02.2017 (л.д.73 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 17.02.2017 – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.20, кв.3, ком.3 – сумма 3.469,57 руб., период взыскания с 01.09.2018 по 28.02.2019, тогда как в найме с 16.10.2009 по 13.03.2019 (л.д.75-77 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 14.03.2019 – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.20, кв.11, ком.1 – сумма 11.214,25 руб., период взыскания с 01.09.2018 по 30.11.2019, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Бардина, д.28, кв.10, ком.2 – сумма 40.680,32 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 26.755,1 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 06.02.2004 по настоящее время (л.д.79-81 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.37, кв.39 – сумма комуслуг 2.359,62 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 16.09.2008 по 12.03.2018 и со 02.08.2018 по настоящее время (л.д.85, 86 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.37, кв.40 – сумма 49.248,33 руб., период взыскания с 01.06.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 28.890,41 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 01.12.1998 по настоящее время (л.д.87 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.37, кв.45 – суммы: 8.227,61 руб., 8.227,61 руб., 9.353,26 руб., 2.192,19 руб., а всего 28.000,67 руб., периоды взыскания: с 01.10.2017 по 30.04.2018, с 01.05.2018 по 30.11.2019, с 01.06.2019 по 30.11.2019, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Бардина, д.41, кв.32 – сумма комуслуг 36.098,95 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 15.03.2013 по 25.12.2018 (л.д.88 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 26.12.2018 – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.45, кв.8 – сумма 26.879 руб., период взыскания с 01.08.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 18.476,97 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 20.01.2004 по настоящее время (л.д.90 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.45, кв.70 – сумма 34.174,9 руб., период взыскания с 01.08.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 23.696,55 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 25.10.2013 по настоящее время (л.д.91 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.48, кв.18 – сумма 22.783,79 руб., период взыскания с 01.06.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 36.379,03 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 17.07.2012 по настоящее время (л.д.93 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.48, кв.39 – сумма 28.890,5 руб., период взыскания с 01.04.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 27.267,59 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 29.01.1980 по настоящее время (л.д.94 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.54, кв.30, ком.1 – сумма 58.989,03 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 27.344,34 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 29.11.1994 по настоящее время (л.д.95 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.54, кв.30, ком.2 – сумма 37.055,77 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 15.120,08 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 22.04.1986 по настоящее время (л.д.96 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Бардина, д.54, кв.34 – сумма 980,86 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 2.051,96 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 16.01.2009 по настоящее время (л.д.97 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ветеранов, д.14, кв.3 – сумма 102.120,35 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 69.864,79 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 04.11.2003 по настоящее время (л.д.98 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ветеранов, д.14, кв.12 – сумма 55.702,04 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 41.604,25 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 10.06.2015 по настоящее время (л.д.99 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ветеранов, д.16, кв.2 – суммы: 384,63 руб., 2.243,31 руб., периоды взыскания: с 01.08.2019 по 26.09.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 14.02.2017 по 26.09.2019 (л.д.100 т.7) и с 11.11.2019 по 21.04.2020 (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870), следовательно, обязанность собственника по содержанию в составе периодов взыскания с 01.11.2019 по 10.11.2019, но данный период уже взыскивался по делу № А42-1293/2020, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено судом выше;

– ул.Ветеранов, д.16, кв.3, ком.1 – сумма 42.659,64 руб., период взыскания с 01.07.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 34.629,24 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 10.01.1989 по настоящее время (л.д.101 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ветеранов, д.16, кв.3, ком.3 – сумма 23.772,82 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 16.235,07 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 18.10.2005 по настоящее время (ФИО7; л.д.102 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ветеранов, д.16, кв.6, ком.1 – сумма 2.437,41 руб., период взыскания с 01.09.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 6.643,28 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 31.07.1987 по настоящее время (л.д.103 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ветеранов, д.16, кв.6, ком.3 – сумма комуслуг 10.732,41 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 29.09.1995 по настоящее время (ФИО8; л.д.104 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горняков, д.2, кв.3 – сумма 53.203,68 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 38.674,03 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 14.02.2006 по настоящее время (л.д.105 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горняков, д.3, кв.2, ком.1 – сумма комуслуг 138,97 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 06.10.2017, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Горняков, д.3, кв.5 – сумма комуслуг 364,6 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 03.10.2017, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Горняков, д.3, кв.10 – сумма 5.262,04 руб., период взыскания с 01.01.2018 по 29.05.2018, сумма комуслуг 23.299,12 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 31.10.2000 по 29.05.2018 (л.д.106 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 30.05.2018 – нет оснований для взыскания;

– ул.Горняков, д.4, кв.2 – сумма 883,88 руб., период взыскания с 01.10.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 17.553,25 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 18.02.2016 по настоящее время (л.д.108 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горняков, д.4, кв.4 – сумма комуслуг 2.405,19 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.09.2014 по настоящее время (л.д.109-111 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горняков, д.4, кв.11 – сумма 35.399,77 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 26.712,82 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.02.1994 по настоящее время (л.д.112 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горняков, д.6, кв.8 – сумма комуслуг 17.189,07 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 16.04.2002 по настоящее время (л.д.113 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горького, д.15, кв.2 – сумма 20.849,18 руб., период взыскания с 01.11.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 12.678,88 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 25.10.2005 по настоящее время (л.д.114 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Горького, д.15, кв.4 – сумма 43.776,27 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 29.656,11 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Комсомола, д.1, кв.8 – сумма 9.413,5 руб., период взыскания с 01.03.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 14.217,53 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 15.10.2002 по настоящее время (л.д.115 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Комсомола, д.1, кв.13 – периоды взыскания по содержанию: с 01.09.2019 по 05.09.2019, с 06.09.2019 по 30.09.2019, с 01.09.2017 по 30.09.2017, периоды взыскания по коммунальным услугам: с 26.09.2017 по 21.03.2018, с 01.02.2017 по 29.09.2017, тогда как в найме с 28.05.2015 по 08.04.2017, с 27.10.2017 по 21.03.2018, с 23.05.2018 по 05.09.2019 (л.д.116-119 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 09.04.2017 по 26.10.2017 и с 06.09.2019 – подлежит взысканию содержание 1.234,36 руб. и 1.154,79 руб. за периоды с 01.09.2017 по 30.09.2017 и с 06.09.2019 по 30.09.2019, подлежат взысканию комуслуги 15.076,17 руб. за период с 09.04.2017 по 26.10.2017 (л.д.8 т.12), но иск по комуслугам удовлетворить на заявленную к взысканию сумму 1.815,36 руб. (л.д.102 т.10), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Комсомола, д.1, кв.14 – содержание не взыскивается, сумма по комуслугам 2.463,64 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 07.05.2019 по 06.05.2024, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Комсомола, д.3, кв.2 – сумма 1.708,36 руб., период взыскания с 08.08.2019 по 21.08.2019, тогда как в найме с 13.10.2009 по 08.08.2018 (л.д.123 т.7), следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Комсомола, д.3, кв.8 – сумма 12.141,89 руб., период взыскания с 01.04.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме со 02.03.1990 по настоящее время (л.д.124 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Комсомола, д.3, кв.10 – сумма комуслуг 5.654,85 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 22.12.2009 по настоящее время (л.д.125 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Комсомола, д.4, кв.1 – сумма 11.793,66 руб., период взыскания с 01.05.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 17.06.2011 по настоящее время (л.д.126 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Космонавтов, д.14, кв.19 – сумма комуслуг 36.552,32 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 13.10.1995 по настоящее время (л.д.127 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Космонавтов, д.14, кв.84 – сумма 8.644,78 руб., период взыскания с 01.02.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 18.05.1999 по 10.08.2020 (л.д.128, 129 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.2, корп.1, кв.13 – сумма комуслуг 32.332,88 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 16.03.2012 по настоящее время (л.д.131-133 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.2, корп.1, кв.15 – сумма 31.768,91 руб., период взыскания с 01.12.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 33.107,48 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.06.2010 по настоящее время (л.д.134 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.2, корп.2, кв.19, ком.2 – сумма 33.026,89 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 22.898,63 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 21.02.2006 по настоящее время (л.д.135 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.2, корп.2, кв.67 – сумма 14.522,5 руб., период взыскания с 01.02.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 2.942,77 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 01.11.1996 по настоящее время (л.д.137 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.4, кв.25 – сумма 41.319,47 руб., период взыскания с 01.09.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 28.542,58 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 01.10.1996 по настоящее время (л.д.138 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.4, кв.26 – сумма 37.888,7 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 31.400,37 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 06.12.1994 по настоящее время (л.д.139 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.5, кв.2 – сумма 12.437,2 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 23.01.2018, сумма комуслуг 27.476,01 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 21.01.2018, тогда как в найме с 26.03.2010 по 23.01.2018 (л.д.140, 141 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 24.01.2018 – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.5, кв.15 – сумма комуслуг 2.992,33 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 28.07.2011 по настоящее время (л.д.143 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.17, кв.10 – сумма 4.274,61 руб., период взыскания с 01.08.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 41.778,57 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 25.02.2009 по настоящее время (л.д.145 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.20, кв.12 – сумма 66.211,8 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 47.722,71 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 27.07.2004 по настоящее время (л.д.147 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.21, кв.7 – сумма 73.842,26 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 51.675,77 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 07.09.2004 по настоящее время (л.д.148 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.21, кв.8 – сумма 55.667,05 руб., период взыскания с 01.07.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 38.432,33 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 21.11.2006 по настоящее время (л.д.149 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.31, кв.14, ком.1 – сумма 13.716,81 руб., период взыскания с 01.01.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 17.08.1990 по настоящее время (л.д.150 т.7), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.33, кв.3 – сумма 26.803,77 руб., период взыскания с 01.09.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 35.971,77 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 25.03.2003 по настоящее время (л.д.1 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.33, кв.32 – сумма 67.301,81 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 41.851,32 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 05.02.2013 по настоящее время (л.д.2 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.33, кв.35 – сумма 21.397,51 руб., период взыскания с 01.07.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 25.194,26 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 23.12.2003 по настоящее время (л.д.3 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.33, кв.48 – сумма 745,53 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Мира, д.35, кв.3 – сумма 6.284,04 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 10.07.2017, сумма комуслуг 9.500,45 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 10.07.2017, тогда как в найме с 24.01.1978 по 10.07.2017 (л.д.4, 5 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 11.07.2017 – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.35, кв.12 – сумма 3.234,33 руб., период взыскания с 01.08.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 19.07.2005 по настоящее время (л.д.6 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.35, кв.23 – сумма 30.628,24 руб., период взыскания с 01.07.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 25.06.1993 по настоящее время (л.д.7 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.35, кв.26 – сумма 21.876,73 руб., период взыскания с 01.12.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 25.11.2003 по настоящее время (л.д.8 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.37, кв.31 – сумма комуслуг 13.859,62 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 28.09.2017, тогда как в найме с 15.04.2015 по 22.09.2017 (л.д.9 т.8) и общая долевая собственность ФИО9 и ФИО10 с 28.09.2017 (л.д.64-68 т.11), следовательно, обязанность Муниципального образования по содержанию с 23.09.2017 по 27.09.2017 – подлежат взысканию комуслуги   411,45 руб. из расчёта: 82,29 руб. в день (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870) × 5 дней, в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.37, кв.40 – сумма 1.002,02 руб., период взыскания с 01.10.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 7.552,08 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 17.11.2015 по 23.10.2020 (л.д.10 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 24.10.2020 – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.40, кв.1 – сумма 32.481,67 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 22.747,69 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 03.03.1995 по настоящее время (л.д.11 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.40, кв.6 – сумма 8.477,87 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 26.07.2017, сумма комуслуг 15.716,52 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 26.07.2017, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Мира, д.40, кв.14 – сумма 49.496,28 руб., период взыскания с 01.07.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 42.139,62 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 17.09.2002 по настоящее время (л.д.12 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.40, кв.34 – сумма комуслуг 1.770,11 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 28.07.2017, тогда как в найме с 05.10.2010 по 07.07.2017 и с 01.08.2017 по настоящее время (л.д.13 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 08.07.2017 по 31.07.2017 – подлежат взысканию комуслуги 1.359,97 руб. в составе взыскиваемого периода с 08.07.2017 по 28.07.2017 (л.д.8 т.12), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.44, кв.5 – сумма 2.516,31 руб., период взыскания с 01.08.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 07.09.2017 по 28.08.2022 (л.д.14 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мира, д.46, кв.36 – сумма 1.876,65 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 25.04.2017, сумма комуслуг 3.127,01 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 25.04.2017, тогда как в найме с 18.10.1994 по 25.04.2017 и с 27.11.2019 по настоящее время (л.д.15-17 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 26.04.2017 по 26.11.2019 – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.46 – сумма 16.703,4 руб., период взыскания с 01.03.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 18.07.1986 по настоящее время (л.д.21-23 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.50 – суммы 663,88 руб. и 704,46 руб., периоды взыскания с 01.01.2018 по 16.01.2018, с 17.01.2018 по 28.02.2018, тогда как в найме с 01.03.2011 по 16.01.2018 (л.д.24-26 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 17.01.2018 – подлежат взысканию услуги содержания 704,46 руб. в составе взыскиваемого периода с 17.01.2018 по 28.02.2018, в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.68 – сумма 9.906,3 руб., период взыскания с 01.04.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 01.12.2016 по настоящее время (л.д.30-32 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.77 – сумма комуслуг 10.354,87 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.07.1986 по настоящее время (л.д.33, 34 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.86 – сумма комуслуг 0,04 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Мурманская, д.7, кв.106 – сумма комуслуг 3.542,02 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 25.08.2016 по настоящее время (л.д.35-37 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.122 – сумма 1.362,09 руб., период взыскания с 01.05.2019 по 31.05.2019, тогда как приобретена в муниципальную собственность 30.05.2019 (л.д.59-63 т.11), в найме с 28.08.2019 по 28.08.2024 (л.д.11, 12 т.11), следовательно, обязанность Муниципального образования по содержанию с 30.05.2019 по 29.08.2019 – подлежат взысканию услуги содержания 93,94 руб. в составе взыскиваемого периода с 30.05.2019 по 31.05.2019 (л.д.8 т.12), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.155 – сумма комуслуг 13.419,56 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 28.03.1997 по настоящее время (л.д.41 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.163 – сумма комуслуг 17.345,34 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 18.07.2015 по настоящее время (л.д.42-44 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.242 – сумма комуслуг 9.254,3 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 13.01.2016 по настоящее время (л.д.49-51 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.251 – сумма 46.982,96 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 31.508,41 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 27.05.2016 по настоящее время (л.д.52-56 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.258 – сумма 43.372,96 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 26.168,58 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 04.09.2009 по настоящее время (л.д.57-59 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.7, кв.271 – сумма комуслуг 1,97 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Мурманская, д.7, кв.307 – сумма 13.635,6 руб., период взыскания с 01.10.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 8.925,74 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 28.10.2016 по настоящее время (л.д.66-68 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Мурманская, д.9, кв.63 – сумма 33.447,92 руб., период взыскания с 01.07.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 10.137,75 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 24.05.2011 по настоящее время (л.д.69-71 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.1, кв.5 – сумма 39.866,14 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 27.973,03 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 22.04.2008 по настоящее время (л.д.72-74 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.1, кв.52 – сумма 47.708,47 руб., период взыскания с 01.02.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 35.649,13 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 29.01.2008 по настоящее время (л.д.76-78 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.3, кв.11 – сумма содержания 12.193,21 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 28.02.2018, сумма комуслуг 21.291,81 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 08.02.2018, тогда как в найме с 27.10.2018 по настоящее время (л.д.80-83 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 01.02.2017 по 26.10.2018 – подлежат взысканию;

– ул.Парковая, д.3, кв.57 – сумма 35.714,94 руб., период взыскания с 01.01.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 56.224,36 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 03.02.2004 по настоящее время (л.д.84 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.3, кв.76 – сумма 9.400,57 руб., период взыскания с 01.04.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 07.05.2002 по настоящее время (л.д.85-87 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.3, кв.119 – сумма комуслуг 3.009,54 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 14.03.2017, тогда как в найме с 19.09.2015 по 11.02.2017 (л.д.88-90 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 12.02.2017 – подлежат взысканию комуслуги 2.055,85 руб. в составе взыскиваемого периода с 12.02.2017 по 14.03.2017 (л.д.8 т.12), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.4, кв.23 – сумма 800,35 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 13.11.2007 по настоящее время (л.д.91-93 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.7, кв.33 – сумма 26.949,22 руб., период взыскания с 01.10.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 18.03.2003 по настоящее время (л.д.106-108 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.7, кв.58, ком.2 – сумма 13.936,2 руб., период взыскания с 01.11.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 05.07.2005 по 18.12.2019 (л.д.109-112 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 19.12.2019 – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.8, кв.17 – сумма 11.476,35 руб., период взыскания с 01.03.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 27.02.1990 по настоящее время (л.д.113-115 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.8, кв.25 – сумма 27.678,37 руб., период взыскания с 01.11.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 19.912,82 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 07.03.2014 по настоящее время (л.д.116-118 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.10, кв.4 – сумма 34.259,21 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 22.646,82 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 05.08.2008 по настоящее время (л.д.122-124 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.10, кв.26 – сумма 67.091,16 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 43.491,89 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 21.05.2002 по настоящее время (л.д.125-127 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.40 – сумма 1.228,73 руб., период взыскания с 01.10.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 01.07.1994 по настоящее время (л.д.131-133 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.45 – сумма комуслуг 8.518,48 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 28.04.1981 по настоящее время (л.д.134-136 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.69 – сумма содержания 2.202,37 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.04.2017, сумма комуслуг 185,05 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 10.04.2017, тогда как в найме с 22.11.2016 по 04.04.2017 (л.д.128-130 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 05.04.2017 – подлежат взысканию услуги содержания 1.729,69 руб. в составе взыскиваемого периода с 05.04.2017 по 30.04.2017 (л.д.8 т.12), комуслуги 655,07 руб. в составе взыскиваемого периода с 05.04.2017 по 10.04.2017 (л.д.8 т.12), но иск по комуслугам удовлетворить на заявленную к взысканию сумму 185,05 руб. (л.д.103 т.10) в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.73 – сумма 3.185,67 руб., период взыскания с 01.08.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 05.02.1993 по настоящее время (л.д.137, 138 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.84, ком.1 – сумма содержания 23.613,8 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 15.692,03 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 09.11.2017 по настоящее время (л.д.139-141 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 01.02.2017 по 08.11.2017 – подлежат взысканию услуги содержания 6.235,03 руб. и комуслуги 10.256,93 руб. (л.д.8 т.12), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.84, ком.2 – сумма 18.090,07 руб., период взыскания с 01.06.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 16.05.2018 по настоящее время (л.д.142-144 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.84, ком.3 – сумма 25.086,53 руб., период взыскания с 01.10.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 7.300,03 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 04.12.2015 по настоящее время (л.д.145-148 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.86 – сумма 60.447,75 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 40.485,6 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 25.07.1986 по настоящее время (л.д.149-151 т.8), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.89 – сумма 15.438,59 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 19.01.2018, сумма комуслуг 27.372,64 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 18.01.2018, тогда как в найме с 17.05.2005 по 19.01.2018 и с 15.03.2019 по 02.03.2023 (л.д.1-4 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 20.01.2018 по 14.03.2019 – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.11, кв.104 – сумма 4.615,11 руб., период взыскания с 16.08.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 16.08.2019 по настоящее время (л.д.6-8 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.12, кв.26 – сумма 39.774,5 руб., период взыскания с 01.07.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 33.199,32 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 24.08.1993 по настоящее время (л.д.9-11 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.19, кв.28 – сумма 4.420,75 руб., период взыскания с 01.08.2017 по 29.12.2018, тогда как в найме с 30.09.2016 по 29.12.2018 (л.д.25-27 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 30.12.2018 – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.19, кв.77 – сумма 447,96 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Парковая, д.22, кв.5 – сумма 19.188,48 руб., период взыскания с 01.10.2018 по 10.09.2019, сумма комуслуг 24.307,98 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 18.05.2004 по настоящее время (л.д.28 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.22, кв.56 – сумма комуслуг 2.980,59 руб., период взыскания с 01.02.107 по 22.12.2017, тогда как в найме с 05.02.2013 по 15.10.2017 (л.д.32, 33 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 16.10.2017 – подлежат взысканию комуслуги 3.940,06 руб. в составе взыскиваемого периода с 16.10.2017 по 22.12.2017 (л.д.8 т.12), но иск удовлетворить на заявленную к взысканию сумму 2.980,59 руб. (л.д.103 т.10), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.23, кв.33 – сумма комуслуг 13.368,08 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 26.09.2017 по 29.05.2019 (л.д.34-36 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 01.02.2017 по 25.09.2017 и с 30.05.2019 по 30.11.2019 – подлежат взысканию комуслуги 15.887,63 руб. в составе взыскиваемого периода с 01.02.2017 по 25.09.2017 (л.д.8 т.12), но иск удовлетворить на заявленную к взысканию сумму 13.368,08 руб. (л.д.103 т.10), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.24, кв.24 – сумма 22.384,77 руб., период взыскания с 01.06.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 10.10.1997 по настоящее время (л.д.37, 38 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.25, кв.31 – сумма 5.191,71 руб., период взыскания с 01.06.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 06.08.1974 по настоящее время (л.д.45 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.25, кв.49 – сумма 2.598,11 руб., период взыскания с 01.08.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 26.12.2018 по настоящее время (л.д.46-48 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.28, кв.61 – сумма 56.046,15 руб., период взыскания с 01.07.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 29.380,89 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 26.03.1993 по настоящее время (л.д.49-51 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Парковая, д.30, кв.92 – сумма комуслуг 10.584,32 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 12.06.1990 по настоящее время (л.д.53 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Пионерская, д.3, кв.35 – сумма 44.433,33 руб., период взыскания с 01.05.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 09.01.1990 по настоящее время (л.д.54-56 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Пионерская, д.3, кв.39 – сумма 56.165,26 руб., период взыскания с 01.03.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 14.12.2010 по настоящее время (л.д.57-60 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Пионерская, д.4, кв.72 – сумма 575,88 руб., период взыскания с 07.12.2018 по 31.01.2019, тогда как в найме с 07.12.2018 по настоящее время (л.д.64, 65 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Пионерская, д.5, кв.1 – сумма 55,75 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 21.09.2002 по настоящее время (л.д.66-68 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Пионерская, д.5, кв.50 – сумма 1.068,79 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Пионерская, д.5, кв.56 – суммы – 7.623,94 руб., 29.426,11 руб., периоды взыскания с 01.03.2017 по 30.09.2017 и с 01.03.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 16.745,34 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 11.10.2017, тогда как в найме с 28.12.1990 по 12.10.2017 и с 26.12.2017 по настоящее время (л.д.69-72 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 13.10.2017 по 25.12.2017 – нет оснований для взыскания;

– ул.Пионерская, д.12, кв.71 – сумма комуслуг 3.311,32 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 23.05.2014 по настоящее время (л.д.73-75 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Советская, д.16, кв.27 – сумма 4.607,11 руб., период взыскания с 01.06.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 13.04.2010 по настоящее время (л.д.79-81 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Советская, д.16, кв.32 – сумма 83.231,55 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 54.639 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 22.09.2016 по настоящее время (л.д.83-84 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Советская, д.16, кв.35 – сумма 39.285,32 руб., период взыскания с 01.12.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 30.791,82 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 30.09.2008 по настоящее время (л.д.85 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Советская, д.16, кв.42 – сумма комуслуг 18.229,9 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 14.04.2016 по настоящее время (л.д.86 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.5, кв.7 – сумма 35.940,13 руб., период взыскания с 01.09.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 26.528,29 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 17.04.2015 по настоящее время (л.д.87-89 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.7, кв.9 – сумма 2.766,05 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 09.03.2017, тогда как в найме с 30.01.1990 по 09.03.2017 (л.д.90-92 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 10.03.2017 – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.10, корп.2, кв.24 – сумма 964,67 руб., период взыскания с 01.09.2017 по 31.10.2017, тогда как в найме с 01.11.2017 по 31.10.2020 (л.д.5, 6 т.11), следовательно, обязанность собственника по содержанию по 31.10.2017 – подлежит взысканию;

– ул.Строительная, д.10, корп.3, кв.44 – сумма 28.805,75 руб., период взыскания с 01.03.2018 по 30.11.2019, тогда как в найме с 20.12.2011 по настоящее время (л.д.94-96 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.19, кв.7, ком.2 – сумма 14.242,7 руб., период взыскания с 01.08.2017 по 30.11.2019, тогда как в найме с 22.04.2003 по настоящее время (л.д.97 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.27, кв.13 – сумма 1.106,49 руб., период взыскания с 01.10.2018 по 31.10.2018, тогда как в найме с 20.08.2015 по 17.10.2018 (л.д.98-100 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 18.10.2018 – подлежат взысканию 464,01 руб. в составе взыскиваемого периода с 18.10.2018 по 31.10.2018 (л.д.8 т.12), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.27, кв.29 – сумма комуслуг 41.070,15 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.10.1991 по настоящее время (л.д.101 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.27, кв.32 – сумма комуслуг 4.682,74 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 12.10.2017, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Строительная, д.27, кв.48 – сумма 44.036,48 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 32.838,19 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 29.01.2008 по настоящее время (л.д.102-104 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.30, кв.66 – сумма комуслуг 1.816,62 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 20.12.2017, тогда как в найме с 07.09.2016 по 21.12.2017 и с 25.01.2018 по настоящее время (л.д.108-111 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.33, кв.19 – сумма 405,79 руб., период взыскания с 01.11.2018 по 18.11.2018 (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870), тогда как в найме с 19.12.2018 по настоящее время (л.д.1-3 т.11), следовательно, обязанность собственника по содержанию по 18.12.2018 – подлежит взысканию. По делу      № А42-1293/2020 по данному помещению рассматривался период с 19.11.2018 по 19.12.2018, то есть отличный от настоящего периода (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870);

– ул.Строительная, д.33, кв.22 – сумма 15.457,68 руб., период взыскания с 01.01.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 6.511,86 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 13.05.1983 по настоящее время (л.д.112 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.33, кв.43 – сумма 1.067,5 руб., период взыскания с 01.11.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 17.11.2015 по настоящее время (л.д.113-115 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.39, кв.53 – сумма комуслуг 8.853 руб., период взыскания с 01.05.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 24.02.2004 по настоящее время (л.д.116 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.45, кв.48 – сумма 12.001,78 руб., период взыскания с 01.03.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 03.02.2015 по настоящее время (л.д.124-126 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.53а, кв.30 – сумма 6.664,21 руб., период взыскания с 01.06.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 09.11.2017 по настоящее время (л.д.127-129 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.53а, кв.42 – сумма 17.107,49 руб., период взыскания с 01.06.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 16.678,08 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 24.01.1986 по настоящее время (л.д.130-132 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.53а, кв.73 – сумма 44.033,58 руб., период взыскания с 01.03.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 33.062,4 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 11.03.2008 по настоящее время (л.д.133-135 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Строительная, д.72, кв.11 – сумма содержания 1.976,95 руб., период взыскания с 01.06.2017 по 30.09.2017, сумма комуслуг 5.330,58 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 26.07.2017, тогда как в найме с 17.11.2015 по 01.08.2017 (л.д.143, 144 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию со 02.08.2017 по настоящее время – подлежит взысканию содержание 2.129 руб. в составе взыскиваемого периода со 02.08.2017 по 30.09.2017 (л.д.8 т.12), но иск удовлетворить на заявленную к взысканию сумму 1.976,95 руб. (л.д.101 т.10), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Ферсмана, д.3, кв.1 – сумма 9.164,65 руб., период взыскания с 01.02.2019 по 12.09.2019 (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870), тогда как в найме с 24.06.2014 по 10.04.2018 (л.д.145-147 т.9), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 11.04.2018 – подлежит взысканию. По делу        № А42-1293/2020 по данному помещению рассматривался период с 13.09.2019 по 31.12.2019, то есть отличный от настоящего периода (дополнение к иску от 14.12.2020 № 870);

– ул.Ферсмана, д.3, кв.10 – суммы содержания 607,59 руб., 383,75 руб., периоды взыскания с 01.08.2017 по 11.08.2017, с 12.08.2017 по 31.08.2017, сумма комуслуг 1.583,94 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 25.08.2017, тогда как в найме с 20.12.2013 по 11.08.2017 и с 28.10.2017 по настоящее время (л.д.1-6 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 12.08.2017 по 27.10.2017 – подлежат взысканию услуги содержания 383,75 руб. в составе взыскиваемого периода с 12.08.2017 по 31.08.2017 и комуслуги 821,11 руб. в составе взыскиваемого периода с 12.08.2017 по 25.08.2017 (л.д.8 т.12), в остальном нет оснований для взыскания;

– ул.Ферсмана, д.3, кв.16 – сумма 36.695,67 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 26.864,76 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 18.01.2000 по настоящее время (л.д.7 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ферсмана, д.3, кв.33 – сумма 1.649,03 руб., период взыскания с 01.04.2019 по 13.04.2019, тогда как в найме с 12.12.2006 по 13.04.2019 (л.д.8-10 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию с 14.04.2019 – нет оснований для взыскания;

– ул.Ферсмана, д.13, кв.17 – сумма комуслуг 2.844,34 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Ферсмана, д.13, кв.24 – сумма 894,15 руб., период взыскания с 01.12.2018 по 31.01.2019, тогда как в найме с 19.06.2013 по 18.06.2018 (л.д.18, 19 т.10), следовательно, обязанность по содержанию у собственника с 19.06.2018 – подлежит взысканию;

– ул.Ферсмана, д.13, кв.26 – сумма 42.619,49 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 32.607,35 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 03.03.1989 по настоящее время (л.д.20 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ферсмана, д.13, кв.33 – сумма 36.255,98 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 30.11.2019, сумма комуслуг 27.368,3 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме со 02.04.1971 по настоящее время (л.д.21 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Ферсмана, д.13, кв.41 – сумма 4.494,14 руб., период взыскания с 01.07.2019 по 30.11.2019, сумма комуслуг 5.794,16 руб., период взыскания с 01.04.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 22.05.2009 по настоящее время (л.д.22-24 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Южная, д.3, корп.4, кв.39 – сумма 668,55 руб., период взыскания с 01.03.2019 по 31.03.2019, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию;

– ул.Южная, д.3, корп.4, кв.40 – сумма 31.145,64 руб., период взыскания с 01.11.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 4.560,07 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 27.03.1993 по настоящее время (л.д.39-41 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Южная, д.3, корп.4, кв.70 – сумма комуслуг 13.335,45 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 20.04.1993 по настоящее время (л.д.42 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Южная, д.3а, кв.8 – сумма 31.954,47 руб., период взыскания с 01.05.2018 по 30.11.2019, сумма комуслуг 12.816,63 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 31.03.2018, тогда как в найме с 28.02.2012 по настоящее время (л.д.25 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Южная, д.3а, кв.9 – сумма комуслуг 519,37 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 07.04.2017, тогда как в найме с 05.05.2017 по настоящее время (л.д.26-28 т.10), следовательно, обязанность по содержанию у собственника по 04.05.2017 – подлежит взысканию;

– ул.Южная, д.3а, кв.41 – сумма 9.809,08 руб., период взыскания с 01.04.2019 по 30.11.2019, тогда как в найме с 13.05.2011 по настоящее время (л.д.29-31 т.10), следовательно, обязанность собственника по содержанию отсутствует – нет оснований для взыскания;

– ул.Южная, д.3а, кв.89 – сумма 1.349,92 руб., период взыскания с 01.05.2018 по 30.06.2018, тогда как в найме с 12.07.2018 по настоящее время (л.д.3-5 т.11), следовательно, обязанность по содержанию у собственника по 11.07.2018 – подлежит взысканию;

– ул.Южная, д.3а, кв.140 – сумма комуслуг 9.507,19 руб., период взыскания с 01.02.2017 по 11.10.2017, нет сведений и документов о найме, следовательно, обязанность по содержанию у собственника – подлежит взысканию.

Следует также отметить, что заявленные истцом в анализируемых судом сводных расчётах фамилии нанимателей согласуются с представленными ответчиками сведениями регистрационной службы – муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией. Иными словами, истцу изначально было известно о нанимателях спорных муниципальных квартир.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по эпизоду взыскания жилищно-коммунальных услуг по муниципальным жилым помещениям следует признать правомерными и обоснованными требования Общества в сумме 255.499,31 руб., а 5.142.609,99 руб. приходятся на помещения, за содержание которых Муниципальное образование в заявленные периоды было не ответственно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пункта 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

Согласно пункту 1 статьи 34 Устава муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией, утверждённого Решением Совета депутатов города Оленегорска с подведомственной территорией от 02.07.2010   № 01-44РС, администрация города в числе прочего управляет муниципальной собственностью и осуществляет права собственника муниципального имущества.

Тем самым, по мнению суда, именно Администрация является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку настоящий спор связан с надлежащим содержанием муниципального имущества его собственником, то есть Администрацией.

Данный вывод суда согласуется с положениями пункта 1.1, абзаца второго пункта 2.1, пунктов 3.1, 3.1.1 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, утверждённого Решением Совета депутатов города Оленегорска с подведомственной территорией от 27.02.2017 № 01-12РС, где Комитет является лишь отраслевым (функциональным) органом (структурным подразделением) Администрации, созданным помимо прочего для целей и полномочий собственника (Администрации) владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования на основании соответствующего правового акта Администрации. Однако такого правового акта применительно к спорным помещениям и спорным правоотношениям ответчиками не представлено.

Одновременно данный вывод суда означает необоснованное предъявление Обществом исковых требований к Комитету, поскольку в данном случае это структурное подразделение Администрации является ненадлежащим ответчиком, а потому исковые требования к нему не подлежат удовлетворению.

Подводя итог вышеизложенному, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и в судебном порядке в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 348.358,5 руб. (92.859,19 + 255.499,31), в части взыскания долга в сумме 334,9 руб. производство по делу подлежит прекращению, а во взыскании долга в сумме 5.142.609,99 руб. и в удовлетворении требований к Комитету следует отказать.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше  2.000.000 руб. государственная пошлина подлежит уплате в размере 33.000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2.000.000 руб., но не более 200.000 руб.

Таким образом, учитывая, что рассмотренная по существу в рамках настоящего дела сумма исковых требований, то есть за вычетом прекращённой производством суммы, составила 5.490.968,49 руб., то госпошлина по настоящему дела составляет 50.455 руб.

Между тем, из материалов дела следует, что истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд уплачена госпошлина в сумме 59.210 руб. (л.д.9 т.1).

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случаях уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного Кодекса, прекращения производства по делу (административному делу) Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 8.755 руб.

Оставшаяся часть госпошлины в сумме 50.455 руб., относящаяся к составу судебных расходов в соответствии со статьёй 101 АПК РФ, подлежит распределению следующим образом.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в порядке приведённой статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в сумме 50.455 руб. подлежат возмещению за счёт средств ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 3.200,97 руб., а в оставшейся части (47.254,03 руб.) – оставлению на истце.

Поскольку судом при принятии 18.12.2020 резолютивной части решения по настоящему делу были допущены арифметические ошибки при сложении и вычитании сумм применительно к каждому спорному помещению, что, как следствие, повлекло определение неправильных итоговых сумм, подлежащих взысканию и отклонению, а также неверное распределение судебных расходов истца по оплате госпошлины, то данные ошибки подлежат исправлению судом в порядке статьи 179 АПК РФ в настоящем решении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 179, 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

производство по делу в части взыскания задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 334 руб.90 коп. прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией в лице Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения жилых помещений на общую сумму 348358 руб.50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.97 коп., а всего 351559 руб.47 коп. (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят девять рублей сорок семь копеек).

В части взыскания задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения жилых помещений на общую сумму                     5142609 руб.99 коп. и требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8755 руб. (восемь тысяч семьсот пятьдесят пять рублей), перечисленную по платёжному поручению от 26.02.2020 № 262, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           С.Б.Варфоломеев