АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5070/2019

г. Южно-Сахалинск

11 апреля 2022 года

Резолютивная часть  вынесена 04.04.2022.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: временного управляющего ФИО1, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

                                            УСТАНОВИЛ:

13.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сахрегионстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Северспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Северспецстрой») несостоятельным (банкротом).  

Заявление распределено с использованием автоматизированной информационной системы для рассмотрения судье Учанину Ю.С., принято к производству (дело № А59-5070/2019).

Определением суда от 09.10.2019 (резолютивная часть от 02.10.2019) в отношении ООО «Северспецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 03.02.2020. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019 № 187 (6667). 

Определением от 03.02.2020 рассмотрение отчёта временного управляющего назначено на 03.03.2020, в последующем судебное разбирательство по делу откладывалось и определением суда от 29.06.2020 отложено на 28.07.2020.

Определение суда от 04.08.2020 срок наблюдения и полномочия временного управляющего продлены на три месяца  - по 28 октября 2020 года. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 26.10.2020.

На основании определения и.о. председателя административной коллегии Арбитражного суда Сахалинской области председателя второго судебного состава ФИО2 от 05.10.2020, посредством распределения в автоматизированном режиме произведена замена судьи по делу на судью Кублицкую Н.В.

Определением суда от 06.10.2020 дело принято к производству судьи Кублицкой Н.В.

Определением суда от 18.12.2020 продлен срок процедуры наблюдения в отношении ООО «Северспецстрой» до 28 марта 2021 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 22 марта 2021 года.

Определением суда от 22.03.2021 продлен срок процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» и полномочий временного управляющего ФИО1 до 28 июня 2021 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 24 июня 2021 года.

Определением суда от 24.06.2021 отложено рассмотрение дела в судебном заседании на 20 июля 2021 года, затем отложено на 26.08.2021.

Определением суда от 26.08.2021 продлен срок процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» и полномочий временного управляющего ФИО1 до 28 сентября 2021 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 28 сентября 2021 года.

Определением суда от 27.09.2021 продлен срок процедуры наблюдения и полномочий временного управляющего до 28 ноября 2021 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 25 ноября 2021 года.

Определением суда от 25.11.2021 продлен срок процедуры наблюдения в отношении должника и полномочий временного управляющего до 28 января 2022 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 27 января 2022 года.

Определением суда от 27.01.2022 продлен срок процедуры наблюдения в отношении должника и полномочий временного управляющего до 28 февраля 2022 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 28 февраля 2022 года.

Определением суда от 28.02.2022 (резолютивная часть) продлен срок процедуры наблюдения в отношении должника и полномочий временного управляющего до 04 апреля 2022 года. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании на 04 апреля 2022 года.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 29.03.2022 о принятом решении об открытии конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав временного управляющего, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составляет 272 060 176,67 руб. основного долга, в реестр требований кредиторов включены требования 8 кредиторов.

Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.

По результатам финансового анализа целесообразно ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства, средств должника (имущества) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При этом отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве.

Собранием кредиторов должника (протокол от 29.03.2022) 79,83% голосов уполномоченного органа и кредитора отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения не принят (вопрос 1 повестки дня), принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на три месяца (вопрос 2 повестки собрания).

Необходимости в отложении/продлении процедуры наблюдения судом не установлено ввиду отсутствия оснований введения финансового оздоровления в отношении должника, в связи с непредоставлением в материалы дела соответствующих ходатайств, подкрепленных обеспечением исполнения обязательств должника учредителями должника, третьими лицами.

Также в материалах дела отсутствуют и доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе внешнего управления.

Оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суды приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства, основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не установлены.

Доказательств расчета должника по кредиторской задолженности, наличия реальной возможности восстановления платежеспособности в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не имеется.

Погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения, то есть процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. 

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Северспецстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на срок пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов (протокол от 29.03.2022, вопрос 5 повестки дня) принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих».

В материалы дела от саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, сведения о соответствии кандидатуры требования Закона о банкротстве.

Наличия сомнений в компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего у суда не имеется, при том, что в материалы дела не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей в других делах о банкротстве, которые повлекли существенные последствия для должника и его кредиторов.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Северспецстрой» ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного, суд устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000  рублей ежемесячно.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Заявителем по делу о банкротстве понесены расходы в сумме 6 000 руб. за уплату государственной пошлины, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей надлежит возложить на должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 57, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 12.02.2010 Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, ГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 04 сентября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1, члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 10 часов 30 минут 01 сентября 2022 года по адресу 

<

...>, каб. 111а.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Сахрегионстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии настоящего решения направить в адрес должника, арбитражного управляющего, заявителя по делу о банкротстве, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, Главного судебного пристава Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.

СудьяН.В. Кублицкая