АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-23607/2020

г.Нижний Новгород                                                                                             18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Миронова Сергея Вадимовича (9-758)

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Иваненко Т.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛОРУС АвтоТранс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-НОРД» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 201 922 руб. 34 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛОРУС АвтоТранс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛИДИ-НОРД" о взыскании задолженности по договорам перевозки автомобильным транспортом по территории Российской Федерации от 01.02.2019 №СПБ201900045 и от 19.09.2019 №КДР201900215 в размере 85 925,53 руб., неустойки в размере 3615,75 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 09.11.2020 произведена замена состава суда в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посредством применения автоматизированной информационной системы дело распределено для рассмотрения судье Миронову С.В.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО "АЛИДИ-НОРД" (заказчик) и ООО "ЛОРУС АвтоТранс" (исполнитель) заключен договор перевозки автомобильным транспортом по территории Российской Федерации от 01.02.2019 №СПБ201900045, в соответствии с которым заказчик поручает на основании заявки (форма заявки - Приложение №1 к настоящему договору), а исполнитель принимает на себя организацию перевозки грузов в городском, пригородном и междугородних автомобильных сообщениях. Исполнитель обязуется принимать грузы к перевозке в сроки, установленные заявкой и доставить вверенный исполнителю заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется предъявлять к перевозке грузы в установленном объеме и оплатить за перевоз груза согласованную сторонами настоящего договора плату.

Также между ООО "АЛИДИ-НОРД" (заказчик) и ООО "ЛОРУС АвтоТранс" (исполнитель) заключен договор перевозки автомобильным транспортом по территории Российской Федерации от 19.09.2019 №КДР201900215, в соответствии с которым заказчик поручает на основании заявки (форма заявки - Приложение №1 к настоящему договору), а исполнитель принимает на себя организацию перевозки грузов в городском, пригородном и междугородних автомобильных сообщениях. Исполнитель обязуется принимать грузы к перевозке в сроки, установленные заявкой и доставить вверенный исполнителю заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется предъявлять к перевозке грузы в установленном объеме и оплатить за перевоз груза согласованную сторонами настоящего договора плату.

Согласно пункту 1.2 договоров наименование груза и его характеристики, количество мест, вес и объем груза, его объявленная стоимость, адрес подачи автотранспорта под загрузку и выгрузку, грузополучатели, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, дата и время начала погрузки, а также все иные необходимые сведения, необходимые для организации и осуществления перевозки, указываются заказчиком в заявке.

Из пункта 1.4 договоров на каждую перевозку оформляется заявка, которая подписывается уполномоченным лицом заказчика и передается исполнителю по факсимильной связи или посредством электронной почты.

Заказчик в рамках настоящего договора гарантирует, что он является владельцем груза либо уполномоченным лицом владельца груза, иным образом вправе на законном основании уполномочен принять и принимает условия данного договора не только в отношении себя, но и также как уполномоченное лицо владельца груза (пункт 1.6 договоров).

Согласно пункт 2.3 договора от 01.02.2019 №СПБ201900045 исполнитель обязан в течение 1 (Одного) рабочего часа с момента получения заявки на перевозку груза сообщить о своем согласии или несогласии выполнить перевозку на предложенных в заявке условиях. В случае своего согласия исполнитель сообщает государственные регистрационные номера транспортных средств (далее ТС), фамилии водителей, заверяет заявку на перевозку своей печатью и подписью и возвращает ее заказчику по факсу или посредством электронной почты. В случае если исполнитель не выполнил вышеуказанные действия в течение 2 часов с момента получения заявки, заявка считается одновременно принятой и неисполненной перевозчиком, что приравнивается к неподаче ТС.

Согласно пункту 2.3 договора от 19.09.2019 №КДР201900215 исполнитель обязан в течение 1 (Одного) рабочего часа с момента получения заявки на перевозку груза сообщить о своем согласии или несогласии выполнить перевозку на предложенных в заявке условиях. В случае своего согласия исполнитель сообщает государственные регистрационные номера транспортных средств (далее ТС), фамилии водителей, заверяет заявку на перевозку своей печатью и подписью и возвращает ее заказчику по факсу или посредством электронной почты. В случае если Исполнитель не выполнил вышеуказанные действия в течение 2 часов с момента получения Заявки, заявка считается одновременно принятой и неисполненной Перевозчиком, что приравнивается к неподаче ТС.

В ходе исполнения договора составляются следующие документы: транспортная накладная, сводная товарная накладная, маршрутный лист (пункты 3.1-3.3 договоров).

Как видно из пункта 3.5 договоров исполнитель обязан выдать водителю транспортного средства, предоставляемого заказчику для осуществления перевозки, доверенность, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства и по форме указанной в Приложении № 4 к настоящему договору, с указанием паспортных данных водителя и сведений, идентифицирующих транспортное средство, в которой водителю предоставлены полномочия на: принятие и выдачу груза в соответствии со сведениями, указанными в ТН; проверку соответствия общего количества и качества груза транспортным документам; проверку качества упаковки груза; проверку отсутствия видимых повреждений груза; проверку соответствия укладки и крепления груза на подвижном составе требованиям безопасности движения и обеспечения сохранности подвижного состава, а также сохранности груза и полномочия требовать их устранения; подписание от имени исполнителя товарно-сопроводительных документов, в том числе ТН; проставление от имени исполнителя отметок в ТН, связанных с надлежащим или ненадлежащим исполнением договора перевозки; участие в составлении актов с участием заказчика (грузоотправителя, грузополучателя), связанных с надлежащим или ненадлежащим исполнением договора перевозки, а также подписание указанных актов от имени исполнителя.

При обнаружении повреждения тары, а также других обстоятельств, могущих влиять на состояние груза, водитель незамедлительно ставит в известность об этом заказчика и требует устранения проблемы. При выгрузке и обнаружении повреждения тары, а также других обстоятельств, могущих влиять на состояние груза, производится проверка груза в поврежденных местах по ТН, Товарным накладным со вскрытием поврежденных мест, с составлением соответствующего акта с участием водителя исполнителя (пункт 4.8 договоров).

Согласно пункту 4.9 договоров, если при принятии груза к перевозке, водитель исполнителя не сделал в ТН никаких записей (оговорок) в п. 12 «Оговорки и замечания перевозчика», груз считается принятым к перевозке в качественном состоянии, целым, в указанном Заказчиком количестве, в момент подписания сторонами товарно-сопроводительных документов.

В случае порчи, недостачи или утраты груза по вине Исполнителя, водитель Исполнителя обязан заверить данный факт в ТН и соответствующем акте, составленном Заказчиком (грузополучателем). В случае отказа водителя Исполнителя от подписи, в акте и/или ТТН, и/или ТН делается соответствующая отметка об отказе от подписи и заверяется подписью Грузополучателя (Заказчика). Такой Акт, отметки в ТН имеют полную юридическую силу (пункт 4.11 договоров).

Исполнитель ответственен за не сохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые Исполнитель не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело (пункт 8.1.1 договоров).

Из пункта 8.2.2. договоров следует, что за ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, и возмещается исполнителем в случае утраты или недостачи груза - в размере стоимости утраченного или недостающего груза. Заказчик вправе, с соблюдением положений раздела 9 настоящего договора, удержать суммы, указанные в настоящем пункте, а также в пунктах 6.1.13, 8.2.3, из денежных средств, подлежащих оплате Исполнителю за оказанные им услуги.

Раздел 9 договора предусматривает обязательность направления письменной претензии.

Согласно пунктам 9.6 и 9.7 договоров в случае удовлетворения претензии, стороны производят взаиморасчет в течение следующих 10 (десяти) дней после получения ответа об удовлетворении претензии, в том числе путем зачета взаимных обязательств.

Подписав настоящий договор, исполнитель дает согласие (заранее данный акцепт) заказчику и заказчик имеет право без распоряжения и получения согласия исполнителя удерживать из сумм, подлежащих оплате исполнителю в рамках настоящего договора суммы начисленных штрафных санкций и ущерб, причиненный заказчику при перевозке груза или багажа в размере, указанном в п.8.2.2. настоящего договора.

В материалы дела представлены счета на оплату услуг перевозки от 27.12.2019, от 31.01.2020, от 31.08.2019, от 31.10.2019, от 28.02.2020, акты от 27.12.2019, от 31.01.2020, от 31.08.2019, от 31.10.2019, от 28.02.2020, счета-фактуры от 27.12.2019, от 31.01.2020, от 31.08.2019, от 31.10.2019, от 28.02.2020. 

Стоимость перевозки ответчиком оплачена частично и согласно уточненного расчета истца составляет 85 925,33 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования неправомерными, в силу чего неподлежащими удовлетворению на основании следующего.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Перевозка груза и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (статья 784 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (пункт 1 статьи 796 ГК РФ).

Из анализа приведенных правовых норм усматривается, что наличие вины перевозчика в несохранной перевозке презюмируется и для освобождения от ответственности на него возлагается бремя доказывания своей невиновности.

В силу пункта 9 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав) перевозчик наряду с возмещением ущерба, вызванного утратой, недостачей, повреждением (порчей) перевозимых груза, багажа, возвращает грузоотправителю или грузополучателю, пассажиру провозную плату, полученную за перевозку утраченных, недостающих, поврежденных (испорченных) груза, багажа, если эта провозная плата не входит в стоимость груза.

Из содержания приведенной статьи во взаимосвязи со статьями 309 и 796 ГК РФ следует, что плата за услуги по перевозке груза подлежит взысканию с заказчика при условии надлежащего исполнения перевозчиком обязательств.

В силу пункта 1 статьи 39 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается, в том числе Правилами перевозок грузов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №272 (далее – Правила №272).

Подпунктом «в» пункта 79 Правил №272 предусмотрено, что акт составляется в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза.

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (пункт 80 Правил №272).

В силу пункта 82 акт содержит:

а) дату и место составления акта;

б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта;

в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта;

г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза - их описание и фактический размер;

д) подписи участвующих в составлении акта сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

В рамках указанных договоров ответчик передал истцу для перевозки грузы. Передача товара ответчику подтверждается следующими товарными накладными: от 26.02.2019 №172319971228/13, от 26.02.2019 №21902357145/01, от 27.02.2019 №21902357664/01, от 28.02.2019 №21902361936/01, от 28.02.2019 №21902361936/01, от 28.02.2019 №21902361936/01, от 28.02.2019  №21902361936/01, от 28.02.2019 №21902361936/01, от 01.03.2019 №21902361019/01, от 05.03.2019 №21902378951/01, от 06.03.2019 №185219980692/13, от 07.03.2019 №185219981899/13, от 14.03.2019 №185219982335/13, от 14.03.2019№185219982335/13, от 14.03.2019№21902402501/01, от 15.03.2019 №185219991258/13, от 15.03.2019 №185219991267/13, от 21.03.2019 №172319999971/13, от 28.03.2019 №21902454075/01, от 08.04.2019 №21902481513/01, от 15.04.2019 №185219022394/13, от 15.04.2019 №185219022394/13, от 12.04.2019 №21902507472/01, от 11.06.2019 №21902726104/01, от 14.06.2019 №21902724339/01, от 13.06.2019 №21902724594/01, от 13.06.2019 №21902728933/01, от 14.06.2019 №21902734819/01, от 19.06.2019 №3724377419000604/13, от 19.06.2019 №35783399519001729/13, от 18.06.2019 №21902739983/01, от 18.06.2019№ 21902740065/01, от 18.06.2019 №21902740453/01, от 18.06.2019 №21902744720/01, от 19.06.2019 №21902739988/01, от 19.06.2019 №21902740026/01, от 20.06.2019 №21902744157/01, от 20.06.2019 №21902745879/01, от 20.06.2019 №21902743912/01, от 20.06.2019 №21902744721/01, от 20.06.2019 №21902750995/01, от 21.06.2019 №21902748360/01, от 21.06.2019 №21902753010/01, от 25.06.2019 №21902752705/01, от  24.06.2019 №21902744025/01, от 25.06.2019 №21902761454/01, от 22.04.2019 №3682313419001415/13, от 26.04.2019 №21902553222/01, от 26.04.2019 №21902553222/01, от 26.04.2019 №21902553495/01, от 26.04.2019 №21902553495/01, от 29.04.2019 №21902585887/01, от 29/04/2019 №21902585887/01, от 01.03.2019 №21902363107/01, от 29.03.2019 №154819003743/13, от 22.05.2019 №21902658593/01, от 26.05.2019 №21902667809/01, от 24.05.2019 №21902665805/01, от 26.05.2019 №21902661693/01, от 27.05.2019 №21902665824/01, от 28.05.2019 №21902680266/01, от 29.05.2019 №21902683273/01, от 30.05.2019 №172319078952/13, от 31.05.2019 №21902689425/01, от 04.06.2019 №172319083210/13, от 05.06.2019 №21902698301/01, от 05.06.2019 №21902698223/01, от 05.06.2019 №21902698326/01, от 05.06.2019 №3695313219002004/13, от 11.06.2019 №21902719440/01, от 11.06.2019 №21902719576/01, от 11.06.2019 №21902726072/01, от 25.06.2019 №21902761570/01, от 26.06.2019 №21902757158/01, от 26.06.2019 №21902761595/01, от 26.06.2019 №21902761684/01, от 27.06.2019 №21902766008/01, от 27.06.2019 №3728501219001702/13, от 28.06.2019 №21902771257/01, от 27.06.2019 №21902770904/01, от 27.06.2019 №21902774835/01, от 27.06.2019 №21902756507/01, от 28.06.2019 №21902770940/01, от 28.06.2019 №21902778429/01,  от 28.06.2019 №119019115285/13, от 01.07.2019 №21902776046/01, от 01.07.2019 №173019115337/13, от 03.07.2019 №21902789554/01, от 04.07.2019 №21902789772/01, от 05.07.2019 №21902802320/01, от  09.07.2019 №185219123735/13, от 09.07.2019 №185219123735/13, от 12.07.2019 №172319131247/13, от 26.07.2019 №21902864537/01, от 26.07.2019 №21902864850/01, от 26.07.2019 №21902864850/01, от 03.08.2019 №3695313219003139/13, от 13.08.2019 №21902897603/01, от 11.06.2019 №21902726072/01, от 11.06.2019 №21902726072/01, от 11.06.2019 №21902719373/01, от 11.06.2019 №21902719373/01, от 11.06.2019 №21902719373/01, от 11.06.2019 №21902719373/01, от 11.06.2019 №21902726104/01, от 02.10.2019 №21903076082/01, от 02.10.2019 №21903076082/01, от 18.10.2019 №21903130524/01, от 21.10.2019 №21903133284/01, от 21.10.2019 №21903133284/01, от 21.10.2019 №185219245353/13, от 21.10.2019 №185219245409/13, от 25.10.2019 №21903150251/01, от 25.10.2019 №21903150251/01, от 04.09.2019 №100019192567/13, от 18.08.2019 №152319170459/13, от  21.08.2019 №21902938329/01, от 04.08.2019 №34419412619003087/13, от 28.08.2019 №34527286819005804/13, от 01.09.2019 №21902972492/01, от 01.09.2019 №21902972250/01, от 06.09.2019 №172319193966/13, от 06.09.2019 №172319193966/13, от 12.09.2019 №21903004835/01, от 16.09.2019 №21903010891/01, от 22.09.2019 №21903024149/01, от 27.09.2019 №172319210724/13, от 01.10.2019 №167119217007/13, от 02.10.2019 №21903076082/01, от 04.09.2019 №100019191304/13, от 04.09.2019 №100019191304/13, от 09.09.2019 №100019197667/13.

При осуществлении перевозки грузов, по указанным выше накладным ответчику был причинен ущерб на общую сумму 85 925,53 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копии товарных накладных и актов расхождении при приемке товаров, составленных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Подтверждающие недостачу товаров по вышеуказанным перевозкам документы составлены грузополучателями и подписаны без замечаний водителями истца, ответчик в соответствии с пунктами 4.11, 8.22, главой 9 договора направлял в адрес истца претензионные письма, в которых отражена сумма недостачи в размере 85 925,53 руб., о взыскании которой и просит истец в настоящем деле. Несогласие истца о выявленных недостачах, не подкрепленное достоверными и достаточными доказательства, как то ответы на претензии, так и не представленные в материалы дела, основанием для признания отсутствующим факта недостачи не является.

В связи с отсутствием разногласий в стоимости недостающего товара при подписании соответствующих документов, ни у истца, ни у ответчика необходимости проведения экспертизы для определения размера фактической недостачи груза с приглашением экспертов в соответствующей области не возникло.

Профессиональный перевозчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от нее лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 по делу №3585/10).

Подписав договоры, истец дал согласие (заранее данный акцепт) ответчику и ответчик имеет право без распоряжения и получения согласия истца удерживать из сумм, подлежащих оплате истцу в рамках договоров суммы начисленных штрафных санкций и ущерб, причиненный ответчику при перевозке груза или багажа в размере, указанном в пунктах 8.2.2. договора (пункт 9.7 договоров).

Таким образом, ответчик воспользовался своим правом, предусмотренным договором, и удержал из стоимости оказанных услуг по перевозке стоимость поврежденного товара.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, всю совокупность представленных сторонами доказательств в обосновании иска и возражений на него, по результатам проведенного исследования, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта неоплаты ответчиком за осуществленные первым перевозок.

 Довод истца о несогласии с претензиями ответчика путем направления ответов на претензии судом отклоняется, поскольку истцом ответы на претензии в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Остальные доводы истца судом отклоняются, поскольку в соответствии с пунктом 9.7. договоров ответчик имеет право без распоряжения и получения согласия истца удерживать из сумм, подлежащих оплате истцу в рамках договоров суммы начисленных штрафных санкций и ущерб, причиненный ответчику при перевозке груза.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, требование истца о взыскании неустойки также удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить государственную пошлину в сумме 3 456 руб. в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРУС АвтоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 456 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4237 от 30.07.2020.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья      С.В.Миронов