АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-4846/2025

17 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

 (т-167964/2025)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юркиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - акционерного общества «Инвестторгбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Керес Корткеросского района Республики Коми, адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

с привлечением к участию в деле: ФИО2,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2025 по делу № А29-4846/2025 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Акционерное общество «Инвестторгбанк» в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в размере 1 226 332 руб. 45 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, из них: 1 223 552 руб. 59 коп. основной долг, 2 779 руб. 86 коп. проценты, как требования по кредитному договору 

<

***> от 17.03.21, обеспеченные залогом имущества: 2-комнатная квартира общей площадью 47,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 11:05:0201006:3161.

Определением от 25.07.2025 заявление принято к производству, указано на возможность рассмотрения заявления кредитора без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определениями от 10.09.2025 и 17.10.2025 срок для представления возражений относительно заявления продлевался до 10.10.2025 и 17.11.2025.

Должник представил отзыв на заявленные требования, в котором указывает, что готов и планирует заключить с кредитором отдельное мировое соглашение.

От АО «Инвестторгбанк» поступили пояснения, в которых кредитор сообщает, что не намерен заключать с должником отдельное мировое соглашение.

Определением от 21.11.2025 суд перешел к общему порядку рассмотрения спора.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку в рамках дела не рассмотрено по существу заявление ПАО «Транскапиталбанк» о замене стороны в деле о банкротстве ФИО3 № А29-4846/2025, а именно — Кредитора АО «Инвестторгбанк» на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (заявление оставлено без движения до 14.01.2025).

Суд считает возможным удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство, отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 января 2026 года 11 час. 40 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 108.

За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд:

Финансовому управляющему, должнику: локальный план реструктуризации, подписанный должником и заинтересованным лицом; доказательства финансовой возможности третьего лица на выполнение условий локального плана; соглашение третьего лица на заключение локального плана.

Кредитору: возражения на локальный план реструктуризации; сведения об остатке предъявленной задолженности на дату судебного заседания.

В ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. При этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором после завершения процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья 	 Е.В. Филиппова