АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-20258/2022

город Кемерово

13 января 2023  года

Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2023  года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2023  года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного   и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев открытом судебном заседании, в режиме онлайн заседания дело по иску акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых", г.Прокопьевск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОФ КРАСНОГОРСКАЯ", г.Новосибирск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 2 259 272,10 руб. долга

            при участии: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 26.08.22, паспорт, диплом (онлайн); от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых", г.Прокопьевск  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОФ КРАСНОГОРСКАЯ", г.Новосибирск  о взыскании 2259272,10 руб. долга, из них: 117 000 руб. по  Дополнительному соглашению №1 от 02.03.2021 к Договору 101/19- ТУ/51 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 20.12.2019; 624 000руб. по  Дополнительному соглашению № 3 от 12.01.2022 к Договору 101/19- ТУ/51 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 20.12.2019; 120 000 руб. по Дополнительному соглашению № 5 от 02.08.2022 к Договору 41/20- С/19 возмездного оказания услуг от 08.04.2020; 1 200 000руб. по Договору 30/22-ЗС/15 на выполнение работ от 25.02.2022; 50 000 руб. по Договору 22/21-ЗС/2 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 02.02.2021; 148 272,10 руб. по Договору 107/19-С/51 на создание научно-технической продукции от 19.12.2019.

Иск мотивирован  неисполнением, ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы (оказания услуг)   по указанным  договорам.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечил. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв по существу спора не предоставил.

Истец требования поддержал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых» (Истец), и Обществом с ограниченной ответственностью «ГОФ Красногорская» (Ответчик) были заключены следующие Договоры:

1.Дополнительное соглашение № 1 от 02.03.2021 г. к ДОГОВОРУ № 101/19-ТУ/51 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 20.12.2019 г. (далее - Договор). Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался оказать следующие услуги:

- «Провести экспертизу промышленной безопасности технических устройств Заказчика, указанных в Приложении № 3 в связи с истечением срока их эксплуатации и выдать заключение о возможности продления срока их безопасной эксплуатации, внесенное в реестр Сибирским управлением Ростехнадзора», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.4. Договора, оплата стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

2.Дополнительное соглашение № 3 от 12.01.2022 г. к ДОГОВОРУ № 101/19-ТУ/51 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 20.12.2019 г. (далее - Договор). Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался оказать следующие услуги:

-«Провести экспертизу промышленной безопасности технических устройств Заказчика, указанных в Техническом задании (Приложение № 3 к Дополнительному соглашению), в связи с истечением срока их эксплуатации и выдать заключение о возможности продления срока их безопасной эксплуатации, внесенное в реестр Сибирским управлением Ростехнадзора», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.4. Договора, оплата стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

3.Дополнительное соглашение № 5 от 02.08.2022 г. к Договору № 41/20-С/19 возмездного оказания услуг от 08.04.2020 г. (далее - Договор).

Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался оказать следующие услуги:

-«Провести режимные испытания сушильной установки №1 ООО «ГОФ Красногорская» при сушке углей марки Г с выходом летучих веществ >35%, с целью контроля технологических параметров безопасной эксплуатации сушильных установок требованиям ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей», от 28.10.2020г. № 428;

-Разработать программу проведения режимных испытаний сушильной установки №1 ООО «ГОФ Красногорская» при сушке углей марки Г с выходом летучих веществ >35%, с целью контроля технологических параметров безопасной эксплуатации сушильных установок требованиям ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей», от 28.10.2020г. №428», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался оплатить эти услуги.

Согласно п. 4. Дополнительного соглашения № 5 от 02.08.2022 г. к Договору, оплата стоимости оказанных услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг.

4.Договор № 30/22-ЗС/15 на выполнение работ от 25.02.2022 г. (далее - Договор).

Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался выполнить следующую работу:

-«Провести экспертизу промышленной безопасности объектов - зданий и сооружений, эксплуатируемых на ООО «ГОФ «Красногорская», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался принять и оплатить выполненную работу.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания полномочными представителями сторон акта сдачи-приемки выполненной работы (этапа), на основании выставленного «Исполнителем» счета-фактуры, согласно Календарному плану (Приложение №2) путем перечисления денежных средств на счет «Исполнителя».

5.Договор № 22/21-ЗС/2 на выполнение экспертизы промышленной безопасности от 02.02.2021 г. (далее - Договор). Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался выполнить следующую работу:

-«Провести экспертное обследование, выполнить экспертизу промышленной безопасности зданий и сооружений на ООО «ГОФ Красногорская» и выдать заключение о возможности продления срока их безопасной эксплуатации», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался принять и оплатить выполненную работу.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата выполненных услуг по настоящему договору производится единовременно путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета-фактуры, при условии подписания акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний.

6.Договор № 107/19-С/51 на создание научно-технической продукции от 19.12.2019 г. (далее-Договор). Согласно данного Договора «Исполнитель» (АО «Сибнииобогащение) обязался выполнить следующую работу:

-«Провести испытания, определить эффективность работы вентиляционных установок и систем пылеулавливания аспирационных установок ООО «ГОФ Красногорская», а «Заказчик» (ООО «ГОФ Красногорская») обязался принять и оплатить выполненную работу.

Согласно п. 3.6. Договора, окончательный расчет производится в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания акта сдачи - приемки выполненных работ.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключены договоры подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец выполнил предусмотренные договорами работы, что  актами, подписанными уполномоченными представителями сторон: актом сдачи - приемки оказанных услуг № 140 от 17.11.2021 г. на сумму 117 000 руб.; актом сдачи - приемки оказанных услуг№ 14 от 09.03.2022 г. на сумму 312 000 руб.; актом сдачи - приемки оказанных услуг№ 67 от 16.06.2022 г. на сумму 312 000 руб.; актом сдачи - приемки оказанных услуг № 90 от 04.08.2022 г. на сумму 120 000 руб.; актом сдачи - приемки выполненных работ № 42 от 29.04.2022 г. на сумму 1 200 000 руб.; актом сдачи - приемки выполненных работ № 5 от 26.01.2022 г. на сумму 50 000 руб.; актом сдачи - приемки выполненных работ № 161 от 22.12.2021 г. на сумму 250 000 руб.

Между тем, ответчик произвел частичную оплату по Договору № 107/19-С/51 на создание научно-технической продукции от 19.12.2019 г. в сумме 101 727, 90 руб. платежным поручением № 1061 от 19.08.2022 г., в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 2 259 272,10 руб. в общей сумме.

Претензия истца№ 6-204 от 19.09.2022, полученная ответчиком 22.09.2022, об оплате образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности в размере 2 259 272,10 руб. не оспорено ответчиком.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 2 259 272,10 руб. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОФ КРАСНОГОРСКАЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт обогащения полезных ископаемых" (ИНН: 

<

***>) 2 259 272,10 руб. долга, 34296 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 2293568,10 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                             О.И. Перевалова