Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66443/2021

28 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «УК «Техсервис» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.06.2017, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург) 

к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург) 

об урегулировании разногласий при заключении договора,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.10.2021, ФИО3 по доверенности от 01.11.2021, 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 17.12.2021 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Техсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения.

Определением от 24.09.2021 исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Определением от 02.11.2021 суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание. 

В связи с неявкой ответчика, а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021» рассмотрение дела судом откладывается. 

В судебном заседании 15.03.2022 истец уточнил иск, просит урегулировать разногласия по следующим  условиям договора энергоснабжения № 78020000324441 между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» («Гарантирующий поставщик») и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» («Исполнитель»), изложив пункты в следующей редакции:

- изложить п. 2.3.27. в следующей редакции: «В течение 7 дней с даты прекращения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной   услуги   по   электроснабжению   по   основаниям,   предусмотренным действующим законодательством РФ, письменно сообщать Гарантирующему поставщику о наступлении данного обстоятельства. В письменном уведомлении в обязательном порядке указываются основание и дата прекращения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и  предоставлению коммунальной  услуги  по электроснабжению, показания приборов учета на дату прекращения обязанности, а также адрес энергоснабжаемого объекта, в отношении которого у Исполнителя прекратилась обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению. В случае выполнения условий, указанных в настоящем абзаце. Договор считается расторгнутым в связи с отказом Исполнителя от Договора с даты прекращения полномочий  по  содержанию общего  имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению. Исполнитель обязан предоставить показания общедомовых приборов учета на дату. расторжения Договора. В случае отсутствия в уведомлении данных, изложенных в абз,1 настоящего пункта, а также в случае не предоставления документов, подтверждающих прекращение обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, такое уведомление не является основанием для прекращения обязательств по настоящему Договору и рассматривается как не уведомление Гарантирующего поставщика. При прекращении обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальной   услуги   по   электроснабжению   по   основаниям,   предусмотренным действующим законодательством РФ, и не сообщении об этом Гарантирующему в течении срока, установленного в абз. 1 настоящего пункта, а также в случаях, установленных в абз.2 настоящего пункта. Исполнитель несет ответственность в соответствие с действующим законодательством РФ».

- изложить п. 2.3.29. в следующей редакции: «Исполнитель обязан доводить до сведения Потребителей коммунальной услуги технические характеристики внутридомовых инженерных систем. Гарантирующий поставщик не несет ответственность перед Исполнителем за нарущения установленных Договором показателей качества, режима потребления и объема поставляемой электроэнергии в том случае, если причиной таких нарушений явилось совершение Потребителями коммунальной услуги действий, выразившихся, в том числе, в использовании бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные Исполнителем до сведения Потребителей коммунальной услуги, самовольном нарушении пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкций, защищающих приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, демонтаже приборов учета и осуществлении несанкционированного вмешательства в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовании оборудования и (или) иных технических устройств или программных средств, позволяющих искажать показания приборов учета, а также выразившихся в несанкционированном подключении оборудования Потребителей коммунальной услуги к внутридомовой системе электроснабжения напрямую или в обход приборов учета, внесении изменений во внутридомовые электрические сети, в результате которых произошло такое нарушение».

Суд принимает уточнение (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик возражает на применение п. 2.3.27, в отзыве указывает свою редакцию.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

19 марта 2021 года в адрес истца поступил проект договора энергоснабжения № 78020000324441 от 18.03.2021 г., в соответствии с гг. 1.1 которого Гарантирующий поставщик (ответчик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Исполнитель (истец) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истец 31 марта 2021 г. отправил Ответчику протокол разногласий.

Ответчик отклонил протокол разногласий, направив 29.04.2021 г. протокол согласования разногласий ОТ21.04.2021 г.

Не согласившись с протоколом согласования разногласий 21.05.2021 г. истцом повторно направлен в адрес ответчика протокол разногласий.

04.06.2021 г. ответчик направил в адрес истца протокол согласования разногласий № 2.

Учитывая, что стороны не достигли соглашения по ряду пунктов Договора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию (письмо исх. № 097 от 11.06.2021 г.)

В ответ на досудебную претензию 29.06.2021г. в адрес истца от ответчика поступил протокол согласования разногласий № 3, в соответствии с которым ответчиком осталась не принятой редакция истца по п. 2.3.27; 2.3.29 Договора.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное).

П. 1 ст. 426 ГК РФ прямо предусмотрено, что договор энергоснабжения является публичным договором.

В соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации (п. 32 Основных положений).

П. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика.

Таким образом, для гарантирующего поставщика электрической энергии заключение договоров энергоснабжения является обязательным в силу изложенных положений.

В силу ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст.445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или инымизаконами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. 

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо» истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. 

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).

Отклонение Ответчиком протокола разногласий к Договору, направленного Истцом, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

 

        Пункт 2.3.27.  изложить в редакции ответчика – «В течение 7 дней с даты прекращения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, письменно сообщать Гарантирующему поставщику о наступлении данного обстоятельства. 

         В письменном уведомлении в обязательном порядке указываются основание и дата прекращения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, показания приборов учета на дату прекращения обязанности, а также адрес энергоснабжаемого объекта, в отношении которого у Исполнителя прекратилась обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению. 

         К уведомлению также прилагаются копии документов, подтверждающих прекращение обязанности Исполнителя по содержанию общего имущества вмногоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению. 

    В случае выполнения условий, указанных в настоящем абзаце, Договор считается расторгнутым в связи с отказом Исполнителя от Договора с датыпоступления уведомления в адрес Гарантирующегопоставщика.

         Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на дату расторжения настоящего Договора.

         В случае отсутствия в уведомлении данных, изложенных в абз. 1 настоящего пункта, а также в случае непредоставления документов, подтверждающих прекращение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, такое уведомление не является основанием для прекращения обязательств по настоящему Договору и рассматривается как неуведомление Гарантирующего поставщика.

          При прекращении обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальнойуслугипо электроснабжению по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, и несообщении об этом Гарантирующему поставщику в течение срока, установленного в абз. 1 настоящего пункта, а также в случаях, установленных в абз. 2 настоящего пункта.

Исполнитель обязуется оплачивать энергию до даты расторжения настоящего Договора в письменной форме, а также сообщить в письменном виде показания приборов учета на дату расторжения Договора в письменной форме (с учетом условий п.п. 2.3.7, 2.3.8 настоящего Договора) и исполнить иные возникшие до момента расторжения Договора обязательства, в том числе обязательства, возникшие вследствие применения мер ответственности за нарушение Договора. 

         На момент прекращения обязательств Исполнителя, в том числе в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ или в связи с прекращением или аннулированием лицензии Исполнителя на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Стороны составляют двусторонние акты, фиксирующие   показания   коллективных (общедомовых) приборов учета».

         Редакция вышеуказанного пункта договора обусловлена следующим:

         Условия договоров поставки электрической энергии урегулированы Основными положениями с особенностями, устанавливаемыми иными нормативно-правовыми актами (в настоящем случае, Правилами №124  и Правилами №354).

         Согласно пункту 51 Основных положений, потребитель, имеющий намерение в соответствии с п.п. 49 или 50 Основных положений в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии, приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем требования указанного пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных п.п. 49 или 50 Основных положений, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Как указано в п. 32 Правил №124 договор ресурсоснабжения прекращается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована.

Согласно п. 14 Правил №354 управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пп. «б» п. 30 Правил №124 в договоре ресурсоснабжения предусматривается право для исполнителя на отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги. Данное условие должно предусматривать оплату поставленного до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальной услуги - в случае прекращения обязанностей по предоставлению соответствующей коммунальной услуги.

В соответствии с п. 31 Правил №124 в договоре ресурсоснабжения предусматривается порядок его расторжения в случае прекращения обязательства исполнителя по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, включая обязанность исполнителя проинформировать ресурсоснабжающую организацию о наступлении указанного обстоятельства в предусмотренные договором ресурсоснабжения сроки.

Таким образом, действующим законодательством для договоров ресурсоснабжения, заключенных между гарантирующим поставщиком и исполнителем коммунальных услуг, предусмотрен особый порядок расторжения договора ресурсоснабжения в одностороннем порядке по инициативе исполнителя коммунальных услуг в случае прекращения обязательства исполнителя по содержанию общего имущества. Указанными нормами устанавливаются особые требования исключительно к уведомлению, направляемому гарантирующему поставщику для расторжения договора, но оставлено неизменным условие о необходимости такого уведомления для расторжения договора.

В отсутствие уведомления договор энергоснабжения в любом случае продолжает действовать, по нему продолжается поставка электрической энергии, а на стороне исполнителя сохраняется обязанность по ее оплате.

Действующим законодательством не предусмотрено «автоматического» прекращения договора энергоснабжения в случае прекращения обязательств по управлению многоквартирным домом (указанная позиция: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2019г. по делу №А41-27502/2019).

Вторая сторона (в данном случае - Ответчик) обязана быть проинформированной о расторжении договора, поскольку указанное прекращение находится в прямой зависимости от волеизъявления исполнителя, который может воспользоваться правом на односторонний отказ и направить уведомление в адрес Гарантирующего поставщика (исполнить указанную обязанность перед Гарантирующим поставщиком), а может не воспользоваться своим правом (не исполнить обязанность по направлению уведомления), и тогда договор продолжает действовать, пока уведомление не будет направлено.

Также подтверждение того, что заключенный с исполнителем договор энергоснабжения не прекращается «автоматически» содержится в ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, согласно которой лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со ст. 199 ЖК РФ обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1)возникновения в соответствии с ч. 7 ст. 162 ЖК РФ обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2)возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 ЖК РФ;

4)государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Исходя из совокупного толкования норм следует:

1)направление исполнителем уведомления о прекращении обязательств

по управлению многоквартирным домом является обязанностью исполнителя;

2)расторжение договора энергоснабжения в одностороннем порядке в связи с прекращением обязательств по управлению многоквартирным домом, это право исполнителя, обусловленное исполнением обязанности по направлению уведомления;

3)договор энергоснабжения расторгается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом по инициативе исполнителя при условии исполнения Исполнителем обязанности по уведомлению Гарантирующего поставщика (указанная позиция подтверждается судебной практикой, например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019г. по делу №А41-45967/2018). Без направления уведомления договор продолжает действовать.

Утверждение п. 2.3.27 в предложенной Истцом редакции будет являться нарушением принципа правовой определенности, поскольку последняя противоречит действующему законодательству и изменяет установленный гражданским законодательством порядок расторжения договора в одностороннем порядке, позволяя Истцу прекратить исполнение обязанности по оплате отпущенной электроэнергии в ситуации, когда Гарантирующий поставщик продолжает ее поставлять.

В таком случае нарушаются права Гарантирующего поставщика, который, не получив от исполнителя уведомления о прекращении обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, не имея информации о прекращении договора, продолжает надлежаще исполнять его условия и поставлять электроэнергию, однако, не имеет возможности получить оплату потребленной в многоквартирном доме электроэнергии.

Таким образом, предложенная Гарантирующим поставщиком редакция п. 2.3.27 Договора полностью соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов ООО «УК «Техсервис».

Пункт 2.3.29. изложить в редакции истца – «Исполнитель обязан доводить до сведения Потребителей коммунальной услуги технические характеристики внутридомовых инженерных систем. Гарантирующий поставщик не несет ответственность перед Исполнителем за нарушения установленных Договором показателей качества, режима потребления и объема поставляемой электроэнергии в том случае, если причиной таких нарушений явилось совершение Потребителями коммунальной услуги действий, выразившихся, в том числе, в использовании бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные Исполнителем до сведения Потребителей коммунальной услуги, самовольном нарушении пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкций, защищающих приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, демонтаже приборов учета и осуществлении несанкционированного вмешательства в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовании оборудования и (или) иных технических устройств или программных средств, позволяющих искажать показания приборов учета, а также выразившихся в несанкционированном подключении оборудования Потребителей коммунальной услуги к внутридомовой системе электроснабжения напрямую или в обход приборов учета, внесении изменений во внутридомовые электрические сети, в результате которых произошло такое нарушение». Ответчик не возражал, данная редакция в ходе рассмотрения спора согласована сторонами.

Иск о разногласиях удовлетворяется судом.

При предъявлении настоящего иска в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет 6 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины  по платежным поручениям № 601, 747 от 08.07.2021; от 13.08.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

        Исковые требования удовлетворить.

        Урегулировать разногласия, возникшие по договору энергоснабжения                                            № 78020000324441 от 18.03.2021 г., а именно:

        п. 2.3.27 изложить в редакции: 

       «В течение 7 дней с даты прекращения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению по основаниям, предусмотренным действующим законодательством      РФ, письменно сообщать Гарантирующему поставщику о наступлении данного обстоятельства. 

         В письменном уведомлении в обязательном порядке указываются основание и дата прекращения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, показания приборов учета на дату прекращения обязанности, а также адрес энергоснабжаемого объекта, в отношении которого у Исполнителя прекратилась обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению. 

       К уведомлению также прилагаются копии документов, подтверждающих прекращение обязанности Исполнителя по содержанию общего имущества вмногоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению. 

 В случае выполнения условий, указанных в настоящем абзаце, Договор считается расторгнутым в связи с отказом Исполнителя от Договора с датыпоступления уведомления в адрес Гарантирующегопоставщика.

      Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на дату расторжения настоящего Договора.

      В случае отсутствия в уведомлении данных, изложенных в абз. 1 настоящего пункта, а также в случае непредоставления документов, подтверждающих прекращение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, такое уведомление не является основанием для прекращения обязательств по настоящему Договору и рассматривается как неуведомление Гарантирующего поставщика.

       При прекращении обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальнойуслугипо электроснабжению по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, и несообщении об этом Гарантирующему поставщику в течение срока, установленного в абз. 1 настоящего пункта, а также в случаях, установленных в абз. 2 настоящего пункта. Исполнитель обязуется оплачивать энергию до даты расторжения настоящего Договора в письменной форме, а также сообщить в письменном виде показания приборов учета на дату расторжения Договора в письменной форме (с учетом условий п.п. 2.3.7, 2.3.8 настоящего Договора) и исполнить иные возникшие до момента расторжения Договора обязательства, в том числе обязательства, возникшие вследствие применения мер ответственности за нарушение Договора. 

На момент прекращения обязательств Исполнителя, в том числе в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ или в связи с прекращением или аннулированием лицензии Исполнителя на осуществление предпринимательской деятельности но управлению многоквартирными домами. Стороны составляют двусторонние акты, фиксирующие   показания   коллективных (общедомовых) приборов учета.

     п. 2.3.29 изложить в редакции: 

    «Исполнитель обязан доводить до сведения Потребителей коммунальной услуги технические характеристики внутридомовых инженерных систем. Гарантирующий поставщик не несет ответственность перед Исполнителем за нарушения установленных Договором показателей качества, режима потребления и объема поставляемой электроэнергии в том случае, если причиной таких нарушений явилось совершение Потребителями коммунальной услуги действий, выразившихся, в том числе, в использовании бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные Исполнителем до сведения Потребителей коммунальной услуги, самовольном нарушении пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкций, защищающих приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, демонтаже приборов учета и осуществлении несанкционированного вмешательства в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовании оборудования и (или) иных технических устройств или программных средств, позволяющих искажать показания приборов учета, а также выразившихся в несанкционированном подключении оборудования Потребителей коммунальной услуги к внутридомовой системе электроснабжения напрямую или в обход приборов учета, внесении изменений во внутридомовые электрические сети, в результате которых произошло такое нарушение».

      Взыскать с  акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Техсервис» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.