АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25097/2019

05 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной  рассмотрел дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя Епанова Олега Анатольевича (ИНН 663211898471, ОГРНИП 315667000002491) к ООО «ТРЭК» (ИНН 6659206043, ОГРН 1106659006915), ООО «В контакте» (ИНН 7842349892, ОГРН: 1079847035179) о  защите исключительных прав на товарный знак, взыскании 100000 рублей компенсации. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 28.06.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  01.07.2019 г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТРЭК", ООО  "В КОНТАКТЕ" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании 100 000 руб. компенсации.

Ответчик ООО «ТРЭК» представил отзыв на иск, в котором настаивает на том, что является ненадлежащим ответчиком, так как управление сообществом "В контакте" "Интересное в Екатеринбурге" осуществляет ФИО2, который не имеет отношение к обществу «ТРЭК». Так же просит суд запросить у ответчика ООО «В контакте» информацию о всех владельцах и лицах, имеющих доступ к управлению публичным сообществом https://vk.com/public106988440.

Рассмотрев данное ходатайство, оснований для его удовлетворения судом не установлено.

От ООО «В контакте» поступил отзыв на иск, в котором так же считает себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что не осуществляет предварительную проверку загружаемой пользователями информации, а лишь предоставляет техническую возможность.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств, а именно, просит суд Истребовать у ООО «В контакте» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191024, 

<

...> д.12-14, литер А, помещение 1-Н):

-информацию о всех владельцах и лицах имеющих доступ к управлению публичным сообществом https://vk.com/publicl 06988440;

-информацию о страницах в социальной сети «В контакте» с которых осуществляется управление публичным сообществом https://vk.com/publicl06988440;

-информацию о номерах телефонах, адресах электронной почты, с которыми связаны страницы в социальной сети «В контакте», с которых осуществляется управление публичным сообществом https://vk.com/publicl06988440;

-информацию об Ай Пи (IP) адресах, использованных для подключения к страницам в социальной сети «В контакте», с которых осуществляется управление публичным сообществом https://vk.com/publicl 06988440.

-информацию о том, осуществляется ли управление публичным сообществом https://vk.com/publicl06988440 со страницы в социальной сети «В контакте» ФИО2 (https://vk.com/yakunin_alexey). В случае, если со страницы в социальной сети «В контакте» ФИО2 (https://vk.com/yakunin_alexey) осуществляется управление публичным сообществом https://vk.com/publicl06988440, то предоставить информацию о номерах телефонах, адресах электронной почты, с которыми связана страница в социальной сети «В контакте» , информацию об Ай Пи (IP) адресах, использованных для подключения к странице ФИО2 (https://vk.com/yakunin_alexey).

Истребовать у ПАО «Сбербанк России» (адрес: 117997, 

<

...> Д.19):

-имя, фамилию, отчество, номер телефона, адрес электронной почты, паспортные данные, адрес места жительства в отношении владельца банковской карты №5469 5500 5905 5829 Надежда И.

- имя, фамилию, отчество, номер телефона, адрес электронной почты, паспортные данные, адрес места жительства в отношении владельца банковской карты №639002559017621291.

Истребовать  у  ООО  НКО  «Яндекс Деньги»   (ОГРН: 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 115035, 

<

...>) имя, фамилию, отчество, номер телефона, адрес электронной почты, паспортные данные, адрес места жительства в отношении владельца кошелька «Яндекс Деньги» №410012038783726.

Изучив данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения  в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так же истец просит суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с  заявленным ходатайством об истребовании доказательств.

Суд, изучив ходатайство, не усмотрел оснований для его удовлетворения на основании ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем данное ходатайство отклонено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела ИП ФИО1 (приложение №2) является обладателем исключительного права на комбинированный товарный знак, состоящий из изображения и словосочетания «Интересный Екатеринбург», зарегистрированный для 35,38,41 классов МКТУ, что подтверждается свидетельством о регистрации товарного знака №601042 от 10.01.2017 г., дата приоритета - 23.12.2015 г. (приложение№10).

Также, ИП ФИО1 принадлежит исключительное право на словесный товарный знак «Интересное в», зарегистрированный для 35,38,41 классов МКТУ, что подтверждается свидетельством о регистрации товарного знака №691570 от 15.01.2019 г., дата приоритета -27.04.2018 г. (приложение №11).

Вышеуказанные товарные знаки и их части используются ИП ФИО1 в предпринимательской деятельности - в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему публичного сообщества в социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com) «Интересный Екатеринбург» (https://vk.com/inburg1).

29.01.2019 г. в ходе просмотра социальной сети «В контакте» (https://vk.com) Истцом было найдено публичное сообщество с названием «Интересное в Екатеринбурге» (https://vk.com/int ekaterinburg; https://vk.com/publicl06988440), которое создано 10.06.2016 г. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что наименование публичного сообщества «Интересное в Екатеринбурге» является сходным до степени смешения со словесной частью товарного знака «Интересный Екатеринбург», и полностью повторяет товарный знак «Интересное В», исключительные права на которые принадлежат ему. 

Согласие на использование товарных знаков или их частей Истец третьим лицам не предоставлял, в виду чего использование владельцами публичного сообщества «Интересное в Екатеринбурге» данного наименования для осуществления предпринимательской деятельности существенным образом нарушает исключительные права Истца на принадлежащие ему товарные знаки: «Интересный Екатеринбург», «Интересное В» и наносит ИП ФИО1 значительный ущерб.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской 6 Федерации (далее – ГК РФ), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. 

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 

2) при выполнении работ, оказании услуг; 

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ). 

В силу статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными названным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. 

 Пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных этим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. 

Пунктом 1 части 4 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

 Как разъяснено в пункте 43.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Вместе с тем, в предмет доказывания по делам о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства:

—факт принадлежности истцу права на товарный знак;

—факт его  нарушения  ответчиком  путем  использования  товарного  знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения.

Как следует из материалов дела, ООО «В Контакте» является владельцем Социальной сети В Контакте (адрес в Интернете http://vk.com. далее - «Сайт»), предназначенной для общения Пользователей, объединения людей на основании мест учебы или работы, поддержания связи со старыми и новыми друзьями.

Условия использования Сайта, а также права и обязанности Пользователей и Администрации Сайта определяются Правилами пользования сайтом ВКонтакте, размещенными на Сайте в открытом доступе по адресу: http://vk.com/terms (далее - Правила).

При регистрации на Сайте Пользователи в полном объеме и безоговорочно принимают Правила пользования Сайтом, являющиеся публичной офертой.

Пунктом 6.1 Правил пользования сайтом установлены, в том числе, следующие обязанности Пользователей:

—соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов Администрации Сайта;

—перед размещением информации и объектов предварительно оценивать законность их размещения.

В соответствии с пунктами 6.3.4 Правил пользования Сайтом Пользователям запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.13.1 Правил Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (ранее и далее - Сообщества) для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих  (например,  благотворительных),   их  создании  и  деятельности,  иных интересующих Пользователей материалах (далее - Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее). В процессе информирования и обсуждения в Сообществах Объектов обсуждений Пользователи обязаны соблюдать действующее российское и международное законодательство, а также размещать только такую информацию, которая соответствует настоящим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым по мнению Администрации Сайта.

В свою очередь, ВКонтакте предоставляет лишь техническую возможность для общения Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования Сайтом, самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержания страниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.

ВКонтакте не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой Пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством РФ; в информационной системе Сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие предварительную цензуру и контроль действий и информационных отношений Пользователей по использованию Сайта. 

Согласно пункту 5.13.2 Правил "При создании и администрировании Сообщества, в том числе при регистрации поддоменного имени, используемого для адресации на страницу Сообщества, Пользователь подтверждает, что действует па законных основаниях (например, по доверенности), обладает всеми необходимыми правами и не нарушает своими действиями законные права и интересы третьих лиц и действующее законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство о конкуренции и правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации".

С учетом заявленных ООО «В контакте»  доводов, суд приходит к выводу о том, что Ответчик не является лицом, использующим товарный знак, принадлежащий Истцу, поскольку изображения, содержащие в себе элементы товарного знака Истца, загружены на Сайт администраторами спорных Сообществ, Ответчик не инициировал загрузку материалов и вообще не был вовлечен в процесс загрузки. Выбор наименования Сообщества, а также короткого поддоменного имени - также осуществляется администраторами Сообщества без участия ВКонтакте.

Согласно ст. 1250 ГК РФ, ответственность за нарушение интеллектуальных прав несет непосредственно нарушитель. В отношении пользовательского контента такими нарушителями выступают Пользователи.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «В контакте»  не может нести ответственность за использование товарного знака истца, в виду чего требования к указанному ответчику удовлетворению не подлежат.

В части требований к ООО «ТРЭК», суд так же не находит оснований для их удовлетворения ввиду того, что в материалах дела нет ни одного доказательства причастности указанного общества к использованию спорного товарного знака и нарушению исключительных прав истца. 

С учетом изложенного, исковые требования  удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств у ООО «В контакте» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ПАО "Сбербанк России", ООО НКО "Яндекс Деньги" (ИНН 

<

***>) отказать.

2. В удовлетворении ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам отказать.

3. В удовлетворении ходатайства ООО «ТРЭК» о направлении запроса отказать.

4. В иске отказать.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяМ.В. Артепалихина