АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3404/2022

15 июля 2022 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 июля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Ремсельмаш», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Казань, 

к ГУП СК «ЖКХ Советского района», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности в размере 80 217,80 руб.,              

в отсутствие лиц, умствующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ОАО «Ремсельмаш»,             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Казань, к ГУП СК «ЖКХ Советского района», г. Зеленокумск,                   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности в размере                             80 217,80 руб.     

            Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленные о             времени и месте рассмотрения дела в заседание суда не явились, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представили.       

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на                  официальном сайте арбитражного суда  http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в              отсутствие сторон.                 

Всесторонне и полно изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований суд пришел к следующему. 

Как видно из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 80 217,80 руб., что подтверждается товарными накладными от 25.07.2019 № 100526, от 08.08.2019 № 100565, от 21.08.2019 № 100593, от 30.08.2019 № 100635, от 12.09.2019          № 100649, от 25.09.2019 № 100679, от 10.10.2019 № 100719, от 23.10.2019 № 100760, от 31.10.2019 № 100799, от 13.11.2019 № 100807, от 28.11.2019 № 100848.       

Ответчик в свою очередь поставленный товар не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 80 217,80 руб.         

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 04.08.2022 направил в адрес ответчика претензию от 30.07.2021 с требованием возвратить денежные средства в размере 80 217,80 руб.              

Ответа на претензию не последовало, долг в добровольном порядке погашен не был.  

На основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.    

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 80 217,80 руб., что подтверждается товарными накладными от 25.07.2019 № 100526, от 08.08.2019 № 100565, от 21.08.2019 № 100593, от 30.08.2019 № 100635, от 12.09.2019 № 100649, от 25.09.2019 № 100679, от 10.10.2019 № 100719, от 23.10.2019 № 100760, от 31.10.2019 № 100799, от 13.11.2019 № 100807, от 28.11.2019 № 100848, подписанными уполномоченными лицами. Полномочия на подписание товарных накладных со стороны ответчика подтверждены соответствующими доверенностями, имеющимися в материалах дела.          

Ответчик в свою очередь поставленный товар не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 80 217,80 руб.         

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования ответчиком прямо не оспорены, его несогласие с обстоятельствами дела не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела.                                           

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах              дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы                         задолженности в размере 80 217,80 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Как видно из материалов дела при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по делу. 

В свиязи с чем, с учетом положений статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 209 руб.             

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,                                                    

                                                                  РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Ремсельмаш», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с ГУП СК «ЖКХ Советского района», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу ОАО «Ремсельмаш», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 80 217,80 руб.           

Взыскать с ГУП СК «ЖКХ Советского района», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины по делу в размере 3 209 руб.              

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по делу выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       В.Г. Русанова