ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-11028/2018

г. Вологда

26 августа 2019 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зориной Ю.В. и                 Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РИМ» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января 2019 года по делу № А05-11028/2018 (судья Сметанин К.А.),

                                            у с т а н о в и л:

акционерное общество «Оборонэнерго» (адрес: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13, строение 19, 21-25; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «РИМ» (адрес: 607710, Нижегородская область, Шатковский район, рабочий 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ООО «РИМ») о возложении обязанности устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда от 05.12.2016 № 145П-16/366-СЕВ-2016, а именно произвести гарантийный ремонт силового трансформатора                         ТДТН-25000/110 У1, заводской № 43163, в объеме, необходимом для восстановления работоспособности трансформатора в соответствии с нормативно-технической документацией.

 Решением суда от 27 января 2019 года на ответчика возложена обязанность в течение 65 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда от 05.12.2016 № 145П-16/366-СЕВ-2016; кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. 

Истец в отзыве доводы апеллянта опроверг.

До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении в их отсутствие мирового соглашения от 16.08.2019 с приложением оригинала мирового соглашения, подписанного полномочными представителями сторон.

Судебное заседание состоялось в соответствии со статьями 156, 266              АПК РФ без участия представителей истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, изучив текст мирового соглашения, подписанного сторонами, апелляционная инстанция считает, что имеются основания для его утверждения судом.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, при этом не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены в статье 140 АПК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. 

Частью 2 статьи 140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как указано в пункте 13 Постановления № 50, в силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, апелляционным судом проверены.

Последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения сторонам понятны и известны. У апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон. 

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных частью 6 статьи 141 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из условий представленного мирового соглашения следует, что судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска АО «Оборонэнерго» по платежному поручению от 29.08.2018 № 2608 уплачено 6 000 руб. государственной пошлины. 

Таким образом, ввиду утверждения судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме                 3 000 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО «РИМ» по платежному поручению от 11.03.2019 № 139, подлежит возврату ответчику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138-141, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 января                   2019 года по делу № А05-11028/2018 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное АО «Оборонэнерго» и                       ООО «РИМ», на следующих условиях:

«1. ООО «РИМ» выполняет в срок 165 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения собственными силами и средствами следующие действия:

1.1. Демонтаж с трансформатора ТДТН-25000/110 У1 зав. № 43163, инвентарный № 865010205 (далее - трансформатор 1Т), находящегося на территории трансформаторной подстанции ТП-110/35/6 № 5, по адресу: 164170, Архангельская обл., Городской округ «Мирный», г. Мирный (далее - ТП-5):

- переключающего устройства RSV 9.3 III 400 72,5/L-10.19.1W с моторным приводом MZ 4.4 (далее - РПН);

- вспомогательного оборудования, необходимого для монтажа РПН в трансформатор ТДТН-25000/110 У1 зав. № 43220, инвентарный № 865010206 (далее - трансформатор 2Т);

1.2. Доставку демонтированных РПН и вспомогательного оборудования с территории ТП-5 до ремонтной базы ответчика по адресу: Нижегородская область, Шатковский район, р.п. Лесогорск (далее - Ремонтная база).

1.3. Модернизацию трансформатора 2Т, находящегося на Ремонтной базе, с установкой на него РПН и вспомогательного оборудования, демонтированных с трансформатора 1Т.

1.4. Испытания модернизированного трансформатора 2Т на Ремонтной базе и на территории ТП-5, согласно требованиям действующей нормативно-технической документации.

1.5. Перевозку модернизированного трансформатора 2Т с Ремонтной базы на территорию ТП-5, разгрузку, установку и монтаж модернизированного трансформатора 2Т на территории ТП-5.

2. АО «Оборонэнерго» выполняет следующие действия:

2.1. Обеспечивает ООО «РИМ» разрешительными документами на вывоз с территории ТП-5 демонтируемых РПН и вспомогательного оборудования.

2.2. Направляет при необходимости уполномоченного представителя для участия в испытаниях трансформатора 2Т после его модернизации на территории Ремонтной базы.

2.3. Обеспечивает доступ специалистов ООО «РИМ» для выполнения работ на территории ТП-5.

3. Стороны пришли к соглашению, что обязательства Сторон, предусмотренные в п. 1, п. 2 настоящего мирового соглашения, считаются выполненными после подписания Сторонами акта приема-передачи модернизированного трансформатора 2Т, смонтированного на ТП-5, испытанного в соответствии с требованиями нормативно-технической документации. К акту приема передачи прилагается отчетно-техническая и исполнительная документация.

4. Стороны пришли к соглашению, что гарантийный срок на результат работ, произведенных Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения, составляет 6 (шесть) месяцев со дня подписания Сторонами акта приема-передачи модернизированного трансформатора 2Т.

5. В случае неисполнения Ответчиком в согласованный в п. 1 срок обязательств, предусмотренных подпунктами 1.1- 1.5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Ответчиком указанных в подпунктах 1.1- 1.5 обязательств.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, расходы на оплату государственной пошлины, а также иные возможные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно положение статьи 142 АПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

Производство по делу № А05-11028/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Оборонэнерго» (адрес: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13, строение 19, 21-25; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2018 № 2608.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИМ» (адрес: 607710, Нижегородская область, Шатковский район, рабочий 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2019 № 139.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

Ю.В. Зорина

О.Б. Ралько