РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-55589/20-22-408

29.10.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОТОР ОФД" (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УСАЧЁВА, ДОМ 33, СТР 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТИЛЕК" (414000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 25.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭВОТОР ОФД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНТИЛЕК" о взыскании по договору коммерческого представительства № 275941/2016 от 17.12.2016 основного долга в размере 32 100,00 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6 276,97 руб. по состоянию на 13.03.2020, процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14.03.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Эвотор ОФД» (Истец, Доверитель) и ООО «ИНТИЛЕК» (Представитель, Ответчик) был заключен 17.12.2016г. договор коммерческого представительства № 275941/2016 (далее также - Договор) с применением электронной подписи. Заключение договора подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Договору Представитель обязался совершать от имени и за счет Доверителя юридические и фактические действия: привлекать и заключать договоры с организациями или индивидуальными предпринимателями (пользователи), применяющими контрольно-кассовую технику (ККТ), на оказание таким пользователям услуг по обработке фискальных данных в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 3.1.4. Договора Представитель принимает от пользователей плату за услуги по обработке фискальных данных и осуществляет перевод Доверителю денежных средств, полученных от пользователей в оплату услуг, за вычетом своего вознаграждения.

На основании пункта 5.2. Договора Представитель обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Доверителя в размере стоимости Услуг, рассчитанной в соответствии с п.5.1. Договора, за вычетом своего вознаграждения, не позднее 5 (пятого) дня месяца, следующего за месяцем, в котором Представителем были заключены договоры с пользователями на оказание услуг.

Размер вознаграждения согласно п.5.1. Договора определяется в соответствии с Приложением 1.

На основании п.5.6. Представитель обязуется солидарно отвечать перед Доверителем за исполнение Пользователем своих обязательств по оплате договора на обработку фискальных данных, при этом Доверитель вправе предъявить требование об исполнении обязательств по оплате как пользователю, так и непосредственно Представителю, минуя должника (пользователя), причем как полностью, так и в части долга.

В соответствии с разделом 6 «Документооборот сторон» Договора основной формой обмена информацией между сторонами в рамках Договора признается электронная форма передачи данных.

По пункту 6.3.1. Доверитель обязан обеспечить Представителю: возможность зарегистрировать учетную запись в Личном кабинете на сайте Доверителя, параметры доступа к учетной записи.

В свою очередь, по пункту 6.3.2. Представитель обязуется: использовать для обмена информацией с Доверителем учетную запись, открытую для него в Личном кабинете на сайте Доверителя; просматривать входящую корреспонденцию от Доверителя не реже 1 раза в рабочий день. Кроме того, стороны в разделе 6 Договора гарантируют, что все без исключения сообщения, направляемые сторонами друг другу в рамках документооборота по Договору, с адресов электронной почты, указанных в реквизитах Договора (раздел Договора «Адреса, реквизиты и подписи сторон), составляются и направляются надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон.

В соответствии с Приложением 1 к Договору если иное не установлено сторонами дополнительно, вознаграждение Представителя составляет 30% (тридцать процентов) по каждой активированной Пользователем ККТ в соответствии с тарифным планом по данной ККТ, при этом базой расчета является тариф на услуги, размещенный на сайте Доверителя. Согласно пункту 5 Приложения №1 сумма вознаграждения рассчитывается ежемесячно по всем ККТ, активированным Пользователем в течение отчетного периода(пункты 4, 5) по итогам периода (календарный месяц) оказания услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующего за периодом оказания услуг, Доверитель предоставляет Представителю детализированный отчет (отчет комиссионера о продажах), содержащий статистику о количестве активированных ККТ пользователей, а также о размере денежных средств, полученных от таких Пользователей за отчетный период. Отчет приходит Представителю в электронном виде через Личный кабинет Представителя. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения отчета Представитель подписывает предоставленный Доверителем отчет в Личном кабинете с помощью электронной подписи и направляет Доверителю Акт, а также счет для оплаты и счет-фактуру, датированные последним днем периода оказания услуг, либо направляет мотивированный отказ от согласования в письменной форме. Представитель в течение 5 (пяти) банковских дней производит перевод денежных средств, полученных от пользователей Доверителю, за вычетом своего вознаграждения.

Доверитель предоставил возможность зарегистрировать учетную запись в Личном кабинете и доступ к учетной записи Ответчику. Наличие доступа к учетной записи в Личном кабинете Ответчиком не оспаривается. Ежемесячно, в последний день периода оказания услуг Истец предоставлял в Личном кабинете Ответчику детализированный отчет, содержащий статистику о количестве активированных ККТ пользователей и о размере денежных средств, полученных от таких пользователей за отчетный период. Мотивированных отказов в согласовании отчетов в письменном виде Доверителем получено не было.

Истец утверждает, что по состоянию на 13.03.2020г. Ответчик в нарушение условий Договора не перечислил Истцу денежные средства, полученные от пользователей, в полном объеме, за период: март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2017г., в результате чего сумма задолженности Представителя по указанному периоду составляет 32 100,00 рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается отчетами комиссионера о продажах.

В соответствии с п.9.2. Договора Доверитель направил 23.09.2019г. претензию Представителю №3344/П-ОФД от 24.09.2019г. о необходимости оплатить задолженность, а также отчеты по адресу Ответчика, указанному в ЕГРЮЛ. Претензия была получена Ответчиком 01.10.2019г., однако ответ Истцом в установленный договором срок от Ответчика не получен.

Сумма задолженности на дату подачи искового заявления оплачена не была.

Также истец утверждает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 10.04.2017г. по 13.03.2020 года, в размере 6 276,97 руб. с дальнейшим начислением по день уплаты основного долга. 

Возражая против исковых требований, ответчик указал об отсутствии долга перед истцом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты судом в виду противоречия действующему законодательству и материалам дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТИЛЕК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОТОР ОФД" основной долг в размере 32 100,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 6 276,97 руб. по состоянию на 13.03.2020, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.