19272/2023-72956(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-40132/2022 

г. Нижний Новгород 26 апреля 2023 года  Резолютивная часть от 19 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-992) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к Администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 36 101,55 руб. задолженности без участия представителей сторон 

установил:

истцом заявлены требования о взыскании с комитета по управлению муниципальным  имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области 33 384,45 руб., из  которых 20 094,69 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в период с 20.12.2021 по  26.08.2022 в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область,  г.Дзержинск, 

<

...> (лицевой счет № 059000013912);  13 289,76 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в период с 28.02.2022 по  26.08.2022 в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область,  г. Дзержинск, 

<

...> (лицевой счет № 059000014373) (с учетом  уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Ответчики с заявленными исковыми требованиями не согласились, по основаниям  изложенным в отзывах.  

Истец с учетом возражений ответчиков уточнил исковые требования, исключив  требование о взыскании задолженности за газ, поставленный в жилое помещение кв.42, д.74, по  ул.Чапаева в г.Дзержинске, и уточнил окончание периода взыскания задолженности в  отношении квартир 2 и 4 в д.13 по ул.Восточная в п.Горбатовка г.Дзержинска – по 26.08.2022.  

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не  явились.  

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил  следующее.  

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на  территории Нижегородской области.  

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец  осуществлял поставку газа в жилые помещения, расположенные по адресу Нижегородская  область, г.Дзержинск, 

<

...> в период с 20.12.2021 по  26.08.2022, Нижегородская область, г. Дзержинск, 

<

...> в  период с 28.02.2022 по 26.08.2022.  

Собственником указанных жилых помещений является город Дзержинск Нижегородской  области, что ответчиком не оспаривается.  

Наличие задолженности по оплате поставленного газа явилось основанием для  обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии, в арбитражный суд с иском о  взыскании задолженности.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствие со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения  права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и  иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Вместе с тем, частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из  способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление  собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.  

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК  РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие  организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные  специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление  многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами,  указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями,  которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в  том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).  

Таким образом, на организацию, являющуюся исполнителем коммунальных услуг,  возлагается обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов,  поставленных в жилые помещения в МКД.  

В спорный период управляющая организация по обслуживанию вышеуказанных МКД,  отсутствовала, следовательно, обязанность по оплате газа лежит на собственнике жилого  помещения.  

Согласно Устава городского округа город Дзержинск Нижегородской области,  Исключительные полномочия владения, пользования и распоряжения муниципальной  

собственностью принадлежат населению города как собственнику. От имени населения  города его права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют органы  местного самоуправления в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом,  других уполномоченных органов.  

В соответствии с решением городской думы г.Дзержинска № 325 «О внесении изменений  в постановление городской думы от 18.12.2008 № 417», полномочия по содержанию и оплате  коммунальных услуг возложены на Комитет по управлению муниципальным имуществом  администрации города Дзержинска Нижегородской области.  

Учитывая изложенное, Комитет по управлению муниципальным имуществом  администрации города Дзержинска Нижегородской области является надлежащим ответчиком.  

Таким образом, задолженность в размере 33 384,45 руб., из которых 20 094,69 руб. по  оплате газа, поставленного в период с 20.12.2021 по 26.08.2022 в жилое помещение,  расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Дзержинск, 

<

...> (лицевой счет № 059000013912); 13 289,76 руб. задолженности по оплате газа,  поставленного в период с 28.02.2022 по 26.08.2022 в жилое помещение, расположенное по  адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, 

<

...> (лицевой  счет № 059000014373) подлежит взысканию с Комитета.  

В удовлетворении исковых требований к Администрации города Дзержинска  Нижегородской области суд отказывает.  

Судом рассмотрен и отклонен довод ответчика о неверности расчета истца, ввиду  следующего.  

Согласно п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»),  при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем  коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Учитывая положения п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»),  а также тот факт, что в спорном жилом помещении в спорный период отсутствовали  зарегистрированные граждане, расчет стоимости природного газа на отопление жилого  помещения производен истцом исходя из количества собственников с применением  дифференцированных тарифов на природный газ.  

В соответствии с «Положением о порядке применения дифференцированных тарифов на  природный газ, потребляемый населением Нижегородской области на нужды отопления жилых  помещений от газовых приборов (АГВ, АОГВ)», утвержденным решением правления РЭК от  02.09.1999 № 36, оплата за природный газ по дифференцированным тарифам взимается с  граждан, являющихся нанимателями (арендаторами) или собственниками жилых помещений в  жилищном фонде всех форм собственности независимо от ведомственной принадлежности и не  имеющих индивидуальных приборов учета.  

Ввиду отсутствия индивидуальных приборов учета расчет объема поставленного газа  произведен истцом исходя из установленных нормативом потребления, что соответствует  пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008.  

Рассмотрев доводы ответчика о том, что применение тарифа сверх социальной нормы  площади жилья и норматива потребления газа на отопление жилых помещений от газовых  приборов в жилых домах с местным отоплением от газовых приборов АГВ без отключения на  летний период, суд отклоняет. Из материалов дела следует, что заявлений от абонента об  отключении жилых помещений, расположенных по вышеуказанным адресам от газоснабжения,  прекращении начислений по спорному лицевым счетам, а также об отключении газовых  приборов на летний период в адрес истца не поступало.  

В нарушение ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено доказательств об отключении  указанного многоквартирного дома от газораспределительной сети, либо спорных жилых  помещений от газового оборудования в спорный период.  

Таким образом, оснований для прекращения начислений или применения норматива  потребления природного газа на отопление жилых помещений от газовых приборов в жилых  

домах с местным отоплением от газовых приборов АГВ (АОГВ) с отключением на  летний период при расчете стоимости поставленного в спорное жилое помещение природного  газа в данном случае невозможно, ввиду отсутствия доказательств отключения газовых  приборов, в том числе на летний период.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет задолженности  не представлен.  

Остальные доводы ответчиков являлись предметом исследования и отклонены судом,  поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным  правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение  оснований для иных выводов суда.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд 

решил:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города  Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>)  33 384,45 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении исковых требований к администрации отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2022 8:43:00

Кому выдана Логинова Ирина Александровна