АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14605/25

28 октября 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-14605/25  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ХОЗТОРГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ХОЗТОРГ» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-СТРОЙ» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 335583 рубля 92 копейки, неустойку в размере 55852 рубля 70 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 175428 рублей 95 копеек.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области 16.09.2025 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 376971 рубль 25 копеек, неустойку в размере 122960 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 342814 рубля 13 копеек.  

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ХОЗТОРГ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-СТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки № ХТ1588 от 01.12.2023, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в  

собственность товар в соответствии с его заказом, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором.  

Стороны подтверждают согласование ассортимента, цены, количества отгружаемой продукции сопроводительными документами: товарной накладной и счетом-фактурой с подписями сторон (п. 2.1 договора).  

Поставщик выдает покупателю на каждую партию товара, необходимые сопроводительные документы (пункт 2.3 договора).  

Как указывает истец в период июль-октябрь 2024 поставлен товар на общую сумму 374062 рубля 22 копейки, что подтверждается УПД № УТ-7864 от 17.07.2024 на сумму 34 043,08 руб., УПД № УТ-7877 от 18.07.2024 на сумму 5 536,16 руб., УПД № УТ-8139 от 24.07.2024 на сумму 18 490 руб., УПД № УТ-8259 от 26.07.2024 на сумму 1 000 руб., УПД № УТ-8260 от 26.07.2024 на сумму 47 898 руб., УПД № УТ-8390 от 30.07.2024 на сумму 2 179 руб., УПД № УТ-8479 от 01.08.2024 на сумму 2 310,61 руб., УПД № УТ-8717 от 07.08.2024 на сумму 3 040 руб., УПД № УТ-8763 от 08.08.2024 на сумму 2 716 руб., УПД № УТ-8932 от 12.08.2024 на сумму 15 634 руб., УПД № УТ-9045 от 14.08.2024 на сумму 33 418,90 руб., УПД № УТ-9163 от 16.08.2024 на сумму 4 540 руб., УПД № УТ-9249 от 19.08.2024 на сумму 8 989 руб., УПД № УТ-9280 от 20.08.2024 на сумму 42 388,50 руб., УПД № УТ-9891 от 03.09.2024 на сумму 5 800 руб., УПД № УТ-9917 от 03.09.2024 на сумму 1 200 руб., УПД № УТ-9918 от 03.09.2024 на сумму 25 423,10 руб., УПД № УТ-10117 от 09.09.2024 на сумму 871,60 руб., УПД № УТ-10156 от 09.09.2024 на сумму 4 005 руб., УПД № УТ-10455 от 16.09.2024 на сумму 115 руб., УПД № УТ-10520 от 17.09.2024 на сумму 13 945 руб., УПД № УТ-10700 от 20.09.2024 на сумму 1 200 руб., УПД № УТ-10701 от 20.09.2024 на сумму 4 680 руб., УПД № УТ-10703 от 20.09.2024 на сумму 13 580 руб., УПД № УТ-10704 от 20.09.2024 на сумму 1 980 руб., УПД № УТ-10705 от 20.09.2024 на сумму 1 200 руб., УПД № УТ-10706 от 20.09.2024 на сумму 7 560 руб., УПД № УТ-10710 от 20.09.2024 на сумму 20 300 руб., УПД № УТ-10769 от 23.09.2024 на сумму 5 400 руб., УПД № УТ-10897 от 24.09.2024 на сумму 5 400 руб., УПД № УТ-10962 от 25.09.2024 на сумму 4 190 руб., УПД № УТ-11291 от 03.10.2024 на сумму 21 189 руб., УПД № УТ-12579 от 30.10.2024 на сумму 7 644,30 руб.  

В соответствии с пунктом 4.3. договора датой отгрузки товара считается дата, указанная в накладной.  

Согласно пункту 3.7.1. договора поставка продукции на условиях отсрочки платежа - в течение 14 дней с момента поставки, если иные сроки не согласованы в спецификации. В случае если фактически какая-либо из поставок осуществлена по первичным бухгалтерским документам (товарным накладным или универсальным передаточным документам, транспортным и/или железнодорожным накладным), без получения предварительной оплаты, продукция считается поставленной на условиях отсрочки платежа, предусмотренных настоящим договором.  

Товар поставлен ответчику в полном объеме, принят без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные ответчиком УПД.  

Поскольку ответчиком оплата за поставленный товар не произведена, истцом направлена претензия с требованием погасить задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.  

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  

использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В ходе судебного разбирательства истец принял во внимание доводы ответчика, уточнил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 376971 рубль 25 копеек, неустойку в размере 122960 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 342814 рубля 13 копеек.  

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 376971 рубль 25 копеек.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку факт поставки подтвержден договором поставки, универсальными передаточными документами, товар принят ответчиком, при этом срок оплаты наступил, претензий со стороны ответчика в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара не поступало, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований в размере 376971 рубль 25 копеек.  

В связи с неоплатой задолженности в срок, установленный договором, истец предъявил к взысканию неустойку в размере 122960 рублей за период с 01.08.2025 по 02.09.2025 на основании п. 5.2 договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Положения статьи 333 Кодекса предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.  

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ, пункт 72 Постановления N 7).  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления N 7).  

Ответчик не ходатайствовал о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.  

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем исковые требования в части взыскания неустойки в размере 122960 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 342814 рубля 13 копеек за период с 01.08.2025 по 02.09.2025.  

Согласно пункту 3.12 договора, поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты, поставленной продукции: за период с даты поставки по дату истечения срока оплаты покупателем продукции, установленного настоящим договором/спецификациями, применяется процентная ставка 0% (ноль процентов) (пункт 3.13.1) за период с момента истечения установленного Договором/Спецификациями срока оплаты продукции до дня фактической оплаты, поставленной продукции применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента) (пункт 3.13.2).  

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее  

обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).  

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.  

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.  

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Расчет процентов судом проверен и признан, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 342814 рублей 13 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.  

 По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

 Недоплаченная государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОЗТОРГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 376971 рубль 25 копеек задолженности, 122960 рублей неустойки, 342814 рублей 13 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 33343 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 13794 рубля государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.