ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-8370/2024

07 ноября 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 10 638 777 руб. 16 коп.

 

при участии:

от истца до перерыва 17.10.2024 и 22.10.2024 ФИО1, паспорт, доверенность № 56 от 28.12.2023, диплом ВСГ 4269414 от 18.06.2010; после перерыва не явился, извещен;

от ответчика до и после перерыва не явился, извещен; 

 

установил:

Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" о взыскании основного долга в размере 10 155 160 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 07.06.2024 в размере 483 617 руб. 14 коп.,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2024 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения. Истец в установленный судом срок процессуальные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, устранил.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2024 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 5 873 815 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 17.10.2024 в размере 984 869 руб. 18 коп.,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании объявлен перерыв до 22.10.2024 до 15 час. 10 мин.

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 5 816 228 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 17.10.2024 в размере 1 010 964 руб. 90 коп.,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Уточнения приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца просил объявить перерыв в судебном заседании.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2024 до 13 час. 00 мин.

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В рамках перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать основной долг в размере 5 821 228 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 17.10.2024 в размере 1 010 964 руб. 90 коп.,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит  к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Муниципальное унитарное предприятие «Гортепло» является теплосетевой организацией (ТСО), в хозяйственном ведении которой находятся тепловые сети, и имеет статус субъекта, оказывающего услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя на территории г. Димитровграда. 

ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  является теплоснабжающей организацией, осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии потребителям, находящимся на территории города Димитровграда, по сетям, принадлежащим МУП "Гортепло".

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012, предусмотрено, что в целях компенсации потерь между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) заключается договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с соответствующими особенностями (п. п. 54 - 55 Правил).

Таким  образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на МУП «Гортепло» возложена обязанность по компенсации потерь, возникших в процессе поставки тепловой энергии до потребителя. 

Из материалов дела усматривается, что между МУП «Гортепло» и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (в лице его правопредшественника)  был подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 10.05.2016 №2-Т с протоколом разногласий от 07.06.2016. 

Разногласия между сторонами, связанные с заключением вышеназванного договора, урегулированы решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2017 по делу №А72-9760/2016.

По условиям договора №2-Т ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Теплоснабжающая организация, ТСО) обязалось осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии, а МУП «Гортепло» (Теплосетевая организация, ТО) обязалось оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.   

Кроме того, данный договор содержит положения о распределении потерь в сетях теплоснабжающей организации.   

Согласно п. 5.2 вышеуказанного договора  стоимость потерь тепловой энергии, теплоносителя  на сетях МУП «Гортепло» определяется как произведение фактического объема потерь тепловой энергии, теплоносителя и соответствующего тарифа на  тепловую энергию, теплоноситель, утвержденного в соответствии с действующим  законодательством. Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 5.3  договора).   

В обоснование своих исковых требований ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» указывает, что в период с октября 2023 по апрель 2024 года МУП «Гортепло» приобрело у истца в целях компенсации потерь в сетях тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 15 329 373 руб. 25 коп. 

Согласно пунктам 1, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Стоимость тепловой энергии рассчитана на основании тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, установленных приказами Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области, и подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и расчетами фактически переданной тепловой энергии, теплоносителя за спорный период.  

Согласно абзацу 3 пункта 5.4 договора основанием для расчетов за фактические потери тепловой энергии теплоносителя на сетях МУП «Гортепло», является товарная накладная, которая оформляется ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».

Согласно п. 5.6 договора оплата за услуги по передаче тепловой энергии производится Теплоснабжающей организацией за вычетом задолженности Теплосетевой организации перед Теплоснабжающей организацией по оплате тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя на сетях Теплосетевой организации самостоятельно до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта об оказании услуг по передаче тепловой энергии и счета-фактуры за расчетный месяц.

В соответствии с п. 5.6  договора стороны ежемесячно оформляют акт о зачете встречных однородных требований. Задолженность ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» перед МУП «Гортепло» за услуги по передаче тепловой энергии в счет задолженности МУП «Гортепло» перед ОГКП « Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» по оплате тепловой энергии, теплоносителя на сетях МУП «Гортепло».

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности надлежащим образом, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. 

Согласно искового заявления, задолженность МУП «Гортепло» по договору №2-Т  составляет 10 155 160 руб. 02 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела, истец, ссылаясь на факт частичной оплаты задолженности путем зачета встречных однородных требований, уточнил исковые требования и в редакции последних уточнений просил взыскать сумму основного долга  по договору №2-Т  в размере 5 821 228 руб. 01 коп.

Ответчик  исковые требования не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании основного долга по договору №2-Т  в размере 5 821 228 руб. 01 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 17.10.2024 в размере 1 010 964 руб. 90 коп.,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 6.1 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате задолженности не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, при этом часть задолженности была оплачена после обращения истца в суд с иском, расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортепло» в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» основной долг в сумме 5 821 228 руб. 01 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 17.10.2024 в размере 1 010 964 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2024 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствие со ст.395 ГК РФ и госпошлину в размере 76 194 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортепло» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 491 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин