Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51988/17

08 декабря 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2017

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Водоканал" к ООО "ПСИ"

о взыскании денежных средств,

третье лицо ООО "Оранжвуд"

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром Строй Инвест» (далее – ООО «ПСИ», ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, приема и транспортировки сточных вод № 239 от 01.01.2014 в размере 150 054,46 руб., пени в размере 68 466,94 руб.

К участию в деле привлечено ООО "Оранжвуд" в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

01.01.2015 между ответчиком (абонент) и истцом заключены договоры холодного водоснабжения, приема и транспортировки сточных вод № 239                        от 01.01.2015, № 239 от 01.01.2015 (далее – договоры), по условиям которых  истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объемах согласно поданной заявки от абонента и согласно лимитированной нормы потребления, осуществлять прием транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в объеме, определенном договором.

В соответствии с п. 8 договора, абонент оплачивает полученную холодную воду, прием и транспортировку сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пояснениям истца, в период с июля по декабрь 2014 года, январь 2015 года он выполнил свои обязанности по договорам надлежащим образом.

При этом, ответчик надлежащим образом свои обязанности по оплате полученных ресурсов и услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 150 054,46 руб., из которых: 100 452,20 руб. за период июль-декабрь 2014 года, 49 602,26 руб. – за январь 2015 года.

В претензии к ответчику от 07.02.2017 истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Правоотношения по договорам горячего или холодного водоснабжения и водоотведения также регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт выполнения истцом обязательств по договорам в период июль-декабрь 2014 года, январь 2015 года подтверждается представленными в дело документами (акты, счета, счета-фактуры), и ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на сумму 150 054,46 руб. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 68466,94 руб., начисленной по состоянию на 30.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Расчет неустойки истцом произведен на основании пунктов 46, 66 договоров, в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (действующими на момент заключения договоров), исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Ответчик свои возражения о начислении неустойки и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПСИ" в пользу ООО "Водоканал" задолженность в размере 150 054, 46 руб. за июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2014 года и январь 2015, неустойку в размере 68 466,94 руб. по состоянию на 30.06.2017, и расходы по госпошлине в размере 7 370,34 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               О.В. Анисимова