1399/2023-199797(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

15 декабря 2023 года Дело № А33-21822/2023  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.12.2023.  В полном объёме решение изготовлено 15.12.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "СибТрансСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс логистика ТРАНС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени по договору субподряда, в судебном заседании присутствуют: 

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.01.2023, представлен  диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом  (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел);  

от ответчика: ФИО2,, представитель по доверенности от 10.10.2023,  представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена  паспортом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибТрансСтрой" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Экспресс логистика ТРАНС" (далее – ответчик) о взыскании с ООО  "Экспресс логистика ТРАНС” в пользу ООО “СТС” задолженности по договору субподряда   № СС-2425-21 от 21.12.2020 г. в размере 48 000 руб..; о взыскании пени в соответствии с  п.6.2. договора субподряда № СС-2425-21 от 21.12.2020 за период с 10.07.2023 по 15.03.2023  г. в размере 2 000 руб.; о взыскании пени в соответствии с п.6.2. договора субподряда № СС- 2425-21 от 21.12.2020 за период с 16.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности; о  взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Определением от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.   

21.09.02023 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, истец  просит взыскать с ответчика 2 816 383,62 руб. долга, 1 866 120,12 руб. пени с 10.07.2023 по  15.03.2023, 448986,72 руб. пени с 16.03.2023 по 21.09.2023, пени с 22.09.2023 по дату  фактической оплаты долга.  

Определением от 25.09.2023 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам  искового производства.  

Истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 1 752 457,20 руб. долга,  962 099,05 руб. пени с 11.11.2021 по 14.12.2023, пени с 15.12.2023 по дату фактической  оплаты долга. Судом уточнение принято.  

Ответчик уточненные исковые требования признал. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между ООО “СТС “ (субподрядчик) и ООО“Экспресс Логистика Транс” (генподрядчик)  заключен договор субподряда № СС-2425-21 от 21.12.2020, в соответствии с условиями  которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство  выполнить работы по строительству Объекта “Обустройство КГНС” (далее - Работы). Срок  окончания работ - до 31.05.2021 г. (п.1.3. договора).  

Согласно п. 2.2. договора, цена составляет 11 173 892 рубля 95 коп., в т.ч. НДС 20% 1  862 315 рублей 49 коп. и определяется в локальном сметном расчете № 1, 2, 3 (Приложение   № 1, Приложение № 2, Приложение № 3). Настоящий договор также учитывает генподрядный  коэффициент 3%, который составляет 335 216 рублей 78 коп. Генподрядчик удерживает с  субподрядчика З (три)% от стоимости выполненных работ за оказанные генподрядные  услуги, в том числе НДС 20%. Стороны ежемесячно подписывают двухсторонние акты по  факту оказания генподрядных услуг одновременно с подписанием форм № КС-2, № КС-3.  Стоимость генподрядных услуг удерживается с субподрядчика ежемесячно при расчетах за  выполненные работы (п. 2.8. договора).  

Дополнительным соглашение № 1 к договору от 30.03.2021 стороны установили, что с  01.04.2021. года пункт 2.8. договора читать в следующей редакции: “генподрядчик  удерживает с субподрядчика 1,5 (одна целая пять десятых) % от стоимости выполненных  работ за оказанные генподрядные услуги, в том числе НДС 20%. Стороны ежемесячно  подписывают двухсторонние акты по факту оказания генподрядных услуг одновременно с  подписанием форм № КС-2, № КС-3. Стоимость генподрядных услуг удерживается с  субподрядчика ежемесячно при расчетах за выполненные работы”. Дополнительным  соглашением № 2 к Договору от 30.01.2023 Стороны изменили цену Договора и установили  ее в размере 12 227 138 руб. 80 коп.  

Работы субподрядчиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается актами  выполненных работ: 1. КС-2 от 31.03.2021 г. на сумму 712 660,49 руб.; 2. КС-2 от 10.04.2021  г. на сумму 8 752 106,12 руб.; 3. КС-2 от 30.04.2021 г. на сумму1 694 601,35 руб.; 4. КС-2 от  31.05.2021 г. на сумму1 053 246,84 руб. Стоимость выполненных субподрядчиком работ за  вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком услуг генподряда составляет 12 018 735  рублей 67 копеек. Субподрядчиком в адрес генподрядчика были направлены акты  выполненных работ по договору, в том числе заказным письмом с уведомлением (РПО  66004963002053). Согласно отчету об отслеживании, письмо было получено генподрядчиком  12.08.2021 г.  

Долг ответчика составил 1 752 457,29 руб. 

Согласно п. 2.5. договора, расчеты в рамках договора за выполненные работы  производятся генподрядчиком на основании подписанных с обеих сторон актов о приемке  выполненных работ (по форме КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат  (форма КС-3) за соответствующие отчетные месяцы, не ранее 15 (пятнадцати), но не позднее  90 (девяноста) календарных дней с даты предоставления оригиналов соответствующих  документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика,  указанный в настоящем договоре, при условии отсутствии у генподрядчика претензий по  объему и качеству. Таким образом, оплата по договору должна была поступить не позднее  10.11.2021.  

Согласно п. 6.2. договора, в случае просрочки исполнения генподрядчиком  обязательства, предусмотренного договором, субподрядчик вправе потребовать уплату пени.  Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором  срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0,1 % от не уплаченной в срок  суммы.  

Истец начислил 962 099,05 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 14.12.2023. 

15.03.2023 посредствам электронной почты истцом в адрес ответчика направлена  претензия (Исх. № БПСС203/23и) с требованием об оплате возникшей задолженности. Ответ  на претензию не поступил, задолженность не оплачена. Акт приемки законченного  строительством Объекта (форма КС-11) подписан 30.11.2021. Объект введен в эксплуатацию.  

Срок для выплаты субподрядчику гарантийных удержаний наступил 01.03.2022.  Генподрядчиком допущено нарушение срока оплаты выполненных работ, в связи с чем  истец обратился в суд с уточненным иском.  

Ответчик уточненные требования признал. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск  подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком судом не  установлено.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются  главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда  одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы  или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим  образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из положений статей 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате  выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику и  принятие его последним.  

Неустойкой (штрафов, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Работы субподрядчиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается актами  выполненных работ: 1. КС-2 от 31.03.2021 г. на сумму 712 660,49 руб.; 2. КС-2 от 10.04.2021  г. на сумму 8 752 106,12 руб.; 3. КС-2 от 30.04.2021 г. на сумму1 694 601,35 руб.; 4. КС-2 от  31.05.2021 г. на сумму1 053 246,84 руб. Стоимость выполненных субподрядчиком работ за  вычетом стоимости оказанных Генподрядчиком услуг генподряда составляет 12 018 735  рублей 67 копеек. Субподрядчиком в адрес генподрядчика были направлены акты  выполненных работ по договору, в том числе заказным письмом с уведомлением (РПО  66004963002053). Согласно отчету об отслеживании, письмо было получено генподрядчиком  12.08.2021 г.  

Долг ответчика составил 1 752 457,29 руб. 

Согласно п. 6.2. договора, в случае просрочки исполнения генподрядчиком  обязательства, предусмотренного договором, субподрядчик вправе потребовать уплату пени.  Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  

договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором  срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0,1 % от не уплаченной в срок  суммы.  

Истец начислил 962 099,05 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 14.12.2023. Ответчик требования признал, признание принято судом. 

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной  инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Государственная пошлина за уточненный иск – 36 573 руб. Истец оплатил 2000 руб., с  ответчика подлежит взысканию 30 % от суммы пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс логистика ТРАНС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СибТрансСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 752 457 руб.  20 коп. долга, 962 099 руб. 05 коп. неустойки, неустойку с 15.12.2023 по день фактической  оплаты долга, исходя из ставки 0,1 % от не оплаченного долга за каждый день просрочки,  2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспресс логистика ТРАНС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 972 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья А.Н. Мальцева