именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81703/22-6-592

09 сентября 2022 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИМУТ" (129075, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., АРГУНОВСКАЯ УЛ., Д. 2, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 2/V, КОМ. 14, ОГРН: 1197746338437, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2019, ИНН: 9705132362)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС ФИТНЕС" (111524, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 12-13-14, ПОМЕЩ. V ЭТАЖ 2, КОМ. 17, ОГРН: 1197746708521, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2019, ИНН: 7720488602)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 428 393 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 690 руб. 26 коп. 

при участии:

от истца – Полякова Л.В. по дов от 01.09.2022г. (дип. от 03.07.2006г.)

от ответчика -  Саяпина О.А. по дов от 12.05.2022г. (удостоверение)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИМУТ"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС ФИТНЕС" (далее - ответчик) взыскании задолженности в размере 1 428 393 руб. 07 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по поставке товара оплаченного истцом платежными поручениями № 123 от 18.01.2022, № 427 от 15.02.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с25.01.2022г. по 12.04.2022г. в размере 35 690 руб. 26 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменного отзыва на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "АПЕКС ФИТНЕС" выставлены  ООО "АЗИМУТ"  счета на оплату №АФ-21/60 от 26.11.2021г., № АФ-22/4 от 07.02.2022г. за поставку товара.

Платежными поручениями № 123 от 18.01.2022, № 427 от 15.02.2022 истцом произведена оплата в соответствии с указанными счетами в размере 1 428 393 руб. 07 коп.

Учитывая п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оплата счета свидетельствует о заключении договора купли-продажи в письменной форме.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что товар ответчиком до настоящего времени не поставлен. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 07.04.2022г. с требованием возврата оплаченных денежных средств, оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом признаны необоснованными, поскольку доказательств наличия объективных причин, воспрепятствовавших в поставке товара, а также наличия оснований, которые бы освобождали поставщика от исполнения договорных обязательств, не представлено.       Ответчик не уведомлял покупателя о готовности товара к отгрузке, иных мер к передаче товара до предъявления требования о возврате денежных средств не предпринимал.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара, указанного в счетах на оплату №АФ-21/60 от 26.11.2021г., № АФ-22/4 от 07.02.2022г., требование истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 458, 487, 506 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 1 428 393 руб. 07 коп.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 12.04.2022, согласно которому размер процентов составил 35 690 руб. 26 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица   подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению и за период с 25.01.2022г. по 31.03.2022г. составляют 26 532 руб. 89 коп.

         С учетом установленного факта нарушения срока поставки товара и отсутствия доказательств возврата денежных средств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 26 532 руб. 89 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 457, 458, 487, 506 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС ФИТНЕС" (111524, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 12-13-14, ПОМЕЩ. V ЭТАЖ 2, КОМ. 17, ОГРН: 1197746708521, ИНН: 7720488602) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИМУТ" (129075, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., АРГУНОВСКАЯ УЛ., Д. 2, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 2/V, КОМ. 14, ОГРН: 1197746338437, ИНН: 9705132362)  неосновательное обогащение в размере  1 428 393 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 532 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 468 руб. 12 коп.

          В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Е.В. Коршикова