ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-9763/2021

г. Саратов

18 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «09» сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» сентября 2024 года.

 

Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Судаковой Н.В., 

судей Грабко О.В., Яремчук Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шайкиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» ФИО1 

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 июля 2024 года по делу  № А06-9763/2021 

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» ФИО1 о признании сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» денежных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» (414044, 

<

...>, литер строения А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи: представителя общества с ограниченной ответственностью «Гермес» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 сентября 2024 года,

при участии в судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство по недвижимости и жилищному строительству» - ФИО3, действующего на основании доверенности от 17 июля 2024 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» (далее – ООО «Синема Хаус Сэйлз», должник)  признано несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества  гражданина. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1).

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительными сделок  по перечислению денежных средств с расчетных счетов                          ООО «Синема Хаус Сэйлз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес») и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Гермес» в пользу ООО «Синема Хаус Сэйлз» денежных средств в размере 5 553 500 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.07.2024 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Синема Хаус Сэйлз» ФИО1 о признании недействительными сделок по перечислению ООО «Синема Хаус Сэйлз» в пользу ООО «Гермес» денежных средств в сумме 5 553 500 руб. 00 коп. и о применении последствий недействительности сделок отказано.

Конкурсный управляющий ФИО1 не согласилась с принятым судебным актом, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В обосновании доводов апелляционной жалобы указано, что на момент списания денежных средств у должника уже имелась непогашенная кредиторская задолженность,  перечисления произведены в пользу заинтересованного лица. Кроме того, по мнению апеллянта, спорные платежи являются возвратом компенсационного финансирования. 

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство по недвижимости и жилищному строительству» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «Гермес» поддержала доводы, изложенные в отзыве на  апелляционную жалобу, просила обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 12.02.2019 по 05.07.2021 ООО «Синема Хаус Сэйлз» перечислило ООО «Гермес» денежные средства в сумме 5 553 500 руб. 00 коп., совершив следующие платежи:

1) Платежное поручение № 200 от 12.02.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810126000014103), открытого в Филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» в г. Краснодаре, на сумму 45 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016 Сумма 45000-00 Без налога (НДС)»;

2) Платежное поручение №205 от 14.02.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810126000014103), открытого в Филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» в г. Краснодаре, на сумму 17 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016 Сумма 17000-00 Без налога (НДС)»;

3) Платежное поручение №275 от 28.02.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 3000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016 Сумма 3000-00 Без налога (НДС)»;

4) Платежное поручение №233 от 20.02.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 4 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 4000-00 Без налога (НДС)»;

5) Платежное поручение №307 от 07.03.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 10000 (десять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

6) Платежное поручение №343 от 12.03.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 40 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»;

7) Платежное поручение №357 от 15.03.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 18 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 18000-00 Без налога (НДС)»;

8) Платежное поручение №370 от 18.03.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 10 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

9) Платежное поручение №371 от 19.03.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 25 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 25000-00 Без налога (НДС)»;

10) Платежное поручение №409 от 29.03.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 60 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 60000-00 Без налога (НДС)»;

11) Платежное поручение №442 от 05.04.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 6 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 6000-00 Без налога (НДС)»;

12) Платежное поручение №457 от 08.04.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 20 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

13) Платежное поручение №501 от 10.04.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 8 000  руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016 г. Сумма 8000-00 Без налога (НДС)»;

14) Платежное поручение №510 от 15.04.2019  о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

15) Платежное поручение №537 от 22.04.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 5000 (пять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 5000-00 Без налога (НДС)»;

16) Платежное поручение №556 от 30.04.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 2500-00 Без налога (НДС)»;

17) Платежное поручение №807 от 07.05.2019  о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 8 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 8000-00 Без налога (НДС)»;

18) Платежное поручение №704 от 13.05.2019  о перечислении денежных средств в пользу    ООО    «Гермес»    с    расчетного    счета    ООО    «Синема    Хаус    Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 10 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

19) Платежное поручение №825 от 13.05.2019  о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 27 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 27000-00 Без налога (НДС)»;

20)       Платежное поручение №705 от 14.05.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 20 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

21) Платежное поручение №880 от 24.05.2019  о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 6000 (шесть тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 6000-00 Без налога (НДС)»;

22) Платежное поручение №1062 от 07.06.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 50000-00 Без налога (НДС)»;

23) Платежное поручение №1066 от 10.06.2019  о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»;

24) Платежное поручение №1091 от 13.06.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 26000(двадцать шесть тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 26000-00 Без налога (НДС)»;

25) Платежное поручение №1092 от 13.06.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 2000 (две тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 2000-00 Без налога (НДС)»;

26) Платежное поручение №1249 от 09.07.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 18000 (восемнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 18000-00 Без налога (НДС)»;

27) Платежное поручение №1275 от 15.07.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 23000 (двадцать три тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 23000-00 Без налога (НДС)»;

28) Платежное поручение №1312 от 22.07.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 27000 (двадцать семь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 27000-00 Без налога (НДС)»;

29) Платежное поручение №1402 от 08.08.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 8000 (восемь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 8000-00 Без налога (НДС)»;

30) Платежное поручение №1420 от 15.08.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

31) Платежное поручение №1427 от 19.08.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 42000 (сорок две тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 42000-00 Без налога (НДС)»;

32) Платежное поручение №1513 от 09.09.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 7000 (семь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 7000-00 Без налога (НДС)»;

33) Платежное поручение №1523 от 10.09.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»;

34) Платежное поручение №1540 от 16.09.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 37000 (тридцать семь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 37000-00 Без налога (НДС)»;

35) Платежное поручение №1574 от 27.09.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 9000 (девять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 9000-00 Без налога (НДС)»;

36) Платежное поручение №1633 от 10.10.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 7000 (семь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 7000-00 Без налога (НДС)»;

37) Платежное поручение №1673 от 15.10.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 22000 (двадцать две тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 22000-00 Без налога (НДС)»;

38) Платежное поручение №1755 от 28.10.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 5000 (пять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 5000-00 Без налога (НДС)»;

39) Платежное поручение №1834 от 08.11.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 9000 (девять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 9000-00 Без налога (НДС)»;

40) Платежное поручение №1859 от 14.11.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»;

41) Платежное поручение №1908 от 27.11.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 5000 (пять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 5000-00 Без налога (НДС)»;

42) Платежное поручение №1915 от 29.11.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 12000 (двенадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 12000-00 Без налога (НДС)»;

43) Платежное поручение №1955 от 05.12.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»;

44) Платежное поручение №1985 от 09.12.2019 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 6000 (шесть тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 6000-00 Без налога (НДС)»;

45) Платежное поручение №1999 от 16.12.2019 г. о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 14000 (четырнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 14000-00 Без налога (НДС)»;

46) Платежное поручение №2000 от 16.12.2019 г. о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 16500-00 Без налога (НДС)»;

47) Платежное поручение №22 от 09.01.2020 г. о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 6000 (шесть тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 6000-00 Без налога (НДС)»;

48) Платежное поручение №49 от 13.01.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 3500 (три тысячи пятьсот) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 3500-00 Без налога (НДС)»;

49) Платежное поручение №56 от 14.01.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 16000 (шестнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 16000-00 Без налога (НДС)»;

50) Платежное поручение №77 от 20.01.2020 о перечислении денежных средств в пользу    ООО    «Гермес»    с    расчетного    счета    ООО    «Синема    Хаус    Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 65000-00 Без налога (НДС)»;

51) Платежное поручение №128 от 31.01.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 3000 (три тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 3000-00 Без налога (НДС)»;

52) Платежное поручение №154 от 05.02.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

53) Платежное поручение №211 от 10.02.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 10000 (десять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

54) Платежное поручение №276 от 17.02.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 40000 (сорок тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»;

55) Платежное поручение №307 от 25.02.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 40000 (сорок тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»;

56) Платежное поручение №319 от 26.02.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 17000 (семнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 17000-00 Без налога (НДС)»;

57) Платежное поручение №339 от 03.03.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 16000 (шестнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 16000-00 Без налога (НДС)»;

58) Платежное поручение №342 от 03.03.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 50000-00 Без налога (НДС)»;

59) Платежное поручение №378 от 10.03.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 58000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 58000-00 Без налога (НДС)»;

60) Платежное поручение №409 от 13.03.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 19000 (девятнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 19000-00 Без налога (НДС)»;

61) Платежное поручение №428 от 19.03.2020 о перечислении денежныхсредств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз»(40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 44000 (сорокчетыре тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 44000-00 Без налога (НДС)»;

62) Платежное поручение №425 от 19.03.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 1350000-00 Без налога (НДС)»;

63) Платежное поручение №428 от 19.03.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810407490000241), открытого в ПАО Банк «ФК Открытие», на сумму 44000 (сорок четыре тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 44000-00 Без налога (НДС)»;

64) Платежное поручение №632 от 02.10.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 50000-00 Без налога (НДС)»;

65) Платежное поручение №650 от 08.10.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 53000-00 Без налога (НДС)»;

66) Платежное поручение №653 от 09.10.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»;

67) Платежное поручение №655 от 14.10.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 78000-00 Без налога (НДС)»;

68) Платежное поручение №684 от 28.10.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 10000 (десять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

69) Платежное поручение №791от 10.12.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 3000 (три тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 3000-00 Без налога (НДС)»;

70) Платежное поручение №829 от 29.12.2020 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 27000 (двадцать семь тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 27000-00 Без налога (НДС)»;

71) Платежное поручение №1 от 05.01.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», насумму 5000 (пять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 5000-00 Без налога (НДС)»;

72) Платежное поручение №29 от 11.01.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 10000 (десять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

73) Платежное поручение №61 от 13.01.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 10000 (десять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»;

74) Платежное поручение №58 от 13.01.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

75) Платежное поручение №64 от 14.01.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 625000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 625000-00 Без налога (НДС)»;

76) Платежное поручение №73 от 18.01.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»;

77) Платежное поручение №160 от 15.02.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 750000-00 Без налога (НДС)»;

78) Платежное поручение №150 от 15.02.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 1300000-00 Без налога (НДС)»;

79) Платежное поручение №243 от 15.03.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810505000001342), открытого в Астраханском Отделении №8625 ПАО «Сбербанк», на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 30000-00 Без налога (НДС)»;

80) Платежное поручение №441от 05.07.2021 о перечислении денежных средств в пользу ООО «Гермес» с расчетного счета ООО «Синема Хаус Сэйлз» (40702810126000014103), открытого в Филиал «Южный» АО «Райффайзенбанк» в г. Краснодаре, на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей с назначением платежа «Оплата по договору аренды оборудования №1 от 01.07.2016г. Сумма 4000-00 Без налога (НДС)».

Конкурсный управляющий ФИО1, полагая, что указанные платежи являются подозрительными и подлежат оспариванию по основаниям, предусмотренными статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в дело доказательства, пришёл к выводу об отсутствии совокупности оснований для признания сделок недействительными, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. 

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда.

Как следует из материалов дела, производство по делу о банкротстве должника возбуждено 20.10.2021, оспариваемые перечисления совершены в период с 12.02.2019 по 05.07.2021, то есть в период подозрительности, указанный в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. 

В пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве установлено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВАС РФ                   от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление Пленума № 63), для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:  сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления). В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

В пункте 6 указанного Постановления разъяснено, что согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:                    а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатёжеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ООО «Гермес» и ООО «Синема Хаус Сэйлз» заключен договор аренды оборудования № 1, согласно п. 1.1. которого кредитор передает должнику за плату и во временное пользование (аренду) принадлежащее ему на основании договора доверительного управления имуществом от 26.05.2016 оборудование, указанное в приложении №1 к договору.

01.07.2016 кредитор передал должнику во временное пользование (аренду) оборудование, что подтверждается актом приема - передачи. Согласно п. 4.2. договора арендная плата составляет 450 000 рублей в месяц. Согласно п. 5.1. договора он действует до 31.03.2021.

01.04.2021 между кредитором и должником заключено дополнительное соглашение № б/н о продлении договора аренды оборудования № 1 от 01.07.2016 сроком до 29.09.2021.

Задолженность по оплате арендных платежей за период с 01.06.2016 по 29.09.2021 составила по расчетам заявителя 10 671 700 руб.

Оспариваемые конкурсным управляющим платежи произведены в счет оплаты                         ООО «Синема Хаус Сэйлз» арендной платы по договору аренды оборудования от 01.07.2016 № 1.

Таким образом, спорные платежи не являются самостоятельными сделками, а представляют собой исполнение обязательства арендатора по исполнению своих обязательств по уплате арендной платы.

В свою очередь, договор аренды оборудования от 01.07.2016 № 1 заключен между ООО «Гермес» и ООО «Синема Хаус Сэйлз» в период более чем за 5 лет до принятия заявления о признании ООО «Синема Хаус Сэйлз» несостоятельным (банкротом).

Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что ООО «Гермес» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Синема Хаус Сэйлз» обращалось с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Синема Хаус Сэйлз» требований в размере                   8 116 681 руб. 00 коп. задолженности по оплате аренды оборудования по договору от 01.07.2016 № 1. 

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.10.2022                                         в удовлетворении заявления ООО «Гермес» было отказано в полном объеме. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.10.2022 по делу                                          № А06-9763/2021 отменено, в удовлетворении заявления ООО «Гермес» о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 по делу                          № А06-9763/2021 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Суд кассационной инстанции, отменяя судебный акт апелляционной инстанции от 21.07.2023,  указал на то, что отказывая во включении требования в реестр, суды не учли, что действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов либо основанием для понижения очередности удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными.

Из указанного правила имеется ряд исключений, которые проанализированы в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (далее - Обзор), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020, обобщившим правовые подходы, позволяющие сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для понижения очередности (субординации) требования аффилированного с должником лица. По смыслу разъяснений и подходов, выработанных Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении подобных споров, основным мотивом субординации требований лиц, имеющих общие экономические интересы с должником, является понижение очередности удовлетворения требований таких лиц, обусловленное тем, что названные лица, участвующие в предпринимательской деятельности должника, не могут конкурировать с внешними (независимыми) кредиторами за распределение конкурсной массы.

Согласно разъяснениям, изложенным в вышеуказанном Обзоре, при отсутствии признаков злоупотребления правом и при наличии доказательств, что основания для включения требований в реестр связаны с дополнительным финансированием должника, требования аффилированного кредитора могут быть субординированы. Само по себе финансирование должника посредством предоставления денежных средств в виде финансовой помощи не лишает кредитора права на удовлетворение заявленного требования. 

Таким образом, если суд приходит к выводу, что перечисленные денежные средства являлись компенсационным финансированием, то такое требование подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ, о чем должно быть указано в судебном акте.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении обособленного спора следует учесть изложенное, устранить противоречия в выводах, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания (реальность арендных отношений и размер неисполненных обязательств, является ли предоставление денежных средств компенсационным финансированием в период имущественного кризиса должника).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.10.2022 по делу                                         № А06-9763/2021 отменено. Требования ООО «Гермес» в размере 10 671 700 руб. 00 коп. признано обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты: после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ.

Задолженность ООО «Синема Хаус Сэйлз» перед ООО «Гермес» по арендной плате по договору аренды оборудования от 01.07.2016 года № 1 определена с учетом уплаченной арендной платы, в том числе по оспариваемым конкурсным управляющим платежам.

Рассматривая обособленный спор, суд апелляционной инстанции признал компенсационным финансированием невостребование контролирующим лицом арендной платы в условиях имущественного кризиса, позволение должнику продолжать предпринимательскую деятельность, отклоняясь от заданного п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве стандарта поведения. 

В связи с тем, что ООО «Гермес» не принимало мер к истребованию в разумный срок задолженности, возникшей до имущественного кризиса, продолжило сдавать имущество в аренду после наступления этого кризиса, апелляционный суд всю задолженность признал подлежащей удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Суд пришел к выводу о том, что ООО «Гермес» были выполнены свои обязательства по договору аренды оборудования № 1 от 01.07.2016, имущество было передано ответчику по акту сдачи-приемки имущества от 01.07.2016, подписанному представителями сторон.

Исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

Исполнив обязанность по передаче имущества арендатору, арендодатель вправе требовать арендную плату за весь период пользования имуществом.

В данном случае ООО «Гермес» выполнены свои обязательства по договору аренды оборудования № 1 от 01.07.2016, имущество было передано ответчику по акту сдачи-приемки имущества от 01.07.2016, подписанному представителями сторон. 

Нахождение спорного имущества в аренде у должника установлено вступившим в законную силу постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 по делу № А06-10344/2020. Так, в рамках указанного дела установлено, что согласно указанным документам 01.07.2016 ООО «Гермес», как доверительный управляющий имуществом, передало в пользование ООО «Синема Хаус Сэйлз» движимое имущество по акту сдачи-приемки. Срок действия договора аренды оборудования от  01.07.2016 № 1 установлен до 31.03.2021 (пункт 5.1 договора); дополнительным соглашением от 01.04.2021 стороны продлили срок действия договора аренды оборудования до 29.09.2021 (пункт 1 дополнительного соглашения).

Таким образом, судом апелляционной инстанции был установлен факт реального предоставления должнику во временное владение и пользование спорного оборудования.

Согласно статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Суд апелляционной инстанции в постановлении от 22.02.2024 указал, что поскольку факт передачи оборудования на праве аренды подтвержден, у арендатора – ООО «Синема Хаус Сэйлз» возникла обязанность по уплате арендной платы. 

Суд апелляционной инстанции отмечает, что у ООО «Синема Хаус Сэйлз» в период использования оборудования, не было оснований не уплачивать платежи по договору аренды.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что при включении в реестр требований кредиторов спорные платежи учитывались в счет погашений арендной платы и не расценивались как недействительные платежи. 

Доводы жалобы о том, что спорные платежи являются возвратом компенсационного финансирования при наличии установленной реальности данного договора и обязанности уплатить арендную плату, не имеют правового значения при признании данной сделки недействительной.

Довод апеллянта о наличии на момент совершения спорных сделок неисполненных обязательств перед кредиторами, подлежит отклонению, поскольку сам по себе факт наличия задолженности перед отдельными кредиторами не означает наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о реальности арендных отношений между должником и ответчиком по сделке и доказанности размера неисполненных обязательств, в связи с чем доводы о мнимости указанного договора, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Таким образом, конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также доказательств мнимости сделок необходимых для признания оспариваемых сделок должника недействительными по указанным основаниям.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование положений законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Каких-либо доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы арбитражного суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.

Поскольку судом апелляционной инстанции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 июля 2024 года по делу   № А06-9763/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере          3 000 руб. 00 коп. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий                                                                                                        Н.В. Судакова

 

Судьи                                                                                                                          О.В. Грабко

 

Е.В. Яремчук