АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

19. 02. 2025 года. Дело № А40-202382/24-43-1604 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " АудитПроект при РГРТУ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Единая УК " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 16 330 491 руб. 80 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 02.08.2024 г., от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. ООО « РКС-НР », 2. ППК « Единый заказчик » оставить без удовлетворения.  

Взыскать с ООО " Единая УК " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " АудитПроект при РГРТУ " (ОГРН 

<

***>) 16 330 491 руб. 80 коп., в том числе: 16 000 000 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса, 330 491 руб. 80 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 16 000 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.08.2024 г. по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса и расходы по уплате госпошлины в сумме 104 652 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов