АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55905/2025

29 декабря 2025года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы штрафных санкций,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2024, ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2025,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 02.04.2025.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание проведено при содействии Арбитражного суда Челябинской области в организации видеоконференц-связи. Арбитражным судом Челябинской области проверены полномочия представителей истца.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к акционерному обществу "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы штрафных санкций( дело А76-10877/2025).

Определением от 20.08.2025 дело № А76-10877/2025 по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Страховая компания «Согаз-Мед», ОГРН 

<

***>, г. Москва, о взыскании 1 202 274 руб. 59 коп. на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением от 22.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.10.2025.

От ответчика поступил отзыв.

Определением от 27.10.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 17.12.2025.

10.12.2025 в суд от истца поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в представленном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее — Закон № 326-ФЗ), п. 4.11 Договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) от 01.01.2019 г. № 5-ОМС , заключенного между истцом ТФОМС Челябинской области и ответчиком Екатеринбургским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед» (далее - СМО), на ТФОМС Челябинской области возложена обязанность по осуществлению контроля за деятельностью страховой медицинской организации, осуществляемой в соответствии с Законом № 326-ФЗ и Договором № 5-ОМС.

Порядок осуществления территориальными фондами ОМС контроля за деятельностью СМО, осуществляющих деятельность в сфере ОМС, а также контроля за использованием средств ОМС указанными СМО и медицинскими организациями утвержден Приказом Минздрава России от 26.03.2021 №255н.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, Договором № 5-ОМС и на основании приказа ТФОМС Челябинской области от 16.02.2021 г. № 71, от 24.03.2022 г. № 160 ТФОМС Челябинской области проведена выездная плановая комплексная проверка деятельности СМО за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 г.

По итогам проверки составлен акт выездной плановой комплексной проверки деятельности СМО.

Истец, обратился в суд с иском о взыскании штрафа в сумме 1 202 274 руб. 59 коп.

ссылаясь на выявленные по результатам проверки следующие нарушения:

1) На основании сравнительного анализа документов, предоставленных СМО, и сведений регистра выявлено 2 случая нарушения сроков передачи данных о застрахованных лицах ТФОМС Челябинской области (более одного рабочего дня), в нарушение п. 13 Порядка № 29н (действовавший в проверяемом периоде), пункта 49 Правил ОМС, пунктов 2.2, 2.4, 2.5, 2.6 Договора № 5-ОМС (стр. 110-120, 121-130 Акта проверки).

В соответствии с Договором № 5-ОМС страховая организация обязуется:

-	осуществлять ОМС в соответствии с законодательством Российской Федерации ОМС(п. 2.2);

- вести учет застрахованных лиц, выданных им полисов обязательного медицинского страхования в соответствии с Порядком № 29н (п. 2.4);

- собирать, обрабатывать, обеспечивать сохранность и конфиденциальность сведений и информации при осуществлении персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах и персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, осуществлять обмен указанными сведениями между субъектами и участниками ОМС в соответствии с Общими принципами построения и функционирования информационных систем, утвержденными приказом Федерального фонда ОМС от 07.04.2011 № 79 (далее - Приказ ФФОМС № 79) (п. 2.5);

-	представлять в территориальный фонд ОМС ежедневно (в случае наличия) данные о новых застрахованных лицах, сведения об изменении данных о ранее застрахованных лицах (п. 2.6).

В соответствии с п. 13 Порядка № 29н в целях актуализации регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц и внесения в него сведений о застрахованных лицах страховая медицинская организация формирует и передает информационные файлы с изменениями сведений о застрахованных лица в территориальный фонд ОМС по мере необходимости, но не реже 1 раза в день при наличии изменений в сведениях о застрахованных лицах, в соответствии с договором о финансовом обеспечении ОМС.

Согласно п. 49 Правил ОМС (в редакции, действовавшей в период проведения проверки) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем обращения застрахованного лица с заявлением о выборе (замене) СМО, СМО передает информацию о застрахованном лице, подавшем заявление, в территориальный фонд ОМС.

В соответствии с ч. 10 ст. 38 Закона № 326-ФЗ при нарушении установленных договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования сроков предоставления данных о застрахованных лицах, а также сведений об изменении этих данных страховая медицинская организация обязана уплатить территориальному фонду за счет собственных средств штраф в размере трех тысяч рублей.1

В двух случаях файлы, которыми страховой медицинской организацией первично направлялись сведения о застрахованных лицах, были отбракованы программным комплексом ТФОМС Челябинской области по приему сведений о застрахованных лицах, так как информация в них не соответствовала требованиям приказа ФФОМС от 07.04.2011 № 79 «Об утверждении общих принципов построения и функционирования информационных систем и порядка взаимодействия в сфере ОМС» (далее - Приказ № 79), то есть файлы являлись несформированными.

В обоих случаях файлы, сформированные в соответствии с Приказом № 79, пунктом 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 25.01.2011 № 29н «Об утверждении Порядка ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования (далее - Приказ № 29н), переданы СМО в ТФОМС Челябинской области с нарушением срока, установленного пунктом 13 Приказа № 29н, пунктом 49 Правил ОМС № 108н (более одного рабочего дня), и влечет нарушение СМО договора № 5-ОМС в части пунктов 2.2., 2.4., 2.5., 2.6.

В соответствии с п. 2.1 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, являющегося приложением № 3 к Договору № 5-ОМС, за указанное нарушение установлен штраф в размере 3 000 рублей за каждый случай нарушения (2 случая х 3000 руб. = 6 000 руб.).

2) В ходе проверки деятельности СМО, при сравнительном анализе заявлений застрахованных лиц, представленных СМО, и сведений, содержащихся в регистре, ТФОМС Челябинской области выявлено 2 (два) случая внесения СМО в регистр записей, содержащих недостоверные сведения о месте рождения застрахованных лиц:

- ФИО4 (стр. 131-133 Акта проверки);

- ФИО5 (стр. 134-135 Акта проверки).

Указанные нарушения подтверждаются скриншотами из регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц Челябинской области и копиями заявлений в СМО. В соответствии с Договором № 5-ОМС страховая организация обязуется:

-	осуществлять ОМС в соответствии с законодательством Российской Федерации ОМС (п. 2.2);

- вести учет застрахованных лиц, выданных им полисов обязательного медицинского страхования в соответствии с Порядком № 29н (п. 2.4);

- собирать, обрабатывать, обеспечивать сохранность и конфиденциальность сведений и информации при осуществлении персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах и персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, осуществлять обмен указанными сведениями между субъектами и участниками ОМС в соответствии с Приказом № 79 (п. 2.5);

- представлять в территориальный фонд ОМС ежедневно (в случае наличия) данные о новых застрахованных лицах, сведения об изменении данных о ранее застрахованных лицах (п.2.6).

Согласно пункту 12 Приказа 29н при внесении сведений о застрахованном лице в региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц страховая медицинская организация обеспечивает достоверность и корректность вносимых сведений.

На основании пункта 8 части 8 статьи 33 Федерального закона № 326-ФЗ определен Порядок информационного взаимодействия, согласно которому информационное взаимодействие реализуется в соответствии с форматами передачи сведений и протоколами взаимодействи: сфере ОМС, размещаемыми на официальном сайте Федерального фонда в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8 Порядка информационного взаимодействия) (https://ffoms.gov.ru).

Согласно Таблице Г.1 Формы Г.З, размещенной на официальном сайте ФФОМС (https:ffoms.gov.ru) Структура файла включает в себя, в том числе место рождения застрахованного лица.

Согласно порядку заполнения файла, обязательность содержимого элемента (реквизита), обозначенная символом «О» означает, что это обязательный реквизит, который должен обязательно присутствовать в элементе.

Также согласно Таблице 1 Приказа Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования от 18.07.2013 № 563 «Об информационном взаимодействии при выдаче полиса ОМС либо временного свидетельства» «Структура файла для постановки на учет страхового полиса» включает в себя, в том числе место рождения застрахованного лица. Указывается в том виде, в котором оно записано в предъявленном документе, удостоверяющем личность.

Поскольку информация, переданная страховой медицинской организацией в регистр, T"s соответствует данным, указанным в документах, предоставляемых и оформляемых при выдаче полиса ОМС, следовательно, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» внесены в регистр недостоверные сведения.

В соответствии с п. 2.3 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, являющегося приложением № 3 к Договору № 5-ОМС, за указанное нарушение установлен штраф в размере 3 ООО рублей за каждый случай нарушения (2 случая х 3000 руб. = 6000 руб.).

Всего сумма штрафных санкций за нарушение порядка ведения персонифицированного учета составляет 12000 руб.

2. В рамках проведенной проверки СМО ТФОМС Челябинской области был направлен запрос от 25.02.2022 о предоставлении документов, подтверждающих факт проведения информирования застрахованных лиц о профилактических мероприятиях на всех этапах оказания им медицинской помощи за отчетный период (стр. 278 Акта проверки).

СМО предоставлен отчет от 28.02.2022 на запрос, содержащий только справку об осуществлении страховыми представителями СМО информирования застрахованных лиц возможности прохождения профилактических мероприятий; документы, подтверждающие изложенные в справке сведения и ранее запрошенные ТФОМС Челябинской области не приложены (стр. 279-282 Акта проверки).

ТФОМС Челябинской области посредством электронной почты повторно запросил не представленные страховой медицинской организацией документы в запросе от 18.03.2022 (стр. 283-288 Акта проверки).

СМО были предоставлены реестры застрахованных лиц, проинформированных о возможности прохождения профилактических мероприятий по видам информирования в бумажном варианте за проверяемый период.

Согласно реестру застрахованных лиц, проинформированных о возможности прохождения профилактических мероприятий по видам информирования, за июнь 2021 года (далее - реестр по информированию застрахованных лиц), количество проинформированных страховой медицинской организацией составило 7 193 человека (стр. 289-396 Акта проверки).

При проведении проверки выборочным методом, в реестре по информированию застрахованных лиц по способам информирования - посредством Viber выявлены дублирующие записи в отношении 21 человека, из них: 18 человек проинформированы по 2 раза (записи по номерам реестре проинформированных застрахованных лиц №№ 6258, 6259, 6264, 6265, 6267, 6268, 6275, 6276, 6283, 6284, 6286, 6287, 6298, 6299, 6300, 6301, 6305, 6306, 6308, 6309, 6316, 6317, 6321, 6322, 6331, 6332, 6346, 6347, 6351, 6352, 6372, 6373, 6375, 6376, 6379, 6380), 3 человека по 3 раза (записи по номерам в реестре проинформированных застрахованных лиц №№ 6334, 6335, 6336, 6348, 6349, 6350, 6356, 6357, 6358).

Из чего следует, что фактически страховая медицинская организация проинформировала 7 169 человек против 7 193 человека, поименованных в реестре по информированию застрахованных лиц (7 193- (18x1) - (3x2) = 7 169).

В отчете за июнь 2021 года, предоставленном СМО в ТФОМС Челябинской области в соответствии с приказом ФФОМС от 29.11.2018 № 262 «Об установлении форм отчетности в сфере обязательного медицинского страхования и порядка их ведения» (далее - Приказ № 262) в показателе «численность застрахованных лиц, индивидуально проинформированных о возможности прохождения профилактических мероприятий, в том числе диспансеризации в медицинской организации, к которой они прикреплены», единицей измерения которого является «человек», за отчетный период (июнь) заявлено значение: 7 193 человека (как и по реестре проинформированных застрахованных лиц), вместе с тем, как установлено выше, отчет должен был содержать сведения о проинформированных застрахованных лицах в количестве 7 169 человек (стр. 466-470 Акта проверки).

Таким образом, в отчете, направленном СМО в ТФОМС Челябинской области за июнь 2021 года, и, как следствие, в отчете за декабрь 2021 года, содержащим сведения как за отчетный период, так и за 2021 год в целом (нарастающим итогом), то есть, включая июнь 2021 года (в графе «С начала года»), значение «численность застрахованных лиц, индивидуально проинформированных о возможности прохождения профилактических мероприятий, в том числе диспансеризации в медицинской организации, к которой они прикреплены» недостоверно.

Основными требованиями при формировании отчета в порядке Приказа № 262 являются полнота и достоверность указанных данных, а также своевременность их представления (пункт 8 Приложения № 3 к Приказу № 262); предоставление СМО недостоверных сведений влечет нарушение страховой медицинской организацией требований указанного приказа и обязательств согласно Договору № 5-ОМС, вследствие чего для страховой медицинской организации наступает ответственность в виде санкций по пункту 7 Приложения № 3 к договору № 5-ОМС.

В соответствии с п. 7 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, являющегося приложением № 3 к Договору № 5-ОМС, за указанное нарушение установлен штраф в размере 100% подушевого норматива финансирования территориальной программы обязательного медицинского страхования за каждый случай нарушения (1 случай * 15 986, 49 руб. = 15 986, 49 руб.).

3.	В ходе проверки осуществления СМО информационного сопровождения застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи в соответствии с Правилами ОМС выявлено нарушение.

В соответствии с данными по отчету об информационном сопровождении застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи за декабрь 2021 года, содержащей сведения, как за отчетный период так и с начали года, по форме, утвержденной приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 31.12.2013 № 294 «Об утверждении формы отчетности», страховой медицинской организацией сообщается:

- значение численности застрахованных лиц, в отношении которых не состоялась запланированная госпитализация из-за отсутствия медицинских показаний, составило: 1 чело. : (Таблица 1, строка 06), в том числе по дневному стационару: (Таблица 1, строка 06.1);

- количество случаев, по которым проведены медико-экономическая экспертиза (далее -МЭЭ) и экспертиза качества медицинской помощи (далее - ЭКМП) в связи с несостоявшейся госпитализацией из-за отсутствия медицинских показаний: 1 случай (Таблица 1, строка 07); в том числе по дневному стационару: 1 случай (Таблица 1, строка 07.1) (стр. 154-155 Акта проверки).

В силу пункта 2.30.1 договора № 5-ОМС СМО обязана осуществлять информационное сопровождение застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (раздел XV Правил ОМС № 108н), которое заключается, в том числе, в информировании медицинской организации о застрахованных лицах, получивших направление на госпитализацию, контроле сроков госпитализации застрахованного лица, информирования руководителя медицинской организации об их нарушении, либо несостоявшейся госпитализации (п. 263 Правил ОМС № 108н).

Между тем, доказательства взаимодействия с медицинской организацией в целях информационного сопровождения ФИО6 в нарушение принятых договорных обязательств СМО не представлены, что влечет за собой наложение санкций по пункту 20 Приложения № 3 к договору № 5-ОМС.

В соответствии с п. 20 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, являющегося приложением № 3 к Договору № 5-ОМС, за указанное нарушение установлен штраф в размере 3 000 рублей за каждый случай нарушения (1 случай * 3000 руб. = 3000 руб.).

4.	При сопоставлении заключения МЭЭ № 8964 от 24.08.2021 с данными программного комплекса «Информационная система оказания медицинской помощи» установлено, что страховой медицинской организацией проведена экспертиза по случаю обращения ФИО6 за медицинской помощью в период с 16.06.2021 по 24.06.2021; доказательства проведения МЭЭ по случаю несостоявшейся госпитализации за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 понаправлению от 27.05.2021 (впоследствии аннулированном), заявленной в отчете за декабрь 2021 года (Таблица 1, строка 07, 07.1) СМО не представлены.

Следовательно, в отчете в порядке Приказа № 294 за декабрь 2021 года СМО представила в ТФОМС Челябинской области недостоверную информацию о проведении МЭЭ в отношении случая, по которому проведены МЭЭ и ЭКМП в связи с несостоявшейся госпитализацией из-за отсутствия медицинских показаний, что также влечет нарушения Договора и Приказа № 294, поскольку от страховой медицинской организации при составлении отчета требуется отразить в нем полные и достоверные данные (пункт 5 Приложения № 2 к Приказу № 294), в связи с чем, к СМО применяется наложение санкций по пункту 7 Приложения № 3 к Договору № 5-ОМС.

В соответствии с п. 7 Перечня санкций за нарушение договорных обязательств, являющегося приложением № 3 к Договору № 5-ОМС, за указанное нарушение установлен штраф в размере 100% подушевого норматива финансирования территориальной программы обязательного медицинского страхования за каждый случай нарушения (1 случай * 15 986, 49 руб. = 15 986, 49 руб.).

5. В ходе проверки организации и проведения СМО контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию выявлены следующие нарушения:

Согласно ст. 40 Закона № 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены программами обязательного медицинского страхования, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, проводится в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, устанавливающим в том числе формы его проведения, его продолжительность, периодичность, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи.

Медико-экономический контроль (далее - МЭК) - установление соответствия сведений об объемах и стоимости оказанной застрахованным лицам медицинской помощи на основании представленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию или договоров на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, программам обязательного медицинского страхования, объемам предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи.

Медико-экономическая экспертиза (далее - МЭЭ) - установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации.

МЭЭ проводится специалистом-экспертом, являющимся врачом, имеющим стаж работы по врачебной специальности не менее пяти лет и прошедшим соответствующую подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере обязательного медицинского страхования.

Экспертиза качества медицинской помощи (далее - ЭКМП) - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. ЭКМП проводится на основании критериев оценки качества медицинской помощи, утвержденных в соответствии с частью 2 статьи 64 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

ЭКМП проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в единый реестр экспертов качества медицинской помощи. Экспертом качества медицинской помощи является врач - специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет и прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд, территориальный фонд, страховая медицинская организация для организации и проведения экспертизы качества медицинской помощи поручают проведение указанной экспертизы эксперту качества медицинской помощи из числа экспертов качества медицинской помощи, включенных в единый реестр экспертов качества медицинской помощи.

По результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 настоящего Федерального закона и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 16 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного Приказом ФОМС от 28.02.2019 № 36 (далее -Приказ № 36), МЭЭ осуществляется в виде:

1) целевой МЭЭ;

2) плановой МЭЭ.

В соответствии с пунктом 17, 18, 25 Приказа № 36 целевая МЭЭ проводится во всех случаях:

1) повторных обращений по поводу одного и того же заболевания: в течение тридцати дней - при оказании медицинской помощи амбулаторно, стационарно; в течение двадцати четырех часов от момента предшествующего вызова - при повторном вызове скорой медицинской помощи;

2) получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность медицинской помощи в медицинской организации;

3) оказания медицинской помощи по профилю «онкология» с применением противоопухолевой терапии;	О

4) несвоевременной постановки на диспансерное наблюдение застрахованных лиц, которым по результатам проведения профилактических мероприятий или оказания иной медицинской помощи впервые установлены диагнозы, при которых предусмотрено диспансерное наблюдение, а также несоблюдения установленной периодичности осмотров граждан, включенных в группы диспансерного наблюдения, в соответствии с порядком и периодичностью проведения диспансерного наблюдения и перечнем включаемых в них исследований;

5) госпитализации застрахованного лица, медицинская помощь которому должна быть оказана в плановой форме в стационаре (структурном подразделении стационара) другого профиля в соответствии с порядками оказания медицинской помощи.

Целевая МЭЭ проводится в течение месяца с рабочего дня, следующего за днем оформления акта медико-экономического контроля. Плановая МЭЭ осуществляется не позднее двух месяцев с рабочего дня, следующего за днем оформления акта медико-экономического контроля.

По результатам выборочной проверки оригиналов актов контроля (перечень случаев, по которым установлены нарушения сроков проведения целевой МЭЭ в приложении № 33 к Акту, страница 482-495) за проверяемый период выявлено нарушение сроков проведения МЭЭ в соответствии с пунктами 17, 18, 25 Приказа № 36 по случаям повторных обращений по поводу одного и того же заболевания: в течение тридцати дней при оказании медицинской помощи стационарно; в течение двадцати четырех часов от момента предшествующего вызова при повторном вызове скорой медицинской помощи и оказания медицинской помощи по профилю «онкология» с применением противоопухолевой терапии.

Выявленные нарушения в соответствии с пунктами 2.23, 6.3, 9 Договора № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно пункту 11.2 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (приложение № 3 к Договору № 5-ОМС), в размере 10% от суммы средств, перечисленных территориальным фондом на ведение дела СМО за период, в котором допущены нарушения, на сумму 786 560,60 руб. (Приложение № 33 к Акту, страница 482-537).

В ходе проверки пояснений с указанием причин нарушений по конкретным случаям проведения экспертиз с нарушением срока от СМО не поступило (Приложение № 42 к Акту, страница 884);

По результатам выборочной проверки оригиналов актов контроля (перечень случаев, по которым установлены нарушения невыполнение объёмов целевой МЭЭ в соответствии п. 17 Приказа № 36 по случаям повторных обращений по поводу одного и того же заболевания: в течение тридцати дней при оказании медицинской помощи стационарно; в течение двадцати четырех часов от момента предшествующего вызова при повторном вызове скорой медицинской помощи.

Акты, сданные в электронной отчетности, но не подтвержденные в ходе проверки на бумажном носителе (оформленные в соответствии с требованиями, утвержденными Приложением № 2 Приказа № 36) не могут быть приняты в качестве доказательства выполнения объема целевых экспертиз.

Выявленные нарушения в соответствии с пунктами 2.23, 6.3, 9 Договора № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 11.2 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (приложение № 3 к Договору № 5-ОМС), в размере 10% от суммы средств, перечисленных территориальным фондом на ведение дела СМО за период, в котором допущены нарушения, на сумму 1 ПО 872,40 руб. (Приложение № 34 к Акту, страница 538-545).

В соответствии с пунктом 33 Приказа № 36 ЭКМП осуществляется в виде:

1) целевой экспертизы качества медицинской помощи;

2) плановой экспертизы качества медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 34 Приказа № 36 целевая ЭКМП проводится во всех случаях:

1) получения жалобы от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи в медицинской организации;

2) летальных исходов;

3) внутрибольничного инфицирования и осложнения заболевания;

4) первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей;

5) повторного обоснованного обращения по поводу одного и того же заболевания: в течение тридцати дней - при оказании медицинской помощи амбулаторно, стационарно; в течение двадцати четырех часов от момента предшествующего вызова - при повторном вызове скорой медицинской помощи;

6) отобранных по результатам целевой медико-экономической экспертизы;

7) выявления по результатам целевой и тематической медико-экономической экспертизы нарушений при оказании медицинской помощи по профилю «онкология».

По случаям летальных исходов с января 2021 по июль 2021 г.г. подлежало проведению целевой ЭКМП - 258 случаев оказания медицинской помощи. При проверке летальных исходов сдано в ежемесячной отчетности в электронном виде - 258 экспертиз. К проверке не представлены на бумажном носителе акты по 8 случаям.

В соответствии с пунктами 39, 41 Приказа № 36 плановая ЭКМП проводится с целью оценки соответствия объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи группам застрахованных лиц, распределенным по возрасту, заболеванию или группе заболеваний, порядкам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям и стандартам медицинской помощи, условиям, предусмотренным договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в том числе с целью оценки полноты выполнения медицинскими организациями рекомендаций медицинских работников национальных медицинских исследовательских центров по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных при проведении телемедицинских

консультаций/консилиумов. При оказании медицинской помощи по рекомендациям медицине* работников национальных медицинских исследовательских центров по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных при проведении телемедицинских консультаций/консилиумов экспертиза качества медицинской помощи проводится ежемесячно в объеме не менее семидесяти процентов от числа принятых к оплате случаев оказания медицинской помощи с применением указанных в настоящем пункте телемедицинских консультаций/консилиумов.

По представленным случаям проведения консультаций/консилиумов с применением телемедицинских технологий за проверяемый период подлежало проведению ЭКМП не менее 70%, что составляет 11 случаев оказания медицинской помощи. Сдано в ежемесячной отчетности в электронном виде - 12 экспертиз качества медицинской помощи. К проверке не представлены на бумажном носителе акты по 4 случаям с применением телемедицинских технологий, сданным в отчет.

Акты, сданные в электронной отчетности, но не подтвержденные в ходе проверки на бумажном носителе (оформленные в соответствии с требованиями, утвержденными Приложением № 3 Приказа № 36) не могут быть приняты в качестве доказательства выполнения объема целевых экспертиз.

Выявленные нарушения в соответствии с пунктами 2.23, 6.3, 9 Договора № 5-ОМи являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 11.2 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (приложение № 3 к Договору № 5-ОМС), в размере 10% от суммы средств, перечисленных территориальным фондом на ведение дела СМО за период, в котором допущены нарушения, на сумму 950 909,80 руб. (Приложение № 35 к Акту, страница 546).

В соответствии с пунктом 35, 102 Приказа № 36 мультидисциплинарная целевая ЭКМП проводится во всех случаях:

1)	получения жалобы от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи, оказанной специалистами разных профилей и/или на разных уровнях оказания медицинской помощи;

2)	летальных исходов при:

остром коронарном синдроме (код по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (далее - МКБ10) - I 20.0; I 21 - I

остром нарушении мозгового кровообращения (код МКБ10 -1 60 -163; G 45 - G 46);

внебольничных и госпитальных пневмониях (код МКБ10 - J 12 - J 18);

злокачественных новообразованиях молочной железы у женщин (код МКБ 10 - С 50);

злокачественные новообразования предстательной железы у мужчин (код МКБ10 - С61);

3) первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей.

При организации мультидисциплинарной экспертизы качества медицинской помощи специалист-эксперт выполняет следующие основные функции, в том числе определяет эксперта качества медицинской помощи для руководства проведения мультидисциплинарной экспертизы качества медицинской помощи по профилю основного диагноза, с учетом его согласия, и рассматривает предложения указанного эксперта по составу экспертов качества медицинской помощи (далее - экспертная группа, руководитель экспертной группы).

При проверке проведения ЭКМП по летальным исходам при остром коронарном синдроме (код по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (далее - МКБ10) -1 20.0; I 21 -1 24), остром нарушении мозгового кровообращения (код МКБ10 - 1 60 -1 63; G 45 - G 46), внебольничных и госпитальных пневмониях (код МКБ10 - J 12 - J 18), злокачественных новообразованиях молочной железы у женщин (код МКБ 10 - С 50), злокачественные новообразования предстательной железы у мужчин (код МКБ10 - С61), подлежащих мультидисциплинарной целевой ЭКМП, выявлены случаи невыполнения объемов проведения целевой мультидисциплинарной экспертизы качества медицинской помощи. В нарушение п. 35, п. 102 приказа № 36 целевая экспертиза проведена одним экспертом в 21 случае, в актах представленных к проверке на бумажном носителе.

Акты, сданные в электронной отчетности, но не подтвержденные в ходе проверки на бумажном носителе (оформленные в соответствии с требованиями, утвержденными Приложением № 3 приказа ФОМС № 36) не могут быть приняты в качестве доказательства выполнения объема целевых экспертиз.

Выявленные нарушения в соответствии с пунктами 2.23, 6.3, 9 Договора № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 11.2 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (приложение № 3 к Договору № 5-ОМС), в размере 10% от суммы средств, перечисленных территориальным фондом на ведение дела СМО за период, в котором допущены нарушения, на сумму 810 954,20 руб. (Приложение № 37).

При выборочной проверке актов по случаям целевой ЭКМП в нарушение п.76 приказа ФОМС № 36 выявлены случаи предоставления недостоверной отчетности в ТФОМС Челябинской области согласно Приложению № 37 к Акту.

Выявленные нарушения в соответствии с п. 6.3, 9, 2.23 Договора № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 7 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (приложение № 3 Договору № 5-ОМС), в размере 100% подушевого финансирования территориальной программы ОМС за каждый случай нарушения, на сумму 29 534,90 руб. (Приложению № 37 к Акту, страница 586-624).

В соответствии с пунктом 36 приказа № 36 целевая ЭКМП проводится в течение месяца с рабочего дня, следующего за днем оформления акта МЭК.

По результатам выборочной проверки оригиналов актов за проверяемый период выявлено нарушение сроков проведения целевой ЭКМП в соответствии пп. 34, 36 приказа ФОМС № 36 по случаям летальных исходов. В ходе проверки пояснений с указанием причин по конкретным случаям проведения экспертиз с нарушением срока от Екатеринбургского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед» не поступило (Приложение № 42 к Акту).

Выявленные нарушения в соответствии с пп. 2.23, 6.3, 9 Договора № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 11.2 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (Договору № 5-ОМС), в размере 10% от суммы средств перечисленных территориальным фондом на ведение дела СМО за период, в котором допущены нарушения, на 1 110 877. 40 руб. (Приложение № 38 к Акту)

В соответствии с пунктом 23, 40 Приказа № 36 объем ежемесячных МЭЭ от числа принятых к оплате случаев оказания медицинской помощи составляет не менее:

1) при оказании медицинской помощи вне медицинской организации - 3%;

2) при оказании медицинской помощи амбулаторно - 0,8%;

3) при оказании медицинской помощи в дневном стационаре - 8%;

4) при оказании медицинской помощи стационарно - 8%.

Объем ежемесячных ЭКМП составляет от числа принятых к оплате случаев оказания медицинской помощи не менее:

1) при оказании медицинской помощи вне медицинской организации - 1,5%;

2) при оказании медицинской помощи амбулаторно - 0,5%;

3) при оказании медицинской помощи стационарно - 5%;

4) при оказании медицинской помощи в условиях дневного стационара - 3%.

По сданным отчетам, регламентированным Приказом № 36, переданным СМО в ТФОМС Челябинской области имеется невыполнение объемов ежемесячных экспертиз от числа принятых к оплате случаев оказания медицинской помощи в соответствии с пунктами 23, 40 Приказом № 36 (Приложение № 39 к Акту).

Невыполнение объемов ежемесячных МЭЭ по условиям оказания медицинской помощи (АЛЛ, КС, ДС, СМП): АПП - в марте, апреле 2021; невыполнение объемов ежемесячных ЭКМП по условиям оказания медицинской помощи (АПП, КС, ДС, СМП): АПП - в феврале, июле 2021; ДС - в марте 2021; КС - в апреле 2021; СМП - в июне, июле 2021.

Проверка проведена в соответствии с пунктами 25,38 Приказом № 36, по случаям медицинской помощи, поданным на оплату в период с января 2021 года по июнь 2021 года, подлежащим экспертизе со дня, следующего за днем оформления актов МЭК.

В ходе проверки пояснений по невыполнению объема ежемесячных экспертиз от СМО не поступило.

Выявленные нарушения в соответствии с пунктами 2.23, 6.3, 9 Договора № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 11.2 перечня санкций за нарушение договорных обязательств (приложение № 3 к Договору № 5-ОМС), в размере 10% от суммы средств, перечисленных территориальным фондом на ведение дела СМ^ за период, в котором допущены нарушения, на сумму 811060,20 руб. (Приложение № 39 к Акту).

В тех случаях, когда вышеуказанные нарушения выявлены в один и тот же период штрафные санкции к СМО применены однократно. Расчет сумм произведен на основании приказов ТФОМС Челябинской области об утверждении дифференцированных подушевых нормативов за 2021 г. (Приложение № 40 к Акту).

Расчет сумм произведен на основании приказов ТФОМС Челябинской области об утверждении дифференцированных подушевых нормативов за 2021 год (Приложение № 40 к Акту, страница 873-880).

В ходе проверки организации и проведения СМО контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию выявлены нарушения на общую сумму санкций (штраф) в размере 1140 407 рублей 30 коп, (расчет в приложении № 41 к Акту).

6. В соответствии с условиями Договора № 5-ОМС, СМО обязуется:

2.24.	обеспечивать возможность специалистам территориального фонда осуществлять проверку и (или) ознакомление с деятельностью, связанной с исполнением договоров в сфереобязательного медицинского страхования, в том числе по проведению контроля объемов, сроков,качества и условий предоставления медицинской помощи;

2.25.	осуществлять рассмотрение обращений и жалоб граждан, осуществлять деятельность по защите прав и законных интересов застрахованных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 договора № 5-ОМС при выявлении нарушений договорных обязательств территориальный фонд при возмещении страховой медицинской организации затрат на оплату медицинской помощи уменьшает платежи на сумму выявленных нарушений или неисполненных договорных обязательств и применяет штрафные санкции согласно приложению № 3 к договору.

Приложением № 3 к Договору № 5-ОМС утвержден перечень санкций за нарушение договорных обязательств, в т.ч «п. 8. Отказ в регистрации жалобы застрахованного лица, нарушение сроков рассмотрения жалоб застрахованных лиц, отказ в проведении экспертизы качества медицинской помощи по жалобе застрахованного лица, недоведение до заявителя результатов рассмотрения (или экспертизы качества медицинской помощи)» предусмотрено применение финансовой санкции за счет собственных средств страховой медицинской организации - «штраф в размере 100% подушевого норматива финансирования территориальной программы обязательного медицинского страхования за каждый случай нарушения».

Путем проведения выборочной проверки был выявлен 1 (один) случай нарушения сроков рассмотрения обращения застрахованного лица.

А именно, 03.12.2021 года в адрес СМО поступило обращение гр. ФИО7 от 03.12.2021, о проведении проверки руководства ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» (далее - МО) по внесению недостоверных сведений об оказании ей медицинской помощи в 2016, 2017, 2018. Данную информацию заявительница получила на Едином портале государственных и муниципальных услуг Российской Федерации. Обращение зарегистрировано 06.12.2021 за№ ОГ-26013/2021.

СМО не осуществляет ведомственный контроль медицинских организаций, не является оператором информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», не осуществляет внесение сведений об оказанной медицинской помощи, содержащихся в электронной медицинской карте на данный портал. Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» в случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.

Специалистами СМО направлен запрос на предоставление медицинской документации в МО, гр. ФИО7 уведомлена о продлении сроков рассмотрения обращения в связи с проведением контрольно-экспертных мероприятий. В соответствии ч. 4, 5 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», Положением о Министерстве здравоохранения Челябинской области, утвержденным Постановлением Губернатора Челябинской области от 27.07.2004 № 383, для осуществления ведомственного контроля, а также принятия решения в части недостоверных сведений, размещенных на сайте, обращение гр. ФИО7 от 03.12.2021 подлежало перенаправлению в адрес Министерства здравоохранения Челябинской области. В нарушение данного требования обращение гр. ФИО7 не было перенаправлено по компетенции. (Приложение № 43 к Акту, страница 890-896).

Выявленное нарушение в соответствии с пунктом 8 перечня санкций за нарушение договорных обязательств по Договору № 5-ОМС являются основанием для применения к СМО штрафных санкций согласно п. 2.25 договора № 5-ОМС, пункта 8 перечня санкций за нарушение договорных обязательств по договору № 5-ОМС в размере 100% подушевого норматива финансирования территориальной программы обязательного медицинского страхования за каждый случай нарушения, что составило 14894 рублей 31 коп.

В соответствии с частью 8 статьи 14, 19 Закона об ОМС, СМО отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

Ответчиком заявлены возражения в части нарушений, в частности: п. 2.1., п. 2.3, п. 20, п.22 перечня санкций, также ответчик просит применить ст.333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит

К выводу о необоснованности начисления штрафа по п.2.3. Перечня санкций, за внесение в региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц 1 записи, содержащейнедостоверные сведения (опечатка в наименовании места рождения ФИО4).(стр. 11, 38 Акта проверки, Приложение 9 к Акту проверки).

Ответчиком неверно внесены сведения о месте рождения застрахованного лица ФИО4: допущена опечатка в районе «КАРАБАЛЬСКИЙ РАЙОН» вместо «КАРАБАЛЫКСКИЙ».

При этом, сведения о месте рождения указаны достоверно, однако в указанных сведениях содержится опечатка, которая не препятствуют фактически идентифицировать место рождения застрахованного лица, поскольку Подпункты 1 – 13 пункта 3 Порядка № 29н предусматривают, что персонифицированный учет сведений о застрахованных лицах ведется в форме единого регистра застрахованных лиц, являющегося совокупностью его центрального и региональных сегментов, и включает в себя сбор, обработку, передачу и хранение следующих сведений о застрахованных лицах: 1) фамилия, имя, отчество; 2) пол; 3) дата рождения; 4) место рождения; 5) гражданство; 6) данные документа, удостоверяющего личность; 7) место жительства; 8) место регистрации; 9) дата регистрации; 10) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), принятый в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; 11) номер полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица; 12) данные о страховой медицинской организации, выбранной застрахованным лицом; 13) дата регистрации в качестве застрахованного лица.

СМО допущены опечатки, что не является внесением недостоверных сведений; наличие опечаток не может быть признано внесением недостоверных сведений. Выявленные недостатки носят технический характер и относятся к опечаткам, которые не влекут за собой какие-либо негативные последствия для застрахованных лиц, а, равно как и не влияют на правоотношения между СМО и территориальным фондом, СМО и медицинскими организациями. Полисы ОМС были выданы перечисленным лицам, соответственно они в полной мере могут реализовать своё право на получение бесплатной медицинской помощи. Суд считает что не имеется фактов передачи недостоверных сведений, а выявленные фондом недостатки также носят технический характер, являются опечатками, которые не влекут за собой какие-либо негативные последствия, в том числе связанные с возможностью идентификации застрахованного лица, соответственно, начисление финансовых санкций в размере 3000руб. 00 коп. не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 указанной статьи).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Между тем чрезмерность заявленной неустойки не доказана ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ.

Как указано в п. 75 указанных разъяснений, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств несоразмерности согласованного сторонами размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неустойки и отсутствии оснований для снижения ее размера.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика штрафа подлежат частичному удовлетворению..

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в сумме 1199274 руб. 59 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

3. Взыскать с акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60978 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья	В.В. Коликов