19_5844994 

Арбитражный суд Московской области   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23506/17

12 мая 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

ООО "ОПТТОРГ" к ГБУЗ МО "Щелковская районная больница № 2"  о взыскании 133 551,9 руб. основного долга, 56 493,97 руб. неустойки  при участии в заседании - согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПТТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУЗ МО "Щелковская районная  больница № 2" о взыскании 133 551,9 руб. основного долга и 56 493,97 руб.  неустойки.  

В отсутствие возражений и по ходатайству сторон суд признал дело  подготовленным к разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по  основаниям, изложенным в заявлении.  

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком  контракта от 24.12.2015 № 0348300184415000201-0160018-02 на поставку  расходного материала на 2016 г.  

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика  осуществлена поставка товара на сумму 484 720,22 руб.  

Передача товара подтверждается товарными накладными и актами приема -  передачи.  

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком частично.  

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п.7.2  контракта.  

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310 ГК РФ.  

В судебном заседании представитель ответчика наличие суммы основного  долга не отрицала, представила контррасчет неустойки, с которым согласился истец.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав  доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Из материалов дела следует, что между ООО "ОПТТОРГ" и  ГБУЗ МО "Щелковская районная больница № 2" заключен контракта от 24.12.2015   № 0348300184415000201-0160018-02 на поставку расходного материала на 2016 г.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес  ответчика товар на сумму 484 720,22 руб., что подтверждается товарными  накладными и актами приема - передачи. Товар принят ответчиком без замечаний по  количеству, качеству и ассортименту.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При  этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК  РФ).  

Ответчик принятые обязательства по оплате (п. 2.3 контракта) исполнил  частично, задолженность составляет 133 551,9 руб.  

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в  материалы дела не представлено.  

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии  с п.7.2 контракта.  

Сумма неустойки соответствует контррасчету неустойки, представленному  ответчиком.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ГБУЗ МО "Щелковская районная больница № 2" в пользу ООО  "ОПТТОРГ" 133 551,9 руб. основного долга, 56 493,97 руб. неустойки и расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 6 701 руб.  

Возвратить ООО "ОПТТОРГ" из федерального бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению от 22.03.2017 № 74 государственную пошлину в сумме 6  998 руб., выдать справку.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.  

Судья Е.И.Кудрявцева