Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

10.09.2019 г.                Дело № А40-109072/19-156-944 Резолютивная часть решения  объявлена 03.09.2019 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 10.09.2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» (394036 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РХТ-ЛОГИСТИК» (115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА, ДОМ 18, КОРПУС 1, КОМН 41 ПОМЕЩЕНИЕ XV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2.960.410 руб. 30 коп.   

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2019 г.,

от ответчика –  представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ»  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «РХТ-ЛОГИСТИК» о взыскании 2 172 053 руб. 54 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ. 

Истец заявленные требования поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Закрытым акционерным обществом «РХТ-ЛОГИСТИК» (далее – ответчик, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» (далее – истец, исполнитель) заключен договор № 01-14/09 от 01 мая 2014., согласно которому исполнитель по заявке заказчика обязуется осуществлять услуги (информационное обслуживание) по предоставлению информации о дислокации и состоянии собственного арендованного парка вагонов заказчика.

 

В период с 31.12.2017 г. по 14.02.2018 г. истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на общую сумму  2 172 053 руб. 53 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг от 14.02.2018 г. на сумму 278 496 руб. 87 коп.,  от 31.01.2018 г. на сумму 566 579 руб. 30 коп., а так же от 31.12.2017 г. на сумму 1 306 977 руб. 37 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования,  суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ст. 2, п. 1 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после даты вынесения определения об этом.

Определение о принятии заявления о признании ЗАО «РТХ-ЛОГИСТИК» банкротом вынесено 24.01.2018 г.

В соответствии с п. 4.1 Заказчик ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента окончания отчетного месяца и согласования акта об оказании услуг производит оплату.

Таким образом, срок исполнения обязательств по актам оказанных услуг от 14.02.2018 и от 31.01.2018 на общую сумму 845 076 руб. 17 коп. наступил после принятия заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем указанные платежи относятся к текущим и подлежат рассмотрению в настоящем деле. 

Относительно требования по акту от 31.12.2017 г. на 1 306 977 руб. 37 коп. суд полагает, что указанное требование подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 4.1. договора обязанность ответчика по оплате задолженности по данному акту наступила 22.01.2018г.

Определение о принятии заявления о признании ответчика банкротом вынесено 24.01.2018 г., следовательно, платеж на данную сумму не является текущим.

Согласно п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах данное требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ ст.ст.  9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 148, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РХТ-ЛОГИСТИК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» задолженность в размере 845 076 руб. 17 коп., а также расходы по госпошлине в размере 16 689 руб. 02 коп.

Требование ООО «ЦЕНТР ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» о взыскании задолженности по акту от 31.12.2017 на сумму 1 306 977 руб. 37 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «ЦЕНТР ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 21 112 руб. 98 коп., перечисленную по платежному поручению от 15.04.2019 №21.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.