АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  19.12.2023 

Полный текст  решения изготовлен 22.12.2023

22 декабря 2023 года

Дело №

А55-31151/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрел в судебном заседании  19 декабря 2023 года  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Центр-Дом"

О взыскании  17 953 руб. 77 коп. 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центр-Дом" о взыскании 901 539руб. 67коп., в том числе: задолженность  за водоснабжение и водоотведение по договору №4075 от  09.07.2018 за период с  июля  по  август  2023 года в сумме 893 725 руб. 78 коп. и неустойка за  период с  16.08.2023 по 29.09.2023  в сумме 7 813 руб. 89 коп. 

До принятия судом решения  истец  заявил об уменьшении цены иска  до  17 953 77 коп., что составляют пени  за период с  16.08.2023 по  21.11.2023. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска  до  17 953 руб. 77 коп. 

          Ответчик   представил отзыв на иск, ссылался на  полную  оплату  долга платежными поручениями  №556 от  13.10.2023 на сумму  200 000 руб. , №577 от  24.10.2023 в сумме  70 000 руб., платежными поручением  №594 от  03.11.2023 в сумме  100 000 руб., №617 от  09.11.2023 на сумму  150 000 руб.,  №633 от  16.11.2023 на сумму  200 000 руб. №639 от  21.11.2023 на сумму  86105 руб., №651 от  30.11.2023 на сумму  100 000 руб. Кроме того, ответчик  представил платежное поручение №671 от  05.12.2023 об оплате размера пени в сумме  17 953 руб. 77 коп., а  также добровольно оплатил расходы по госпошлине в сумме  2 000 руб. платежным поручением  №672 от  05.12.2023.   

Стороны в судебное заседание не явились,   о начавшемся процессе с их участием извещены. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон. 

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил:  

Как следует из материалов дела,  09 июля 2018 г. между  ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор № 4075 холодного водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, что не оспорил ответчик, спор по объему оказанных услуг между сторонами процесса отсутствует, факт и объемы оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению зафиксированы в актах-расчетах и определены по показаниям приборов учета в июле 2023 г. в объеме 5154,12 куб.м. воды и 5718,96 куб.м. стоков, в августе 2023г. в объеме 6700,11 куб.м. воды и 7233,65 куб.м. стоков.

Тарифы утверждены приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 23.11.2022 г. № 796.

Как указал истец,   задолженность ответчика за потребленную в июле-августе  2023 питьевую воду и сброшенные сточные воды составила 893 725 руб.78 коп., которая была оплачена ответчиком с просрочкой, в связи с чем  истцом были начислены пени. 

В соответствии со  ст.ст. 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжение и водоотведении» в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидёсятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По уточненному расчету истца размер пени составил  17953 руб. 77 коп.  за период с   16.08.2023 по  21.11.2023,  при этом истец применил ключевую ставку ЦБ РФ – 9,5%. 

Ответчик  расчет пени  не оспорил.

Учитывая, что материалами дела  подтверждается просрочка в исполнении  обязательств по оплате  задолженности  за услуги водоснабжения и водоотведения  в период с июля по август  2023 года, суд считает  обоснованным начисление пени за период с  16.08.2023 по  21.11.2023 в сумме  17 953 руб. 77 коп. 

При этом,  ответчик  представил платежное поручение  №671 от  05.12.2023 об оплате пени в сумме  17953,77 руб.  и платежное поручение №672 от 05.12.2023 госпошлины в сумме  2 000 руб. 

Таким образом, судом не усматривается наличие задолженности по пени в сумме  17 953 руб. 77 коп., иск удовлетворению не подлежит согласно ст. 408 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине в сумме  2000 руб. (с учетом уменьшения цены иска) следует  отнести на ответчика,    взысканию не подлежат, поскольку  госпошлина была уплачена ответчиком в пользу истца платежным поручением  №672 от  05.12.2023.  Излишне уплаченную госпошлину в сумме   19031 руб. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 49,104,110,156,167-176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 17 953 руб. 77 коп. 

В иске отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>)  из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  19 031 руб. как излишне уплаченную. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов