именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-42536/23-53-341

г. Москва

19 мая 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СНАБКОМПЛЕКТПОСТАВКА» (129344, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ VIII КОМ 7, РМ4Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу «МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (111524, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 30 741 руб. 50 коп. по договору от 26.04.2022 № 70-1/22ОС

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СНАБКОМПЛЕКТПОСТАВКА» с иском к ответчику АО «Московский ЛРЗ» о взыскании 30 741 руб. 50 коп. по договору поставки, включая 29 472 руб. долга, 1 269,50 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласен с размером неустойки, возражает по сумме долга, указывает на существенное завышение стоимости транспортных услуг.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 28 апреля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 26.04.2022 № 70-1/22ОС, предметом которого является поставка товара, количество, ассортимент товара, подлежащего поставке, условия и срок поставки указываются в заявках (п.1.3.)

Товар подлежит поставке на условиях, указанных в спецификации и заявках. Срок поставки товара определяется в заявке в зависимости от объема заказа и сложности исполнения, исчисляется со времени поступления заявки от покупателя по электронной почте и составляет не более 10 (десяти) календарных дней с момента ее получения поставщиком. Досрочная поставка товара возможна только по согласованию сторон. Покупатель вправе отказаться от принятия товара, поставка которого просрочена. (п.2.1.)

Цена за единицу товара и общая сумма по товарной позиции определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. (п.4.2.)

Общая цена настоящего договора за исключением стоимости доставки товара на территорию покупателя составляет: 264 480 руб. (п.4.3.)

В случае если доставка осуществляется силами и за счет поставщика, стоимость доставки товара на территорию покупателя указывается отдельной строкой и возмещается покупателем по фактически произведенным затратам и не может превышать среднерыночную стоимость доставки автотранспортом из города Москва и Московской области. (п.4.4.)

Оплата производится за каждую поставленную партию товара в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке товара. (п.4.5.)

За нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара более 60 (шестидесяти) календарных дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы. (п.9.3.)

Истец поставил товар по т/н от 01.06.2022 №СКП120 на сумму 264 480 руб., по адресу: 

<

...> домовладение 2, ответчик оплатил товар по п/п от 20.09.2022 № 6206.

Как указал истец, поставка осуществлена с привлечением сторонней организации –ООО ТК «ЮНИАЛ», стоимость транспортно-экспедиционных услуг составила 29 472 руб. Акт от 01.06.2022 № СКП120/2 ответчиком не подписан, услуга не оплачена.

Истец просит взыскать долг за транспортные расходы и неустойку за период с 10.08.2022 по 26.09.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительным документом, оплата подтверждается платежным документом.

Сумма неустойки за период с 10.08.2022 по 26.09.2022 на сумму долга составляет 1 269,50 руб.

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг при заключении договора не согласована, однако согласно п. 4.4 договора стоимость доставки товара на территорию покупателя возмещается покупателем по фактически произведенным затратам и не может превышать среднерыночную стоимость доставки автотранспортом из города Москва и Московской области.

Ответчик представил расчет стоимости доставки с учетом адреса отправки и доставки оспариваемого груза с сайта ГК «Деловые линии», из которого следует, что стоимость составила бы 5 520 руб.

Судом принят вышеуказанный довод ответчика, поскольку истцом расчет стоимости доставки компанией ООО ТК «ЮНИАЛ» на сумму 29 472 руб. не представлен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требование о взыскании долга и неустойки суд удовлетворил в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНАБКОМПЛЕКТПОСТАВКА» 6 789 (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 50 коп., включая 5 520 руб. долга, 1 269,50 руб. неустойки, а также взыскать 442 (четыреста сорок два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.