Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 дело № А32-27941/2023  

г. Краснодар  13.09.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023. Полный текст решения изготовлен 13.09.2023. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая  энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Приморско-Ахтарского городского  поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал», г. Приморско-Ахтарск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пеней,  

в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского  края» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию Приморско-Ахтарского  городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 1133 за март  2023 года в размере 2 884 240,56 руб., пени за период с 19.04.2023 по 25.05.2023 в размере  106 716,90 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.  

 Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом  в порядке ст. 121 АПК РФ.  

 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание  надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц,  которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.   Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,  за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

 Изучив материалы дела, суд посчитал дело подготовленным к рассмотрению,  завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в  судебном заседании.  

 В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

 Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор  энергоснабжения от 01.01.2023 № 1133, согласно которому гарантирующий поставщик  обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на  границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в  пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или)  актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной  ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также  соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии  (п. 1.1. договора).  

 Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц  (п. 4.1 договора).  

 Согласно п. 4.4. договора окончательный расчет за расчетный период производится  на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

 Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в  марте 2023 года на сумму 2 884 240,56 руб.  

 Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за  указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  рассматриваемыми исковыми требованиями.  

 Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

 В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен, суд признает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

 Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с  19.04.2023 по 25.05.2023 в размере 106 716,90 руб.  

 В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

 На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств по оплате электрической энергии, в том числе по платежам,  установленным пунктом 4.4 договора в течение расчетного месяца. Потребитель обязан  оплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная  со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства.  

 Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным  арифметически верно.  

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с  19.04.2023 по 25.05.2023 в размере 106 716,90 руб.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского  городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая  компания Краснодарского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 1133 за март 2023 года в размере  2 884 240,56 руб., пени за период с 19.04.2023 по 25.05.2023 в размере 106 716,90 руб., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 955 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . П.А. Дунюшкин 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.01.2023 10:44:00

Кому выдана ДУНЮШКИН ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ