АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-22809/2020

Дата принятия решения –  08 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КазаньРемСтройСервис», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барсстрой», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 637 142,26 руб., неустойки в размере 63 183,23 руб. за период с 16.10.2018 по 01.12.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,1% ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки с 02.12.2020 по день фактической оплаты,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.11.2019;

от ответчика – директор ФИО3,

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «КазаньРемСтройСервис» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Барсстрой», о взыскании 4 637 142,26 руб. задолженности, 231 857,11 руб. неустойки.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в размере 4 637 142,26 руб., неустойку в размере 63 183,23 руб. за период с 16.10.2018 по 01.12.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,1% ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки с 02.12.2020 по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные требования судом были приняты. 

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 1 по 7 декабря 2020 года объявлялся перерыв.

Как следует из материалов дела, между ООО «Барсстрой» (Подрядчик) и ООО «КазаньРемСтройСервис» (Субподрядчик) были заключены Договора субподряда, на предмет выполнения работ на объектах в следующем порядке:

Договор субподряда №БС-1 от 03.10.2017 г. на объекте -12 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: РТ, г.Болгар, Спасский район, ул. Вахитова, д.43;

Договор субподряда №БС-2 от 08.10.2017 г. на объекте -36 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: РТ, г.Болгар, Спасский район, ул.Вахитова, д.66;

Договор субподряда №БС-3 от 03.10.2017 г. на объекте- 18 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РТ, г.Болгар, Спасский район, ул.Пионерская,д.35.

Согласно п. 1.3. Договоров, Подрядчик обязуется принять выполненные Субподрядчиком работы и оплатить их результат в размере, предусмотренным Договором.

Согласно п.п. 3.2, 3.3. Договоров, приемка завершенных работ осуществляется на основании актов сдачи- приемки выполненных работ формы КС-2, справки КС-3.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата выполненных работ осуществляется  в течение 30 календарных дней, 100% от суммы указанных в формах КС-2 и КС-3.

В рамках Договора субподряда №БС-1 от 03.10.2017 г., Субподрядчик свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Работы приняты в порядке предусмотренном п. 3.2. Договора на общую сумму 899 056 рублен 92 копейки, в следующем порядке:

по Акту о приемке выполненных работ №1 от 15.09.2018 на сумму 110 344 рубля 94 копейки;

по Акту о приемке выполненных работ №2 от 15.09.2018 на сумму 25 366 рублей 33 копейки;

по Акту о приемке выполненных работ №3 от 15.09.2018 на сумму 763 345 рублей 60 копеек.

Однако, ООО «Барсстрой» свои обязательства перед ООО «КазаньРемСтройСервис» не исполнило, выполненные и принятые работы не оплатило.

Задолженности ООО «Барсстрой» перед ООО «КазаньРемСтройСервис» по Договору субподряда №БС-1 от 03 октября 2017 г. составила 899 056 рублей 92 копейки.

В рамках Договора субподряда №БС-2 от 08.10.2017 г., Субподрядчик свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Работы приняты в порядке предусмотренном п. 3.2. Договора на общую сумму 2 359 928 рублен 67 копеек, в следующем порядке:

по Акту о приемке выполненных работ №1 от 15.09.2018 на сумму 252 236 рублей 09 копеек;

по Акту о приемке выполненных работ №2 от 15.09.2018 на сумму 1  692 728 рублей 76 копеек;

по Акту о приемке выполненных работ №3 от 15.09.2018 на сумму 414 963 рубля 815 копеек.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата выполненных работ осуществляется в течении 30 календарных дней, 100% от суммы указанных в формах КС-2 и КС-3.

Однако, ООО «Барсстрой» свои обязательства перед ООО «КазаньРемСтройСервис» не исполнило, выполненные и принятые работы не оплатило.

Задолженности ООО «Барсстрой» перед ООО «КазаньРемСтройСервис» по Договору субподряда №БС-2 от 08 октября 2017 г. составила 2 359 928 рублей 67 копеек.

В рамках Договора субподряда №БС-3 от 03.10.2017 г. Субподрядчик свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Работы приняты в порядке предусмотренном п. 3.2. Договора на общую сумму 1 378 156 рублей 67 копеек, в следующем порядке:

по Акту о приемке выполненных работ №1 от 15.09.2018 на сумму 1 282 935 рублей 68 копеек;

по Акту о приемке выполненных работ №2 от 15.09.2018 на сумму 95 220 рублей 99 копеек.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата выполненных работ осуществляется в течении 30 календарных дней, 100% от суммы указанных в формах КС-2 и КС-3.

Однако, ООО «Барсстрой» свои обязательства перед ООО «КазаньРемСтройСервис» не исполнило, выполненные и принятые работы не оплатило.

Сумма задолженности ООО «Барсстрой» перед ООО «КазаньРемСтройСервис» по Договору субподряда №БС-3 от 03 октября 2017 г. составила 1 378 156 рублей 67 копеек.

Всего сумма задолженности ООО «Барсстрой» перед ООО «КазаньРемСтройСервис» по вышеуказанным Договорам составила 4 637142 рубля 26 копеек (899 056,92+2 359 928,67+1 378 156,67=4 637 142,26).

Письмом (претензией) от 28.02.2020 г. Истец обратился в адрес Ответчика с требованием погасить задолженность в сумме 4 637 142 рубля 26 копеек и неустойку за весь период просрочки в течение 5 дней, с даты получения настоящей претензии.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства истец выполнили в полном объеме и в установленные сроки, в соответствии с условиями Договоров. Однако ответчик принятые работы не оплатил.

Согласно п.8.2. Договора, в случае задержки оплаты выполненных Субподрядчиком работ, Субподрядчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в виде пени в размере 0,1 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от стоимости не оплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 5% от полной стоимости работ.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или    ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истец представил расчет неустойки за период с 16.10.2018 г. по 01.12.2020 г. (п.2.2. Договора):

В рамках Договора субподряда №БС-1 от 03.10.2017 г. на сумму 899 056 рублей 92 копейки:

Сумма задолженности с НДС: 899 056 руб. 92 коп.

В том числе НДС (20%): 149842 руб. 82 коп.

Период просрочки: 778 дней

С 16.10.2018 по 16.12.2018: 7.5%*0,1

С 17.12.2018 по 16.06.2019: 7.75%*0,1

С 17.06.2019 по 28.07.2019: 7.5%*0,1

С 29.07.2019 по 08.09.2019: 7.25%*0,1

С 09.09.2019 по 27.10.2019: 7%*0,1

С 28.10.2019 по 15.12.2019: 6.5%*0,1

С 16.12.2019 по 09.02.2020: 6.25%*0,1

С 10.02.2020 по 26.04.2020: 6%*0,1

С 27.04.2020 по 21.06.2020: 5.5%*0,1

С 22.06.2020 по 26.07.2020: 4.5%*0,1

С 27.07.2020 по 01.12.2020: 4.25%*0,1

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ

Проценты за период: 122 500 руб. 72 коп. *0,1=12 250,07 рублей (пени по Договору).

В рамках Договора субподряда №БС-2 от 08.10.2017 г. на сумму  2 359 928 рублей 67 копеек:

Сумма задолженности с НДС: 2 359 928 руб. 67 коп.

В том числе НДС (20%): 393321 руб. 44 коп.

Период просрочки: 778 дней

С 16.10.2018 по 16.12.2018: 7.5%*0,1

С 17.12.2018 по 16.06.2019: 7.75%*0,1

С 17.06.2019 по 28.07.2019: 7.5%*0,1

С 29.07.2019 по 08.09.2019: 7.25%*0,1

С 09.09.2019 по 27.10.2019: 7%*0,1

С 28.10.2019 по 15.12.2019: 6.5%*0,1

С 16.12.2019 по 09.02.2020: 6.25%*0,1

С 10.02.2020 по 26.04.2020: 6%*0,1

С 27.04.2020 по 21.06.2020: 5.5%*0,1

С 22.06.2020 по 26.07.2020: 4.5%*0,1

С 27.07.2020 по 01.12.2020: 4.25%*0,1

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ

Проценты за период: 321551 руб. 36 коп*0,1=32 155,13 рублей (пени по Договору).

В рамках Договора субподряда №БС-3 от 03.10.2017 г. на сумму 1 378 156 рублей 67 копеек:

Сумма задолженности с НДС: 1 378 156 руб. 67 коп.

В том числе НДС (20%): 229692 руб. 78 коп.

Период просрочки: 778 дней

С 16.10.2018 по 16.12.2018: 7.5%*0,1

С 17.12.2018 по 16.06.2019: 7.75%*0,1

С 17.06.2019 по 28.07.2019: 7.5%*0,1

С 29.07.2019 по 08.09.2019: 7.25%*0,1

С 09.09.2019 по 27.10.2019: 7%*0,1

С 28.10.2019 по 15.12.2019: 6.5%*0,1

С 16.12.2019 по 09.02.2020: 6.25%*0,1

С 10.02.2020 по 26.04.2020: 6%*0,1

С 27.04.2020 по 21.06.2020: 5.5%*0,1

С 22.06.2020 по 26.07.2020: 4.5%*0,1

С 27.07.2020 по 01.12.2020: 4.25%*0,1

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ

Проценты за период: 187780 руб. 31 коп. *0,1=18 778,03 рублей(пени по Договору).

Итого, сумма неустойки по вышеуказанным Договорам составила: 63 183 рубля 23 копейки (12 250,07+32 155,13+18 778,03=63 183,23).

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Согласно разъяснению в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденную неустойку по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.01.2011 г. №11680/10, снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с положениями п. 1 Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81) установленная соглашением сторон неустойка может быть уменьшена судом при предоставлении доказательств, что её размер существенно превышает возможный размер убытков кредитора. При этом соразмерность неустойки предполагается, тем самым устанавливается презумпция соответствия размера установленной неустойки последствиям нарушенных обязательств.

Договора были заключен с обоюдного согласия сторон, при заключении Договоров стороны обязались соблюдать его условия, установили ответственность за нарушение его условий.

Требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами. 

В тоже время ответчик в судебное заседание доказательства оплаты не представил, доводы истца не опроверг, в связи с чем, суд находит требование ООО «КазаньРемСтройСервис» обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барсстрой», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КазаньРемСтройСервис», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4 637 142,26 руб., неустойку в размере 63 183,23 руб. за период с 16.10.2018 по 01.12.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,1% ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки с 02.12.2020 по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барсстрой», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 502 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            Р.М. Воробьев