ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-31025/2024

Дело № А40-273341/23

город Москва

19 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи: Гузеевой О.С.

судей: Валиева В.Р.. Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2024 по делу № А40-273341/23 

по иску ООО «ВЫСОТА» 

ответчики: 1. ООО «ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР», 

2. ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ», 

3. ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРОЗАПАД» 

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.07.2023;

от ответчиков: не явились, извещены;   

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЫСОТА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР» о взыскании задолженности в размере 5 217 115 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 794 руб. 44 коп., к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ» о взыскании задолженности в размере 4 031 326 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 427 руб. 73 коп., к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД» о взыскании задолженности в размере 2 952 286 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 765 руб. 54 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2024 по делу № А40-273341/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик ООО «ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР» обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение судом норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы полагает, что истцом не доказано наличие обязанности ответчиков нести солидарную ответственность, а также ссылается на предусмотренное договором права обратной реализации товаров.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для отмены  или изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Высота» (Поставщик) и «ОБИ Франчайзинговый Центр», ООО «Сделай Своими Руками», ООО «Сделай Своими Руками Северо-Запад» заключен договор поставки № 1689 от 24.08.2020. 

Из материалов дела следует, что истец исполнил принятые по договору обязательства в полном объеме, поставив товар в пользу ответчиков, партиями, по заявкам ответчиков. Данный факт подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривается ответчиками. 

В соответствии с приложением 3.1. к договору ответчики должны оплачивать каждую партию товара в течение 80 дней. 

Последняя отгрузка товара в адрес каждого из ответчиков состоялась 29.08.2023, общий срок оплаты переданного товара истек 17.11.2023. 

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиками не исполнены, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ответчика, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики не исполнили принятые по договору обязательства по оплате, в виду чего на стороне ответчиков образовалась задолженность: 

- на стороне ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР» в размере 5 217 115 руб. 

- на стороне ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ» в размере 4 031 326 руб. 

- на стороне ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРОЗАПАД» в размере 2 952 286 руб.

Факт поставки товара в спорном периоде ответчиками не оспорен, однако, в установленный срок в полном объеме товар не был оплачен.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчики в установленном законом порядке о фальсификации имеющихся в материалах дела товарных накладных не заявили, каких-либо доказательств оплаты товара в полном объеме не представили.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ООО «ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР» задолженности в размере 5 217 115 руб., о взыскании с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ» задолженности в размере 4 031 326 руб., о взыскании с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД» задолженности в размере 2 952 286 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 

Истец представил расчет процентов, согласно которому за период просрочки с 18.11.2023 по 20.03.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР» составил 278 794 руб. 44 коп., с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ» составил 215 427 руб. 73 коп., с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРОЗАПАД» составил 157 765 руб. 54 коп.

Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным. Расчет ответчиками в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Все доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения при разрешении дела по существу судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Так, ссылка на необоснованность возложения на ответчиков солидарной ответственности по обязательствам апелляционной коллегией отклоняется, поскольку в решении суда отсутствует указанный вывод о наличии обязанности ответчиков нести солидарную ответственность. 

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Резолютивная часть решения  суда содержит вывод об удовлетворении исковых требований в отношении каждого из ответчиков отдельно в размере обязательств, предусмотренных договором поставки № 1689 от 24.08.2020 в отношении каждого из ответчиков.

Ссылка апеллянта на то, что истец подтвердил возможность обратного получения товара на сумму 1 599 826,33 руб. также подлежит отклонению, поскольку указанная сумма учтена истцом при расчете исковых требований с учетом уточнений от 17.03.2024, что подтверждается представленными актами сверки взаимных расчетов № ЕР-336 от 09.02.2024 с ООО «ОБИ ФЦ», № ЕР-249 от 09.02.2024 с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРОЗАПАД», № ЕР-252 от 09.02.2024 с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ».

Указанные акты сверки подписаны представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают нарушений судом норм права, в связи с чем не имеется оснований для отмены судебного акта.

Арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2024 по делу № А40-273341/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  О.С. Гузеева 

 

Судьи:                                                                                                          В.Р. Валиева  

 

                                                                                                                      Е.Е. Мартынова