ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-40736/21-61-286

г. Москва

02 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2021 года 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (117321, МОСКВА ГОРОД, ОСТРОВИТЯНОВА УЛИЦА, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТСТРОЙ" (111024, МОСКВА ГОРОД, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 50, СТР 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/XI/25/ОФИС А13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001,)

о взыскании 2 251 753 руб. 45 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 года

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.04.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 2 251 753 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва на иск.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и  ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (университет, истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМАРТСТРОЙ» (ответчик) заключен Государственный контракт от 18.05.2017 № 163-ЗП-17, в соответствии с которым ответчик принял обязательства нести расходы за фактически потребленные объемы оказанных услуг, а именно: за пользование электроэнергией и тепловой энергией на период производства работ (п. 6.18 Государственного контракта).

В целях возмещения коммунальных платежей между истцом и ответчиком заключены договоры возмещения коммунальных услуг: договор на возмещение коммунальных услуг (потребленной электроэнергии) от 24.05.2017 № 6.1233-ЕИ-17; договор на возмещение коммунальных услуг (за потребленную тепловую энергию) от 01.11.2017 №Д01-11-17; договор на возмещение коммунальных услуг (за водоснабжение и водоотведение) от 01.02.2018№ ДО 1-02/2018.

В соответствии с п. 3.2 договоров на возмещение коммунальных услуг ООО «Смартстрой» возмещает университету затраты на коммунальные услуги ежемесячно, в следующем за отчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет университета, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг.

Оказание услуг по договору от 24.05.2017 № 6.1233-ЕИ-17 подтверждается следующими актами об оказании услуг: №00000602 от 28.02.2018 на сумму 227 222 руб. 04 коп. №  00001002 от 20.04.2018 на сумму 227 847 руб. 70 коп. №  00001347 от 30.04.2018 на сумму 174 290 руб. 60 коп. №  00001595 от 31.05.2018 на сумму 250 664 руб. 86 коп.; по договору на возмещение коммунальных услуг (за потребленную тепловую энергию) от 01.11.2017 № ДО 1-11-17 оказание услуг подтверждается следующими актами об оказании услуг: № 00000603 от 28.02.2018 на сумму 620 758 руб. 03 коп., № 00000953 от 17.04.2018 на сумму 687 267 руб. 82 коп.; по договору на возмещение коммунальных услуг (за водоснабжение и водоотведение) от 01.02.2018№ Д01-02/2018 оказание услуг подтверждается следующими актами об оказании услуг: №  00000955 от 17.04.2018 на сумму 15 084,92 руб. № 00001346 от 30.04.2018 на сумму 20 214,41 руб. № 00001589 от 31.05.2018 на сумму 28 403,07 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что во исполнение договоров истцом обеспечено предоставление коммунальных услуг в 2018 году: электроэнергии на сумму 2 601 583,31 руб., а оплата ответчиком произведена только в размере 1 721 558,11 руб.; тепловой энергии на сумму 4 638 608,50, а оплата ответчиком произведена только в размере 3 330 582,65 руб.; водоснабжения и водоотведения на сумму 239 456,91 руб., а оплата ответчиком произведена только в размере 175 754,51 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.02.2020 № 01-02/560. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что истцом не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что заявленная задолженность за потребленную энергию, воду и тепловую энергию, имеют отношение к объекту, на котором выполнялись работы ответчиком. Ответчик утверждает, что показания приборов учета (счетчиков) электроэнергии, тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения истцом в материалы дела не предоставлено.

Суд отклоняет данный довод ответчика в связи со следующим.

Договором на возмещение коммунальных услуг (потребленной электроэнергии) от 24.05.2017 № 6.1233-ЕИ-17, приложениями № 1, 2 к данному договору установлены способ определения объема, расценки на электроэнергию, также истцом и ответчиком подписаны 24.05.2017 акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и акт о вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета электроэнергии.

Пунктом 2 приложения 2 к указанному договору установлено, что пользователь (ответчик) при необходимости самостоятельно знакомиться с установленными тарифами, которые публикуются в средствах массовой информации и размещаются на официальных сайтах ресурсоснабжающих организаций.

Кроме того, ответчиком подписаны акты снятия показаний прибора учета февраль-апрель 2018 г. (приложение 3 к исковому заявлению). Акт снятия показаний прибора учета за май 2018 г. не подписан ответчиком без обоснования причин.

Расчет стоимости задолженности ответчика с учетом установленных тарифов ПАО «Мосэнергосбыт» приведен истцом в таблице №1.

Договором на возмещение коммунальных услуг (за потребленную тепловую энергию) от 01.11.2017 №Д01-11-17, приложениями № 1,2,3 к данному договору установлены способ определения объема, расчет стоимости тепловой энергии (приложение 4 к исковому заявлению). В связи с тем, что стороны не установили прибор учета тепловой энергии расчет потребления тепловой энергии производился согласно приложению 3 к договору.

Пунктом 2 приложения 2 к указанному договору установлено, что пользователь (ответчик) при необходимости самостоятельно знакомиться с установленными тарифами, которые публикуются в средствах массовой информации и размещаются на официальных сайтах ресурсоснабжающих организаций.

Расчет стоимости задолженности ответчика с учетом установленных тарифов ПАО «МОЭК» приведен истцом в таблице №2.

Договором на возмещение коммунальных услуг (за водоснабжение и водоотведение) от 01.02.2018 № ДО 1-02/2018, приложениями № 1,2,3 к данному договору установлены способ определения объема, расчет стоимости водоснабжения и водоотведения, также истцом и ответчиком зафиксированы показания на установленном по адресу: 

<

...> водосчетчике актом от 05.03.2018 (приложение 5 к исковому заявлению).

Пунктом 2 приложения 2 к указанному договору установлено, что пользователь (ответчик) при необходимости самостоятельно знакомиться с установленными тарифами, которые публикуются в средствах массовой информации и размещаются на официальных сайтах ресурсоснабжающих организаций.

Кроме того, ответчиком подписаны акты снятия показаний прибора учета март-апрель 2018 г. Акт снятия показаний прибора учета за май 2018 г. не подписан ответчиком без обоснования причин.

Расчет стоимости задолженности ответчика с учетом установленных тарифов АО «Мосводоканал» приведен истцом в таблице №3.

Во исполнение договоров возмещения коммунальных услуг истцом обеспечено предоставление коммунальных услуг на объекте ответчику в полном объеме.

В материалах дела также имеются доказательства направления актов снятия приборов учета воды и электроэнергии за период май 2018-сентябрь 2018 г. (письмо от 24.10.2018 №68/2278).

Расчет задолженности судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 2 251 753 руб. 45 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТСТРОЙ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ задолженность в размере 2 251 753 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 34 259 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова