Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-34480/2020

10 июня 2020 г.

город  Волгоград

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Я.Л. Сорока, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-34480/2019 по заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 

(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании незаконным решения, с привлечением к участию в дело в качестве заинтересованных лиц – МКУ «Волгоградский инженерный центр», ООО «АхтубаГазПроект», Комитет тарифного регулирования Волгоградской области, ИП ФИО1, 

в отсутствии сторон,

                                                   УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями о признании незаконным и отмене решение УФАС по Волгоградской области (далее – Управление), оформленного письмом от 19.06.2019 № 04-3/4395, об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства РФ.

Решением от 28.01.2020 по делу № А12-34480/2019 требования заявителя удовлетворены, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, оформленное письмом от 19.06.2019 № 04-3/4395, признано недействительным, как несоответствующее Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

При вынесении решения от 28.01.2020 по делу № А12-34480/2019 судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления ООО «Газпром газораспределение Волгоград» платежными поручениями №№ 10987 от 23.04.2019, 24198 от 21.08.2019, 24196 от 21.08.2019 в сумме 3000 руб.

Определением апелляционного суда от 12.05.2020 апелляционная жалоба на решение суда от 28.01.2020 по делу № А12-34480/2019 принята к производству.

Определением от 18.05.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А12-34480/2019.

Лица, участвующие в деле извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 12.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины материалами дела подтвержден, требования заявителя удовлетворены. При направлении дела в апелляционную инстанцию судом сформирован выделенный том материалов дела, содержащий указанные материалы в объеме, достаточном для разрешения рассматриваемого в настоящем судебном заседании вопроса.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                               РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по заявлению 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Я.Л. Сорока