АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-242/2018

г. Владивосток

26 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКУГОЛЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.08.2017) 

к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.08.2001) о взыскании 1 342 400, 55 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Сосна О.Б. по доверенности № 18/224  от 29.12.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 года, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ответчик) о взыскании суммы штрафной неустойки в размере 1 342 400, 55 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования  в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика исковые требования не признал, между тем расчет неустойки не оспорил.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленным истцом сведениям из ЕГРЮЛ и Акционерное общество «Приморскуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.06.2002)  реорганизовано в форме преобразования и зарегистрировано 01.08.2017 налоговым органом в иной организационно-правовой форме – общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.08.2017.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 1-УК/2014/Прим—13/584-С от 04.12.2013 (далее - договор) на поставку угля.

Ассортимент, объем, качественные характеристики топлива, срок (период), порядок поставки за каждую конкретную партию определяется отдельно в Приложении №1 (протокол согласования количества, ассортимента и цены топлива) к настоящему договору.

По условиям пункта 3.1. договора ответственный период поставки - с 2014-2016 года.

Согласно абз. 2 п. 4.3 Договора (в ред. дополнительного соглашения от 02.02.2015 №2) оплата каждой партии товара, поставляемого в период, начиная с 01.04.2015, производится покупателем денежными средствами, на условиях отсрочки платежа: до последнего числа второго месяца следующего за месяцем поставки.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. Цена топлива устанавливается с учетом стоимости транспортировки топлива без учета НДС, на условиях поставки, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 4.3. договора оплата каждой партии топлива производится покупателем денежными средствами на условиях отсрочки платежа: до последнего числа второго месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с п. 6.6. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 02.02.2015 г.), в случае просрочки оплаты Покупателем сумм платежей, предусмотренных договором и графиком погашения задолженности (в соответствии с п.4.3), Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности. При этом неустойка начисляется на всю сумму задолженности за уголь, имеющуюся на день расчета (а не на сумму отклонения от графика).

Пунктом 10.3. договора предусмотрено, что в случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным договором или в связи с ним, спор, при невозможности урегулирования вопросов претензионным порядком, подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения покупателя.

В декабре 2016 года по договору был отгружен уголь на сумму                        134 907 035, 03 рубля, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

В связи с несвоевременной оплатой за поставленный уголь ответчику по договору истцом была начислена штрафная неустойка за период с 01.06.2017 года по 30.07.2017 года в размере 1 342 400, 55 копейки.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №6-1/806 от 10.07.2017 г. получена ответчиком 13.07.2017 г., № 6-1/1184 от 19.09.2017 г. получена ответчиком 26.09.2017 г., в которых была указана просьба погасить сумму штрафной неустойки. 

Ответа на претензии до настоящего времени не последовало, сумма задолженности ответчиком погашена не была.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по погашению штрафной неустойки за поставленный уголь, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. 

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Как следует из имеющихся в деле товарных накладных, счетов-фактур, актов сверки взаимных расчетов, подписанных ответчиком без замечаний и возражений, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом. 

Между тем в обоснование иска поставщик ссылается на нарушение ответчиком срока оплаты по возникшему обязательству, повлекшее начисление штрафной неустойки в заявленной сумме.

Факт просрочки оплаты суммы долга и ее размер ответчиком                           не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы представителей сторон, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

В рамках настоящего дела истец предъявляет требование о взыскании с ответчика 1 342 400, 55 (один миллион триста сорок две тысячи четыреста) рублей 55 копейки штрафной неустойки за поставку товара за период декабрь 2016 года по договору № 1-УК/2014/Прим—13/584-С на поставку угля от 04.12.2013.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.6. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 02.02.2015 г.), в случае просрочки оплаты Покупателем сумм платежей, предусмотренных договором и графиком погашения задолженности (в соответствии с п.4.3), Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности. При этом неустойка начисляется на всю сумму задолженности за уголь, имеющуюся на день расчета (а не на сумму отклонения от графика).

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора                            не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в установленный договором срок, истец правомерно требует взыскания суммы неустойки                       1 342 400, 55 (один миллион триста сорок две тысячи четыреста) рублей 55 копейки штрафной неустойки за поставку товара за период декабрь 2016 года по договору № 1-УК/2014/Прим—13/584-С на поставку угля от 04.12.2013.

Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» неустойку в сумме 1 342 400 (один миллион триста сорок две тысячи четыреста) рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 11 114 (одиннадцать тысяч сто четырнадцать) рублей.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 15 310 (пятнадцать тысяч триста десять) рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                          Клёмина Е.Г.