Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-214/2024

15 мая 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2024. Полный текст решения изготовлен 15.05.2024. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой А.В., рассмотрев дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РИА Комфорт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 17.01.2024 № к6/22, поданному по электронной  системе подачи документов «Мой арбитр», к Главному управлению Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным предостережения от  18.12.2023 № 966 о недопустимости нарушения обязательных требований,   

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 20.10.2023 без номера (паспорт, диплом),  от ответчика – не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РИА-Комфорт» (далее – заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от  17.01.2024 № к6/22, пояснением от 21.02.2024 № 26/87, дополнительным пояснением от  22.04.2024 исх. № 553-4-6-35, к Главному управлению Министерства Российской  Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий России по Республике Саха (Якутия) (далее -  

Управление) о признании недействительным предостережения от 18.12.2023 № 966 о  недопустимости нарушения обязательных требований.  

Управление представило отзыв от 22.04.2024 № 553-4-6-35, просит в  удовлетворении требования отказать.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие Управления, извещенного о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.  

Из материалов дела судом установлено. 

Рассмотрев обращение заявителя от 06.12.2023 № к5/173, Отдел надзорной  деятельности и профилактической работы по городу Якутску вынесло обществу  предостережение от 18.12.2023 № 966.  

Не согласившись с вынесенным предостережением от 18.12.2023 № 966 о  недопустимости нарушения обязательных требований, заявитель обратился в  арбитражный суд с заявлением об оспаривании предостережения.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов,  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий  (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  

акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Таким образом, требование о признании незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть  удовлетворено при наличии совокупности следующих обстоятельств: несоответствия этих  решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и  нарушения ими прав и законных интересов заявителя.  

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого  решения закону или иному нормативному правовому акту, законности его принятия,  наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также  обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который  вынес соответствующее решение. Изложенные положения процессуального закона не  освобождают лиц, оспаривающих такие решения, от обязанности доказывания оснований  своих требований.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О  пожарной безопасности" (далее - Закон № 69-ФЗ) должностные лица органов пожарного  надзора при осуществлении надзорной деятельности вправе беспрепятственно по  предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя  (заместителя руководителя) органа государственного пожарного надзора о назначении  проверки посещать объекты защиты, территории, земельные участки и проводить их  обследование, а также проводить исследования, испытания, экспертизы, расследования и  другие мероприятия по контролю.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 Положения о федеральном государственном пожарном  надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от  12.04.2012 № 290, органы государственного пожарного надзора осуществляют  деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений  организациями и гражданами требований, установленных законодательством Российской  Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в  установленном порядке проверок деятельности организаций и граждан, состояния  используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, а также на систематическое  наблюдение за исполнением требований пожарной безопасности, анализ и  

прогнозирование состояния исполнения указанных требований при осуществлении  организациями и гражданами своей деятельности.  

Должностные лица федеральной противопожарной службы по пожарному надзору  в рамках своей компетенции в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации, имеют право осуществлять профилактические мероприятия в форме  информирования, объявления предостережения, консультирования, профилактического  визита.  

Предостережение содержит властно-обязывающее предписание, что влечет  юридические последствия для осуществления предпринимательской деятельности в  случае его исполнения, соответственно, затрагиваются имущественные права и  нарушаются законные интересы лица, которому объявлено предостережение.  

Управление в своем отзыве указывает на то, что общество провело выездное  обследование на выявление собственников квартир, которыми был установлен  деревянный мебельный шкаф и не направило уведомления о демонтаже деревянного  мебельного шкафа собственникам имущества, а также не направило заявление в МКУ  Департамент жилищных отношений города Якутска для принятия мер в отношении  данных собственников.  

Из оспариваемого предостережения следует, что отделом надзорной деятельности  установлено нарушение правил пожарной безопасности, а именно подпункта «к» пункта  16 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 "Об  утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" (далее -  Постановление № 1479).  

В силу пункта 16 (к) Постановления № 1479 на объектах защиты запрещается  устраивать на лестничных клетках кладовые и другие подсобные помещения, а также  хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель,  оборудование и другие горючие материалы.  

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О  государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской  Федерации" (далее - Закон № 248-ФЗ) под государственным контролем (надзором),  муниципальным контролем в Российской Федерации (далее - государственный контроль  (надзор), муниципальный контроль) в целях настоящего Федерального закона понимается  деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение,  выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в  пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений  обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных  

требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством  Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных  требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения,  существовавшего до возникновения таких нарушений.  

Государственный контроль (надзор), муниципальный контроль должны быть  направлены на достижение общественно значимых результатов, связанных с  минимизацией риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям,  вызванного нарушениями обязательных требований (пункт 2 статьи 1 Закона № 248-ФЗ).  

Сфера применения указанного закона определена в статье статьи 2 Закона № 248- ФЗ следующим образом: настоящий Федеральный закон регулирует отношения по  организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального  контроля, устанавливает гарантии защиты прав граждан и организаций как  контролируемых лиц.  

Согласно статье 7 Закона № 248-ФЗ деятельность по организации и осуществлению  государственного контроля (надзора), муниципального контроля ведется в соответствии с  настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в  соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,  законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации,  муниципальными нормативными правовыми актами.  

Проведение контрольных (надзорных) мероприятий, совершение контрольных  (надзорных) действий, принятие решений по результатам контрольных (надзорных)  мероприятий, оценка исполнения решений контрольного (надзорного) органа  осуществляются контрольным (надзорным) органом, его должностными лицами в  пределах своей компетенции (пункт 3 статьи 7 Закона № 248-ФЗ).  

Главой 10 Закона № 248-ФЗ предусмотрены мероприятия, направленные на  профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям с  целью стимулирования добросовестного соблюдения обязательных требований всеми  контролируемыми лицами; устранения условий, причин и факторов, способных привести  к нарушениям обязательных требований и (или) причинению вреда (ущерба) охраняемым  законом ценностям; создания условий для доведения обязательных требований до  контролируемых лиц, повышение информированности о способах их соблюдения.  

Так, одним из профилактических мероприятий статья 45 Закона № 248-ФЗ  называет объявление предостережения.  

Согласно пункту 1 статьи 49 Закона № 248-ФЗ контрольный (надзорный) орган  объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения  

обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения  обязательных требований в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений  о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений  обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что  нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом  ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом  ценностям.  

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований  объявляется и направляется контролируемому лицу в порядке, предусмотренном  настоящим Федеральным законом, и должно содержать указание на соответствующие  обязательные требования, предусматривающий их нормативный правовой акт,  информацию о том, какие конкретно действия (бездействие) контролируемого лица могут  привести или приводят к нарушению обязательных требований, а также предложение о  принятии мер по обеспечению соблюдения данных требований и не может содержать  требование представления контролируемым лицом сведений и документов (пункт 2 статьи  49 Закона № 248-ФЗ).  

Контролируемое лицо вправе после получения предостережения о недопустимости  нарушения обязательных требований подать в контрольный (надзорный) орган  возражение в отношении указанного предостережения. Порядок подачи и рассмотрения  возражения в отношении предостережения устанавливается положением о виде контроля  (пункт 3 статьи 49 Закона № 248-ФЗ).  

Таким образом, объявление предостережения о недопустимости нарушения  обязательных требований и предложении принять меры по обеспечению соблюдения  обязательных требований является одной из форм профилактических мероприятий как  часть деятельности по организации и осуществлению государственного контроля  (надзора), муниципального контроля.  

Данная форма контроля допустима в случае наличия у контрольного (надзорного)  органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках  нарушений обязательных требований.  

Оспаривание предостережений, как ненормативных правовых актов, решений,  вынесенных государственным органом, наделенным государственными или иными  публичными полномочиями, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам  искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в  его главе 24 (часть 1 статьи 197 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 7 Закона № 248-ФЗ действия и решения контрольного  (надзорного) органа и его должностных лиц должны быть законными и обоснованными.  

Обеспечение контролирующим органом данного требования направлено на  соблюдение такого принципа государственного контроля как охрана прав и законных  интересов контролируемых лиц.  

В данном случае должностными лицами административного органа проводилось  визуальное обследование и выявлено нарушение пожарной безопасности, а именно в  коридоре около квартиры № 43 установлен деревянный мебельный шкаф.  

Обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять  предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной  охраны установлена частью 2 статьи 37 Закона № 69-ФЗ.  

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии  с действующим законодательством несут, в том числе собственники имущества (статья 38  Закона № 69-ФЗ).  

Из части 1 статьи 36 ЖК РФ следует, что собственникам помещений в  многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее  имущество в многоквартирном доме. В состав этого имущества входят, в том числе,  помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более  одного помещения в данном доме, и иные помещения, не принадлежащие отдельным  собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей  собственников помещений в доме.  

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно  обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Одним из видов управления многоквартирным домом является управление  управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным  домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками  помещений в доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Качество этих  услуг (работ) должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006  

 № 491 (далее - Правила № 491) в состав общего имущества включаются, в том числе,  помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные  для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом доме, в том  числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты,  коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств  собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного  транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются  инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное  обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном  доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое  инженерное оборудование).  

В пункте 10 Правил № 491 предусмотрено, что общее имущество должно  содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в  том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом  регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность  для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц,  государственного, муниципального и иного имущества.  

На основании подпункта "е" пункта 11 Правил № 491 содержание общего  имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического  износа и технического состояния, от геодезических и природно-климатических условий  расположения многоквартирного дома, включает в себя, в том числе, и меры пожарной  безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной  безопасности.  

Запрет устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и  другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на  лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы установлен в  подпункте "к" пункта 16 Постановления № 1479.  

В силу подпункта 16 Правил № 491 надлежащее содержание общего имущества  многоквартирного дома обеспечивается собственниками помещений путем заключения  договора с управляющей организацией, либо товариществом собственников жилья,  жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом.  

В целях обеспечения надлежащего содержания общего имущества общество  направило в адрес Управления письмо от 06.12.2023 № к5/173 о размещении бытовых  вещей по указанному выше адресу, что нарушает нормы п. 3.2.16 Правил и норм  

технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя  РФ от 27.09.2003 № 170 и Правил противопожарного режима, в связи с чем, общество  просило принять меры административного воздействия в отношении собственников  помещений.  

Надзорным органом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о  выявлении собственников квартиры № 43, около которой был установлен деревянный  мебельный шкаф.  

Правовые основания, обязывающие общество направлять заявление в МКУ  Департамент жилищных отношений города Якутска, надзорным органом не  представлены.  

Конкретные меры недопустимости нарушения обязательных требований в  предостережении обществу в предостережении не указаны.  

Управлением не были представлены обществу материалы по проверке,  послужившие основанием для проведения проверки и вынесения оспариваемого  предостережения, истребованные определением суда от 25.03.2024 материалы проверки к  отзыву Управления от 22.04.2024 № 553-4-6-35 также не приложены.  

В нарушение положений Закона № 248-ФЗ надзорный орган не обосновал  правомерность оспариваемого предостережения, что могло бы подтверждаться:  материалами проверки, в рамках которой вынесено оспариваемое предостережение.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела не  подтверждено наличие оснований для выдачи предостережения, доказательства,  подтверждающие правомерность процедуры выдачи спорного предостережения не  представлены, предостережение не соответствует Закону № 248-ФЗ, нарушает права и  законные интересы общества, следовательно, требование заявителя являются  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

При обращении в суд, заявитель произвел платежным поручением от 15.01.2024 №  36 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей,  которые в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат отнесению на Управление.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Жилищному кодексу Российской Федерации,  Федеральному закону от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и  муниципальном контроле в Российской Федерации", Федеральному закону от 21.12.1994   № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", требование Общества с ограниченной  ответственностью «РИА-Комфорт»  удовлетворить.  

Признать недействительным предостережение Главного управления Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий России по Республике Саха (Якутия) от  18.12.2023 № 966.  

Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий  России по Республике Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов Общества с ограниченной ответственностью «РИА-Комфорт».  

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Республике Саха (Якутия) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «РИА-Комфорт» судебные расходы в сумме 3 000 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение  

Судья Р.И. Эверстова