Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

Дело № А40-194146/21-98-1452

г. Москва

18 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 03 ноября 2021 года

Мотивированное решение по заявлению составлено 18 ноября  2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО «БИАЛИ ГРУПП» (ИНН 7734400125)

к ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» (ИНН 7706692532)

o взыскании 166 682 руб. 15 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику. 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

ООО «БИАЛИ ГРУПП»  обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД»  о взыскании 166 682 руб. 15 коп. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу  изготовлена 03  ноября  2021  года. 

Ответчиком подана апелляционная жалоба.  

В соответствии с п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «БИАЛИ ГРУПП»  обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД»  о взыскании 166 682 руб. 15 коп. 

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует  из материалов дела, между ООО «БИЛЛИ ГРУПП» (комитент) и ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» (комиссионер) заключен договор комиссии № 11132-20 (далее - договор комиссии).

По этому договору комитент передал комиссионеру для продажи (реализации) товар - одежда в ассортименте, а комиссионер обязался осуществлять продажу этого товара дистанционным способом через Сайт, либо через розничную сеть магазинов Комиссионера, и производить расчеты с комитентом в установленный в договоре срок (п.3.24. 5.3 договора).

На 09.09.2021 общий долг ответчика по оплате товара комитента составляет 166 682 руб. 15 коп.

Статьей 4.1. Договора предусмотрено, что ответчик в течение 15 дней с момент окончания отчетного периода, который согласно преамбуле Договора составляет один календарный месяц, обязана предоставить истцу следующие документы: отчет комиссионера, приложения к отчету комиссионера, счет-фактуру на сумму комиссионного вознаграждения, счет на компенсацию расходов или возмещение убытков.

 В соответствии со ст. 4.2. Договора комитент в течение 3-х рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 4.1. Договора, обязан принять исполненное комиссионером, утвердив отчет комиссионера, либо направить комиссионер письменные мотивированные возражения. 

Отчет (в том числе утвержденный отчет) может предоставляться в электронном виде и сохраняет юридическую силу до момента получения оригинала (п. 4.3. Договора).

В соответствии с п. 5.3. Договора комиссионер перечисляет комитенту денежные средства за реализованный товар в сумме его учетной стоимости в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения комитентом отчета комиссионера при условии получения комиссионером оригинала либо электронной версии (скан-копия) подписанного экземпляра отчета. 

Моментом исполнения комиссионером обязательства по перечислению денежных средств за реализованный товар комитенту является дата перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя.

Сводные отчеты комиссионера подписаны обеими сторонами, без возражений, подписи подтверждены печатями организаций. 

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. 

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. 

В соответствий со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий н требований - в соответствии с обычаями делового оборота пли иными обычно предъявляемым и требованиями.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Таким образом, суд установил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

 Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 71, 110, 123, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» (ИНН 7706692532) в пользу ООО «БИАЛИ ГРУПП» (ИНН 7734400125) задолженность по договору комиссии №11132-20 от 20.01.2020 в размере 166 682 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 010 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.С. Каленюк