АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2019 года

Дело № А33-30439/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" (ИНН 2464224808, ОГРН 1102468016584)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 18.10.2017,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пестовым Г.И., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эко"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 в размере 135 499,98 руб.

Определением от «07» ноября 2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В соответствии с определением от 27.12.2018  суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края), для участия в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Ответчик иск не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26 января 2016 года между ООО «ЭКО» (генподрядчик) и ООО «Крас-Еврострой-Сервис» (субподрядчик) заключен договор субподряда №ЯР/05/16-1Д/1.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется по заданию генерального подрядчика и на основании утвержденной проектной документации выполнить полный комплекс инженерных работ по устройству (монтажу) внутренних инженерных систем (водоснабжение, водоотведение и канализация) в строящемся двадцатиэтажном жилом доме (строительный номер 1) со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 микрорайон жилого района «Солнечный», участок №5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45, в сроки, установленные в соответствии с Приложением № 2 («График производства работ»), а генеральный подрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Работы на объекте, предусмотренные настоящим договором выполняются из материалов субподрядчика. Все работы, предусмотренные настоящим договором, субподрядчик осуществляет собственными и привлеченными силами, с использованием собственного оборудования, инструментов, инвентаря, расходных материалов и пр. (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.5 договора субподрядчик собственными силами либо силами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектной документацией, Графиком производства работ выполняет работы, указанные в п. 2.1 настоящего договора, а также иные работы, определенно в настоящем договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость работ, выполняемых субподрядчиком по настоящему договору, является договорной, определяется согласно локальному сметному расчету №1 (Приложение №1 к настоящему Договору) и составляет 15 000 000 руб., в томчисле НДС 18% - 2 288 135,59 руб.

В стоимость договора входят все виды работ, предусмотренных проектной документацией, необходимые для полного устройства внутренних инженерных систем (монтаж системы водоснабжения, водоотведения и канализации жилой части, монтаж системы водоснабжения, водоотведения и канализации нежилой части объекта, сопутствующие работы) в соответствии с п. 1.2., 2.1., 2.5. и другими условиями настоящего договора. Данная сумма уплачивается генеральным подрядчиком субподрядчику при своевременном и качественном выполнении всего объёма работ, предусмотренных договором и не подлежит изменению в большую сторону.

В силу пункта 3.6. договора оплата выполненных субподрядчиком по договору работ производится путем передачи (уступки) субподрядчику имущественных прав в отношении объектов долевого строительства, участником которых является генподрядчик, в порядке и на условиях, определяемых сторонами в договорах уступки имущественных прав, заключаемых сторонами дополнительно, стоимость передаваемого кв. метра определяется в Приложении №3 («Соглашение о порядке и форме расчетов»), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Расчеты за выполненный объём работ оформляются ежеквартально (при наличии достаточной суммы для проведения зачета на полную стоимость отдельного индивидуализированного объекта долевого строительства), в течение 25 дней со дня приемки генподрядчиком (в порядке, предусмотренном разделом 7 Договора) работ и подписания Актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на необходимую сумму, путем подписания сторонами соглашений о зачете встречных однородных денежных требований.

Расчет с субподрядчиком считается произведенным с момента подписания КС-2, КС-3 на сумму зачета и выдачи Генподрядчиком справки о полной оплате на каждый отдельный, индивидуализированный объект (объекты) долевого строительства, передаваемый (передаваемые) Генподрядчиком.

Оплата выполненных работ так же может производиться зачётом встречных требований по другим сделкам, совершённых сторонами.

Согласно пункту 4.1. договора начальный и конечный сроки выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в Графике производства работ (Приложение №2 к договору), который является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Начальный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «16» мая 2016 г.

Конечный срок выполнения работ в соответствии с Графиком производства Работ: «16» июня 2016 г.

В соответствии с пунктом 4.4. договора датой фактического завершения выполнения обязательств субподрядчика по настоящему договору будет являться дата подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки завершенных работ, а в части исполнения субподрядчиком гарантийных обязательств - дата окончания гарантийного срока, указанного в пункте 9 настоящего договора.

Датой фактического завершения этапа работ считается дата подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в соответствующем объёме.

В соответствии с пунктом 7.1. договора субподрядчик ежемесячно, до 25 числа отчетного месяца, согласовывает в Службе технического надзора Генподрядчика, а также с Начальником строительного участка и до 28 числа отчетного месяца предоставляет в Производственно-технический отдел или в канцелярию Генподрядчика для рассмотрения и согласования Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 в трех экземплярах, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в трех экземплярах, три экземпляра Исполнительной документации в соответствии с проектом, требованием СНиП и «Требованием к составу и порядку исполнительной документации при строительстве».

Генподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от субподрядчика документов, указанных в пункте 7.1 настоящего Договора, рассматривает, подписывает представленные документы или в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от субподрядчика документов направляет субподрядчику обоснованный отказ в принятии представленных на рассмотрение документов (пункт 7.2. договора).

Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами либо в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, обязана ответить на нее письменно в течение 10 (десяти) календарных дней (пункт 13.1. договора).

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в установленном законом порядке (пункт 13.2 договора).

Пунктом 14.2.2. договора предусмотрено, что субподрядчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнуть настоящий Договор, письменно уведомив за 15 (пятнадцать) дней до выхода из Договора об этом Генподрядчика в случаях:

- остановки Генподрядчиком строительства по причинам, не зависящим от Субподрядчика, на срок, превышающий 30 (тридцать) дней, и одновременным отказом Генподрядчика от продления срока окончания Работ;

- задержки Генподрядчиком расчетов по договору на срок более 30 дней.

Из пояснений истца следует, что по состоянию на 31.05.2017 часть обязательств предусмотренных спорным договором была выполнена субподрядчиком, что подтверждается Актами выполненных работ №1 от 30.06.2016; №2 от 31.07.2016; №3 от 31.07.2016; №4 от 31.01.2017 и №5 от 31.05.2017.

Вместе с тем, поскольку генподрядчиком не была обеспечена строительная готовность объекта для производства субподрядчиком порученных ему по договору оставшихся работ, то истцом в адрес ответчика направлено Уведомление №001/18 от 03.05.2018 года, в котором он просил:

1)обеспечить строительную готовность объекта и предоставить субподрядчику насогласование График производства работ, с учетом строительной готовности объектадля производства субподрядчиком порученных ему по Договору оставшихся работ;

2)подготовить и передать субподрядчику для выполнения по Договоруоставшихся Работ, Акт передачи строительной готовности и акт - допуска напроизводство по Договору оставшихся работ;

3)в соответствии с Графиком производства работ, продлить срок окончания Работ,путем подписания Дополнительного соглашения к договору субподряда №ЯР/05/16-Д/1 от 26.01.2016 года, прилагаемому к Уведомлению, которымпредусматривается внесение изменений в абзац 3 пункта 4.1 Договора.

В связи с тем, что испрашиваемая истцом документация от генподрядчика в адрес субподрядчика не поступила, истец досрочно расторг договор субподряда № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 в одностороннем порядке.

14 мая 2018 года истец обратился к ответчику с уведомлением № 002/2018 о рассмотрении и согласовании Акта № 5 от 31.05.2017 о приемке выполненных работ в период с 31.05.2017 по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3  № 5 от 31.05.2017 на сумму 135 499,98 руб. Указанное уведомление получено ответчиком нарочно, о чем имеется соответствующая отметка.

В связи с тем, что направленные в адрес ответчика Акт № 5 от 31.05.2017 и справка № 5 от 31.05.2017 генподрядчиком подписаны не были, истцом в адрес ответчика 17.09.2018 направлена досудебная претензия (от 14.09.2018 с исх. № 009/2018) с требованием об оплате понесенных субподрядчиком при исполнении договора убытков в размере 135 499,98 руб. Указанное требование получено ответчиком 26.09.2018. 

Ссылаясь на то обстоятельство, что факт исполнения субподрядчиком принятых на себя обязательств по договору субподряда №ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 подтверждается отсутствием со стороны генподрядчика каких-либо претензий относительно качества и своевременного выполнения работ, ответчик обязанность по оплате не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с требования о взыскании 135 499,98 рублей задолженности по договору субподряда № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об исполнении обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из искового заявления невозможно установить, стоимость каких именно фактически выполненных работ в размере 135 499,98 руб. подрядчик просит взыскать с ООО «ЭКО». Расчет исковых требований в материалы дела истец не представил. Вместе с тем из досудебной претензии от 14.09.2018 с исх. № 009/2018 следует, что задолженность ответчика перед истцом в размере 135 499,98 руб. образовалась на основании Акта № 5 от 31.05.2017, который со стороны ответчика не подписан. 

При этом истец утверждает, что отсутствие возражений со стороны генподрядчика относительно качества и своевременного выполнения работ по представленному в его адрес уведомлением от 03.05.2018 с исх. № 002/2018 (получено нарочно 14.05.2018) Акту № 5 от 31.05.2017, подтверждает факт исполнения субподрядчиком принятых на себя обязательств по договору субподряда №ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016 в заявленной сумме.

Ответчик исковые требования не признает, считает неправомерным утверждение истца об отсутствии возражения со стороны генподрядчика относительно акта о приемке выполненных работ № 5 от 31.05.2017 и справки о стоимости выполненных работ №5 от 31.05.2017.  

Согласно представленным документам после получения от истца уведомления №002/2018 от 03.05.2018 в адрес субподрядчика было направлено письмо исх. №140 от 14.05.2018, в котором было указано на невозможность принятия указанных в документе работ в связи с нарушением ООО «Крас-Еврострой-Сервис» условий договора субподряда, в частности - порядка сдачи-приемки работ, на непредставление субподрядчиком в полном объеме надлежаще оформленной исполнительной документации, которое по мнению ответчика является отказом, в принятии представленных на рассмотрение документов. 

О несогласии с предъявленными требованиями ответчик так же уведомил истца в ответе на досудебную претензию с исх. №241 от 01.10.2018., который был получен истцом 16.10.2018.

Оценив, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в том числе  акт о приемке выполненных работ № 5 от 31.05.2017 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.05.2017, суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт наличия задолженности в сумме  135 499,98 руб. на основании следующего.

Судом установлено, что представленный акт о приемке выполненных работ № 5 от 31.05.2017 ООО «Крас-Еврострой-Сервис» содержит перечень материалов на сумму 135 499,98 руб., таким образом, фактически истец просит взыскать с ответчика стоимость материалов, а не работ. 

Проанализировав, представленные  в материалы дела доказательства, положения договора субподряда № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016,  суд пришел к следующими выводам.

В силу пункта 2.2. спорного договора работы на объекте, предусмотренные настоящим договором выполняются из материалов субподрядчика. Все работы, предусмотренные настоящим договором, субподрядчик осуществляет собственными и привлеченными силами, с использованием собственного оборудования, инструментов, инвентаря, расходных материалов и пр.

Таким образом, условиями договора согласовано, что работы выполняются за счет материалов истца.

Представленные в материалы дела Акт по форме Кс-2 № 5 от 31.05.2017 и справка по форме КС-3 № 5 от 31.05.2017, составленные истцом в одностороннем порядке, не могут считаться доказательством передачи ответчику  материалов в условиях отсутствия иных доказательств.

ООО «Крас-Еврострой-Сервис» не представлено доказательств приобретения спорных материалов для выполнения подрядных работ в рамках договора субподряда № ЯР/05/16-1Д/1 от 26.01.2016. Поставка материалов на объект, их установка и передача ответчику также документально не подтверждены. 

Таким образом, суд полагает, что материалами дела не подтверждается факт наличия задолженности со стороны ООО «ЭКО», следовательно, оснований для взыскания с ответчика задолженности в сумме 135 499,98 руб. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования истца удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет  5 065 рублей и в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцу  при обращении в арбитражный суд предоставлена отсрочка  по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в размере 5 065 руб.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении  исковых  требований общества с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  5 065 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская