ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-17502/2019

Дело № А40-259253/18

г. Москва

16 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова, 

судей А.Н. Григорьева,  В.В Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ООО «МЕТАЛЛТРАНС» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 года 

по делу № А40-259253/18, принятое судьей В.Г. Дружининой, 

об удовлетворении исковых требований ООО «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» 

к ООО «МЕТАЛЛТРАНС» 

об обязании ликвидатора ООО «МЕТАЛЛТРАНС» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование кредитора - ООО «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» в размере 27 198 176 руб. 80 коп. 

при участии в судебном заседании:

от ООО «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» - ФИО3 по дов. от 01.01.2018

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛТРАНС» об обязании ликвидатора ООО «МЕТАЛЛТРАНС» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование кредитора - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» в размере 27 198 176 руб. 80 коп. 

Арбитражный суд города Москвы решением от 19 февраля 2019 года на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 445, 446 ГК РФ:

Обязал ликвидатора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛТРАНС» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование кредитора - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» в размере 27 198 176 (двадцать семь миллионов сто девяносто восемь миллионов сто семьдесят шесть) руб. 80 коп.,

Взыскал с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛТРАНС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ООО «МЕТАЛЛТРАНС» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции ООО «МЕТАЛЛТРАНС» указывает, что ответчик находится в первой стадии ликвидации и не приступал к составлению промежуточного и ликвидационного балансов, соответственно, не имел возможности включить в промежуточный баланс требования Истца как кредитора.

Если требования кредитора к должнику уже являются предметом судебного разбирательства по другому делу, то в рамках дела об обязании включить его требования в промежуточный ликвидационный баланс суд, рассматривающий данное дело, не вправе предрешать вопрос о размере требований кредитора. Последний уже реализовал свое право на взыскание долга по требованиям и повторно в рамках дела о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс это делать уже не вправе.

В такой ситуации в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами как по праву, так и по размеру, поскольку иное влечет представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения, что недопустимо (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 18558/13). 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Представитель заявителя апелляционной жалобы не явился, извещен.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО «МЕТАЛЛОЦЕНТР ЛИДЕР-М», считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22 августа 2018 года в журнале «Вестник государственной  регистрации» (№33(698)  Часть-1)  была  опубликована информация  о ликвидации ООО «МЕТАЛЛТРАНС» (Ответчик), а также информация о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 121471, 

<

...>, стр. 3, комната 14, тел.: 

<

***>, e-mail: mmetalltrans@mail.ru.

Согласно полученной информации, ООО «Металлоцентр Лидер-М» (Истец) 04.09.2018г. направило в адрес ООО «МЕТАЛЛТРАНС» требование о необходимости исполнения обязательства по оплате товара, возникшего из Договора поставки № 12/220-18 от 12 декабря 2016 года.

По условиям Договора поставки № 12/220-18 от 12 декабря 2016 года ООО «Металлоцентр Лидер-М» (Поставщик) поставило в адрес ООО «МЕТАЛЛТРАНС» (Покупатель) трубную продукцию на общую сумму 27 171 040 руб. 80 коп., которая Ответчиком была принята без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, однако последним не оплачена.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 639 от 20.04.2018, № 640 от 20.04.2018, № 641 от 20.04.2018, № 642 от 20.04.2018, №619 от 19.04.2018, № 620 от 19.04.2018, № 621 от 19.04.2018, № 622 от 19.04.2018, № 623 от 19.04.2018, № 624 от 19.04.2018, № 625 от 19.04.2018, №626 от 19.04.2018, № 627 от 19.04.2018, № 628 от 19.04.2018, № 629 от 19.04.2018, № 630 от 19.04.2018, №631 от 19.04.2018, № 632 от 19.04.2018, №607 от 18.04.2018, № 606 от 18.04.2018, № 600 от 17.04.2018, № 595 от 16.04.2018, № 576 от 13.04.2018, № 578 от 13.04.2018, № 579 от 13.04.2018, №580 от 13.04.2018, № 581 от 13.04.2018 , № 582 от 13.04.2018, № 583 от 13.04.2018, № 570 от 12.04.2018, № 569 от 12.04.2018, №566 от 12.04.2018, №562 от 11.04.2018, № 558 от 11.04.2018, № 555 от 11.04.2018, № 554 от 11.04.2018, № 540 от 10.04.2018, № 542 от 10.04.2018, № 543 от 10.04.2018, №544 от 10.04.2018, № 545 от 10.04.2018, № 546 от 10.04.2018, № 547 от 10.04.2018, № 541 от 10.04.2018, №548 от 10.04.2018, № 539 от 09.04.2018, №533 от 09.04.2018, № 534 от 09.04.2018, № 531 от 09.04.2018, № 513 от 06.04.2018, № 515 от 06.04.2018, № 517 от 06.04.2018, № 519 от 06.04.2018, №521 от 06.04.2018, № 524 от 06.04.2018, № 525 от 06.04.2018, № 507 от 05.04.2018, № 505 от 05.04.2018, № 492 от 04.04.2018, № 493 от 04.04.2018, №494 от 04.04.2018, № 495 от 04.04.2018, № 496 от 04.04.2018, № 497 от 04.04.2018, № 498 от 04.04.2018, № 499 от 04.04.2018, № 487 от 03.04.2018, №486 от 03.04.2018, № 485 от 03.04.2018, № 483 от 03.04.2018, № 482 от 03.04.2018, № 481 от 03.04.2018.

Согласно п. 11.7. договора поставки, в случае необоснованной задержки Покупателем оплаты товара Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки из расчета 0,05% при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1 % при просрочке более 30 календарных дней от суммы просроченного платежа. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Истцу Ответчику начислены пени в размере 27 136 руб. 00 коп.

Суд первой инстанции на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 445, 446 ГК РФ в обоснование решения указывает, что:

- нормы права не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась, в судебном порядке заявить требование о понуждении ликвидационной комиссии к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника,

- доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются, так как являются формальными и документально не подтвержденными.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В обоснование заявленных требований ООО «МЕТАЛЛТРАНС» указало, что на момент вынесения Арбитражным судом г.Москвы решения рассматривается иное дело в Арбитражном суде Самарской области, а также ликвидатор не приступил к составлению промежуточного ликвидационного баланса.

Так, согласно материалам дела, «22» августа 2018 года в журнале «Вестник государственной регистрации» (№33(698) Часть-1) в разделе «Сообщения юридических лиц: Сообщение о ликвидации юридического лица» опубликовано сообщение: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛТРАНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772901001, место нахождения: 121471, 

<

...>, стр. 3, комната 14, тел.: 

<

***>, e-mail: mmetalltrans@mail.ru) уведомляет о том, что единственным участником ООО "МЕТАЛЛТРАНС" (Решение б/н от 24.07.2018 года) принято решение о ликвидации ООО "МЕТАЛЛТРАНС", а также информация о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 121471, 

<

...>, стр. 3, комната 14, тел.: 

<

***>, e-mail: mmetalltrans@mail.ru.

В этой связи ООО «Металлоцентр Лидер-М» 04.09.2018г. (бандероль с объявленной ценностью РПО № 42005418026792) Почтой России направило в адрес ООО «МЕТАЛЛТРАНС» требование о необходимости исполнения обязательства по оплате товара, возникшего из договора поставки № 12/220-18 от «12» декабря 2016 года.

В силу п. 1 и 2 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Получение данного требования Ликвидатор ООО «МЕТАЛЛТРАНС» не обеспечил, заказное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, Ликвидатор ООО «МЕТАЛЛТРАНС» не рассмотрел требования кредитора.

Процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при уклонении от рассмотрения требования - оспаривание такого уклонения в суд.

Если же кредитор не реализует свое право, действующим законодательством предусмотрен риск наступления неблагоприятных последствий в виде утраты кредитором своего статуса.

Кредитор, учитывая изложенные обстоятельства, в том числе возврат направленного требования, воспользовался правом на  обращение в суд с соответствующим иском к ликвидатору.

Кроме того, иных исковых заявлений к Ликвидатору ООО «Металлтранс» ФИО2 кредитором не заявлялось, и на дату принятия решения Арбитражным судом г.Москвы производство по делу №А55-22467/2018 было окончено оставлением заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 года по делу № А40-259253/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «МЕТАЛЛТРАНС»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи:А.Н. Григорьев

В.В. Лапшина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.