ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24942/2023

Дело № А41-23108/23

25 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от истца по делу - АО «Мосэнергосбыт» – ФИО1 по доверенности от 16.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании; 

от ответчика по делу - АО «Мособлэнерго» – ФИО2 по доверенности от 15.03.2023, диплом о высшем юридическом образовании; 

от третьего лица по делу - ПАО «Россети Московский регион» – извещено, представитель не явился; 

от третьего лица по делу - ООО «МосОблЕИРЦ» – извещено, представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2023 года по делу № А41-23108/23 по иску АО «Мосэнергосбыт» к АО «Мособлэнерго» о взыскании денежных средств, третьи лица: ПАО «Россети Московский регион», ООО «МосОблЕИРЦ», 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее–Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «Мособлэнерго» (далее - Ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь за июль 2020 года в размере 10 688 561,22 руб., законной неустойки за период с 19.08.2020 г. по 13.03.2023 г. в размере 5 777 989, 54 руб., законной неустойки на сумму задолженности на основании абз. 8 ч. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из ключевой ставки 1/130 ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с  АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взыскано: задолженность в размере 359 425,29 руб., законная неустойка за период с 19.08.2020 по 13.03.2023 в сумме 246 109,56 руб., законная неустойка, начиная с 14.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

АО «Мосэнергосбыт» не согласилось с выводами суда в части отказа в удовлетворении  исковых требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части, по мотивам, изложенным в жалобе. 

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» в своем выступлении поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

В судебном заседании представитель АО «Мособлэнерго» в своем выступлении возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (истец, Заказчик) и ПАО «Россети МР» (Исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.01.2008 г. по условиям которого Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии. Дополнительным соглашением от 01.01.2008 г. в качестве третьей стороны в Договор включено ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (Ответчик, Исполнитель-1). 

Также между АО "Мосэнергосбыт" (продавец) и АО "Мособлэнерго" (покупатель) заключен Договор купли-продажи электрической энергии N 17- 4037 от 01.09.2007 г. 

Кроме того, 04.09.2007 г. во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии между АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" заключен Договор N 17-3916. 

Как указал Истец, величина фактических потерь определяется в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-4036 от 01.06.2007 г. 

В соответствии с п. 5.1.24 Договора оказания услуг, Истец ежемесячно, руководствуясь пунктом 3.1 договора, составляет фактический баланс электрической энергии за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным приложением N 5 к договору. 

Согласно пункту 5.1.25 Договора оказания услуг (в редакции п. 15 дополнительного соглашения N 1) истец обязуется ежемесячно не позднее, чем через 2 дня после предоставления заказчиком всех необходимых данных, оформлять и представлять заказчику: фактический баланс электрической энергии в сети исполнителя (приложение N 5). 

Пунктом 5.1.26 Договора оказания услуг (в редакции пункта 15 дополнительного соглашения N 1) установлено, что истец обязан ежемесячно, в течение 2-х рабочих дней с момента подписания заказчиком фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя-2 представлять исполнителю-1 для рассмотрения и подписания: фактический баланс электрической энергии по сети исполнителя-2; акт оказания услуг по передаче электрической энергии (приложение N 9 к договору); счет-фактуру в порядке, установленном действующим законодательством; акт сверки расчетов по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

При возникновении у одной из сторон разногласий при формировании фактических балансов электроэнергии по сети исполнителя-2, актов оказанных услуг, оплата исполнителем-1 услуг, оказанных исполнителем-2 по договору производится по данным заказчика, а после урегулирования разногласий при необходимости производится перерасчет. 

В соответствии с пунктом 5.3.9 Договора оказания услуг (в редакции п. 23 дополнительного соглашения N 1) исполнитель-1 (ПАО "МОЭСК") обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя-2 фактического баланса электрической энергии по сети исполнителя-2, акта оказания услуг по передаче электрической энергии (приложение N 9.1 к договору), акта сверки расчетов по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать их в неоспариваемой части. 

Непредставление или несвоевременное представление исполнителем-1 претензий свидетельствует о согласии исполнителя-1 со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем-2. Пунктом 6.1.11 договора оказания услуг (в редакции пункта 28 дополнительного соглашения N 1), что заказчик (АО "Мосэнергосбыт") обязан рассматривать и подписывать фактические балансы электрической энергии в течение двух дней с момента их предоставления исполнителем-2. 

При наличии у заказчика претензий к количеству оказываемых услуг, заказчик подписывает фактический баланс с разногласиями, с указанием неоспариваемой и оспариваемой частей. 

Истец указал, что разногласия по объему потерь в сетях Ответчика возникли за период июль 2020 года стоимостью 44 773 629,25 руб. 

Соглашениями по частичному снятию разногласий к Договору куплипродажи за июль 2020 года сняты разногласия на сумму 34 085 668,03 руб. 

Истец указал, что в настоящий момент разногласия по объему потерь в сетях Ответчика за период июль 2020 года составляют 3 297 876 кВт*ч стоимостью 10 688 561,22 руб. 

Таким образом, за июль 2020 года между АО "Мосэнергосбыт" и АО "Мособлэнерго" возникли разногласия по величине полезного отпуска по потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (далее - бытовые потребители), в частности по 21 377 бытовым потребителям Истца в размере 3 297 876 кВт*ч кВт*ч стоимостью 10 688 561,22 руб. 

Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № МЭС/ИП/68/113 0 от 25.08.2020 г., которая осталась без удовлетворения. 

Поскольку урегулирования спора в досудебном порядке не принес положительного результата, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными в соответствующей части.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В материалы дела Истцом представлены выкопировки только в отношении незначительной части от общего объема (388 из 21 377) из личных кабинетов граждан-потребителей электроэнергии не подтверждают позицию Истца о том, что данными потребителями передавались показания приборов учета за спорный период. Указанные выкопировки из личных кабинетов также не опровергают факт того, что Истец в адрес Ответчика за спорный период направил Формы 18-ФИЗ без показаний приборов учета по спорным потребителям, поскольку формы 18- ФИЗ формируются и подписываются в одностороннем порядке Истцом и не подписываются Ответчиком.

Соответственно Истцом в материалы дела приобщены доказательства за спорный месяц июль 2020 года в отношении 388 граждан-потребителей на сумму 359 425,29 руб. руб.

Исходя из изложенного следует, суд первой инстанции оценил представленные Истцом документы и удовлетворил исковые требования в данной части.

Истцом по разногласиям «Неучтенные показания АО «Мособлэнерго» (кат. 1)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 251 граждан - потребителей в объеме 576 161 кВт.ч на сумму 1 867 363,15 руб.

В отношении 214 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 559 500 кВт.ч на сумму 1 813 364,12 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 37 пакетов документов в отношении 37 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 16 661 кВт.ч на сумму 53 999,03 руб.

Истцом по разногласиям «Замещение нулевых значений на норматив (кат. 2)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 15 868 граждан - потребителей в объеме 1 914 982 кВт.ч на сумму 6 206 540,92 руб.

В отношении 15 714 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 1 894 055 кВт.ч на сумму 6 138 715,59 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 154 пакета документов в отношении 154 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме              20 927 кВт.ч на сумму 67 825,33 руб.

Истцом по разногласиям «Замещение отрицательных значений на норматив (кат. 3)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 35 граждан - потребителей в объеме 29 445 кВт.ч на сумму 95 432,54 руб.

В отношении 10 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 21 801 кВт.ч на сумму 70 658,00 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 25 пакетов документов в отношении 25 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 7 644 кВт.ч на сумму 24 774,54 руб.

Истцом по разногласиям «Замещение положительных значений на норматив (кат. 4)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 2 842 граждан - потребителей в объеме 179 580 кВт.ч на сумму 582 026,68 руб.

В отношении 2 791 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 176 753 кВт.ч на сумму 572 864,25 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 51 пакет документов в отношении 51 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 827 кВт.ч на сумму 9 162,43 руб.

Истцом по разногласиям «Гаражи (кат. 5)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 255 граждан - потребителей в объеме 37 835 кВт.ч на сумму 122 624,90 руб.

В отношении 224 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 33 550 кВт.ч на сумму 108 737,03 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 31 пакет документов в отношении 31 гражданина - потребителя (строк в реестре) в объеме 4 285 кВт.ч на сумму 13 887,87 руб.

Истцом по разногласиям «Дачные участки (кат. 6)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 276 граждан - потребителей в объеме 77 643 кВт.ч на сумму 251 644,38 руб.

В отношении 242 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 73 127 кВт.ч на сумму 237 007,83 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 34 пакета документов в отношении 34 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 4 516 кВт.ч на сумму 14 636,55 руб.

Истцом по разногласиям «Земельные участки без жилого помещения (кат. 7)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 136 граждан - потребителей в объеме 82 220 кВт.ч на сумму 266 478,64 руб.

В отношении 107 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 71 952 кВт.ч на сумму 233 199,60 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 29 пакетов документов в отношении 29 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 10 268 кВт.ч на сумму 33 279,04 руб.

Истцом по разногласиям «Альтернативный расчет АО Мособлэнерго (кат. 8)» предъявлены требования о взыскании потерь электрической энергии в отношении 1714 граждан - потребителей в объеме 400 010 кВт.ч на сумму 1 296 450,01 руб.

В отношении 1 687 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 356 240 кВт.ч на сумму 1 154 589,51 руб. документы Истцом не представлены.

Истцом в подтверждение своей позиции представлен только 27 пакетов документов в отношении 27 граждан - потребителей (строк в реестре) в объеме 43 770 кВт.ч на сумму 141 860,50 руб.

Исходя из изложенного следует, что Истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих документально заявленный объем 3 186 978 кВт.ч, потребленный 20 989 гражданами - потребителями на суммуЮ 329 135,93 руб.

Истцом в материалы дела представлены документы только в отношении 388 граждан - потребителей объемом 110 898 кВт.ч стоимостью 359 425,29 руб.

Истцом не представлены первичные учетные документы, отражающие показания приборов учета электрической энергии в спорные периоды снятия показаний, необходимые для определения объема электрической энергии, отпущенной абонентам за спорный период, являющиеся исходными данными для расчета потребленной электроэнергии.

Представленные Истцом выкопировки только в отношении незначительной части от общего объема (388 от 21 377) из личных кабинетов граждан- потребителей электроэнергии не подтверждают позицию Истца о том, что данными потребителями передавались показания приборов учета за спорный период.

Указанные выкопировки из личных кабинетов также не опровергают факт того, что Истец в адрес Ответчика за спорный период направил Формы 18-ФИЗ без показаний приборов учета по спорным потребителям, поскольку формы 18- ФИЗ формируются и подписываются в одностороннем порядке АО «Мосэнергосбыт» и не подписываются АО «Мособлэнерго».

Кроме того, идентифицировать представленные Истцом скриншоты не представляется возможным, поскольку они не содержат номеров приборов учета, фамилий или адресов, кем составлены данные скриншоты определить также невозможно.

Большинство представленных документов не относится к спору и представлены Истцом за иные месяцы 2016, 2019, 2018, 2020, 2021, 2022 годов.

Представленные Истцом счета на оплату также не являются документами, подтверждающими снятие показаний приборов учета, поскольку составлены Истцом в одностороннем порядке.

Соответственно, в материалы дела Истцом не представлено каких-либо первичных документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии по спорным категориям, наличие разногласий между сторонами относительно объема полезного отпуска и объема фактических потерь в спорный период.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023 по делу № А41-101473/2022.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2023 по делу                № А41- 23108/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий cудья

 

П.А. Иевлев

 

Судьи

 

М.А. Немчинова

 

Е.А. Стрелкова