АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11785/2019

16 октября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, и после перерыва помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тараводоканал» Тарского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омская область,

о взыскании 2786351руб. 20коп.,

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омская область, 

к муниципальному унитарному предприятию «Тараводоканал» Тарского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омская область, 

о взыскании 399919руб. 00коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Вода», общества с ограниченной ответственностью «Тара-Канал», муниципального образования Тарское городское поселение Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в лице Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области,

при участии в заседании:

от МУП «Тараводоканал» – представитель ФИО2 (доверенность от 02.09.2019);

от ООО «Расчетно-Технический Центр» – директор ФИО3 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) после перерыва не явился, представитель ФИО4 (доверенность от 08.06.2020); 

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тараводоканал» Тарского городского поселения обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр» о взыскании 1 841 913 руб. 96 коп.

Определением суда от 05.09.2019 принято встречное исковое заявление: общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр» к муниципальному унитарному предприятию «Тараводоканал» Тарского городского поселения о взыскании             399 919 руб.

Определением от 02.10.2019 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Вода» и общество с ограниченной ответственностью «Тара-Канал».

 Определением от 21.11.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено муниципальное образование Тарское городское поселение Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в лице Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области.

До принятия итогового судебного акта истец по первоначальному иску Муниципальное унитарное предприятие «Тараводоканал» Тарского городского поселения  заявил об увеличении исковых требований, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр» задолженность по агентскому договору               № 31 -08-18/1 от 31.08.2018г.  в размере 2 574 697 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 211 654,20 руб. за период с 01.11.2018 г. по 07.10.2020г.; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.10.2020 годапо день фактического погашения задолженности в сумме 2 574 697 руб. за каждый деньнеправомерного удержания.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял указанные уточнения.

Истец по первоначальному иску Муниципальное унитарное предприятие «Тараводоканал» Тарского городского поселения  первоначальные исковые требования поддержал с учетом уточнений, против встречных исковых требований возражает.

Ответчик по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр»  против первоначальных исковых требований возражает, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третьи лица  в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Истец по первоначальному иску Муниципальное унитарное предприятие «Тараводоканал» Тарского городского поселения   в исковом заявлении указывает на следующие обстоятельства.

31 августа 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-технический центр» (ООО «РТЦ»), «Агент» и Муниципальным унитарным предприятием «Тараводоканал» Тарского городского поселения (МУП «Тараводоканал»), «Принципал» был заключен агентский договор № 31-08-18/1 - (далее - договор).

По условиям договора Агент принял на себя обязательства по ведению абонентского обслуживания потребителей Принципала, в том числе начислению платежей, сбору денежных средств от потребителей, ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Агента, а Принципал принял на себя обязательства выплачивать ежемесячно Агенту вознаграждение в размере 450 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.1.11 договора, Агент обязался перечислять Принципалу денежные средства, полученные от Плательщиков во исполнение поручения по настоящему договору и оставшиеся после удержания агентом своего вознаграждения в следующие сроки - до 25 числа текущего месяца и не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно данных бухгалтерского учета МУП «Тараводоканал» в сентябре 2018 г. Агентом было начислено потребителям  - физическим лицам за услуги водоснабжения и водоотведения 2397493руб. 69коп.

От потребителей в срок до 30.09.2018 г. Агентом получены денежные средства в размере 2018489руб. 90коп.

Пунктом 66 части 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановления № 354) и условиями Публичного договора, заключенного между Гарантирующим поставщиком - МУП «Тараводоканал» Тарского городского поселения и потребителями - жителями г. Тара Омской области 01.09.2018 года, определено, что оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Исходя из смысла закона, оплата, произведенная после 10-го числа указанного месяца, должна считаться оплатой за текущий месяц.

По данным МУП «Тараводоканал» до 10 сентября 2018 года включительно потребителями оплачено за услуги, оказанные прежним поставщиком в августе 2018 года    623 289,83 руб. Учитывая то, что МУП «Тараводоканал» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Тара с 01.09.2018 года и за вычетом размера агентского вознаграждения в сумме 450 000,00 рублей, Агент должен был перечислить на расчетный счет Принципала денежные средства в сумме 945 200,07 рублей. В нарушение условий договора Агент, оставшуюся сумму денежных средств, полученную от Плательщиков за сентябрь 2018 года, в установленный договором срок на счет Принципала не перечислил.

В октябре 2018 года Агентом было начислено потребителям 2 454 352,45 рублей, от Плательщиков в срок до 31.10.2018 года за оказанные услуги Агентом были получены денежные средства в размере 2 572 995,77 рублей. Агент удержал причитающееся ему вознаграждение в сумме 450 000,00 рублей и перечислил на расчетный счет Принципала 1 311 689,02 рублей, исполнив принятые на себя обязательства не в полном объеме, не перечислив оставшуюся денежную сумму 811 306,75 рублей.

Общая сумма задолженности Агента перед Принципалом оставляет   по агентскому договору № 31 -08-18/1 от 31.08.2018г.  в размере 2 574 697 руб. (с учетом уточнений).

В соответствии с части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

МУП «Тараводоканал» просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 211 654,20 руб. за период с 01.11.2018 г. по 07.10.2020г. (с учетом уточнений).

08.05.2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и проценты по вышеуказанному договору, однако претензия удовлетворена не была.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик по первоначальному иску ООО «РТЦ»  в отзыве на иск указала на следующие доводы.

В соответствии с пунктом 63 Постановления № 354, Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно пункту 65 Постановления № 354, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а)оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами,в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе для этих целей, ввыбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета,почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах,предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательнымсохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дняоплаты;

б)поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо нихлюбыми способами, не противоречащими требованиям законодательства РоссийскойФедерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;

в)вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями,не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящимиПравилами;

г)осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущихрасчетных периодов.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (пункт 67 Постановления № 354).

Услуги водоснабжения и водоотведения оказываются МУП «Тараводоканал» на территории г. Тары Омской области с 01.09.2018г. До этой даты данные услуги оказывались Обществом с ограниченной ответственностью «Вода» и Обществом с ограниченной ответственностью «Тара-канал» соответственно.

ООО «РТЦ», наряду с МУП «Тараводоканал», также осуществляло агентское обслуживание и предыдущих поставщиков - ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» по начислению и сбору денежных средств от потребителей, так как на территории г. Тары, на тот момент, только ООО «РТЦ» обладало необходимым программным обеспечением и базой данных абонентов.

Денежные средства, полученные ответчиком от потребителей в срок до 30.09.2018 не могут являться денежными средствами за услуги, оказанные Истцом в период с 01.09.2018г. по 30.09.2018г. ввиду следующего.

Во-первых, по смыслу пункта 66 Постановления № 354, оплата за услуги оказанные в сентябре, должна быть внесена потребителем не позднее 10 октября. В соответствии с пунктом 67 Постановления № 354, платежный документ (квитанция) за сентябрь, выставляется не позднее 1-го октября. Т.е. потребитель фактически не может оплатить услуги за сентябрь до конца сентября, так как месяц еще не истек и он еще не получил квитанцию для произведения платежа.

Помимо этого, не все потребители, как один, пришли десятого числа и оплатили оказанную услугу за истекший месяц. Как правило, платят в течении всего платежного месяца, в том числе и после 10-го числа, а не редко и в последующих месяцах.

В этой связи позиция истца, согласно которой, оплаты произведенные потребителями после 10-го сентября, являются оплатами за сентябрь и принадлежат ему, является несостоятельной.

Более того, этого априори не могло быть, так как согласно акту приема-передачи платежных документов, распечатанные квитанции в количестве 10478 шт. были переданы ответчиком истцу для доставки потребителям только 04.10.2018г.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика  собранных денежных средств за сентябрь 2018 является необоснованным.

Аналогичным образом обстоит ситуация с расчетами за услуги, оказанные в октябре месяце 2018г.

Предъявляя исковые требования, истец указывает, что в срок до 31.10.2018 агентом было собрано 2 572 995,77 рублей. Из полученной суммы агент удержал сумму агентского вознаграждения в размере 450 000,00 руб. и перечислил на счет истца 1311 689,02 руб. Производя простой арифметический расчет из общих сумм, полагает, что ему еще не перечислено ответчиком 811 306,75 руб. (2 572 995,77 — 450 000,00 — 1 311 689,02 = 811 306,75 руб.).

Данная позиция истца является не верной. Как уже было указано выше, по аналогии расчетов за сентябрь, расчеты за октябрь потребители будут производить в ноябре на основании полученных квитанций. Денежные средства, уплаченные потребителями до 31.10.2018 г. могут быть оплатой за сентябрь месяц, могут быть оплатой за август, могут быть частичной оплатой за сентябрь или август, а могут быть погашением задолженности за иные периоды.

При условии смены ресурсоснабжающей организации, определение количества собранных денежных средств, принадлежащих новой ресурсоснабжающей организации за период с которого она начала оказывать услуги потребителям, и количества денежных средств, принадлежащих предыдущим ресурсоснабжяющим организациям, за период оказания ими услуг потребителям, возможно только на основании детального анализа платежей каждого потребителя в отдельности.

Примененный истцом подход, основанный на расчете общих итоговых сумм, не позволяет определить действительного размера суммы собранных денежных средств, причитающихся Истцу.

Истцом, по мнению ответчика, не представлено доказательств, обосновывающих размер взыскиваемых сумм, просит суд в иске отказать. Представил контррасчет суммы требований.

Истец по встречному иску ООО «РТЦ» в исковом заявлении указывает на следующие обстоятельства.

31.08.2018г. между муниципальным унитарным предприятием «Тараводоканал» Тарского   городского   поселения   (далее   —   Ответчик,   Принципал)   и   обществом   с ограниченной ответственностью «Расчетно-технический центр»   (далее — Истец, Агент) заключен агентский договор № 31 -08-18/1.

По условиям договора Агент принял на себя обязательства по ведению абонентского обслуживания потребителей Принципала, в том числе начислению платежей, сбору денежных средств от потребителей, ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Агента, а принципал принял на себя обязательства выплачивать ежемесячно Агенту вознаграждение в размере 450 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.1.11 договора Агент обязался перечислять Принципалу денежные средства полученные от потребителей и оставшиеся после удержания Агентом своего вознаграждения в следующие сроки — до 25 числа текущего месяца и не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

По условиям п. 3.2. Договора, агентское вознаграждение выплачивается Агенту путем удержания последним причитающегося вознаграждения из сумм, оплаченных потребителями Принципала за оказанные ими услуги.

Основанием к заключению агентского договора явилось начало деятельности МУП «Тараводоканал» по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Тары Омской области с 01.09.2018г.

До этой даты данные услуги оказывались Обществом с ограниченной ответственностью «Вода» и Обществом с ограниченной ответственностью «Тара-канал» соответственно.

ООО«РТЦ», наряду с МУП «Тараводоканал», также осуществляло агентское обслуживание предыдущих поставщиков - ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» по  начислению и сбору денежных средств от потребителей за оказываемые данными организациями услуги водоснабжения и водоотведения до 01.09.2018г., так как на территории г. Тары, на тот момент, только ООО «РТЦ» располагало базой данных абонентов и необходимыми лицензионным программным обеспечением, на основании лицензионного договора № 1124/2016 от 28.11.2016г.

01октября 2018 года, в целях разграничения поступающих платежей от абонентов

физических лиц между предыдущими поставщиками и МУП «Тараводоканал», ООО «РТЦ» направило на согласование в МУП «Тараводоканал» образец квитанции, отображающей задолженность абонента по состоянию на 31 августа 2018 года перед ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» и начисления производимые МУП «Тараводоканал» за оказанные услуги начиная с 01.09.2018г. Указанный образец квитанции был согласован МУП «Тараводоканал».

По данным программы ИНСОФТ за сентябрь 2018 г. потребителям МУП «Тараводоканал» было начислено 3 025 491,00 руб. оплаты за оказанные услуги по                       10 486 лицевым счетам.

04 октября 2018 года ООО «РТЦ» по акту передало МУП «Тараводоканал» напечатанные квитанции за сентябрь 2018г. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения для разноски потребителям.

Срок оплаты потребителями оказанных МУП «Тараводоканал» услуг за сентябрь наступил 10.10.2018г. (п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

По состоянию на 30.09.2018г. от потребителей поступили денежные средства в размере 2 018 491,77руб. Указанные денежные средства поступили в счет оплаты за услуги оказанные ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» в августе, по состоянию на 31.08.2018г. Оплата услуг, оказанных МУП «Тараводоканал» потребителям за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, потребителями еще не производилась, так как расчетный период еще не закончился и квитанции за сентябрь Потребители получили только после 04 октября 2018г.

С 01 ноября 2018 года агентский договор № 31-08-18/1, заключенный между сторонами, был расторгнут по инициативе МУП «Тараводоканал» письмом исх. № 201 от 20.10.2018г.

По состоянию на 31.10.2018 от потребителей поступили денежные средства в размере    2 635 763,04 руб. по 5916 лицевым счетам (по остальным 4570 лицевым счетам оплата потребителями произведена не была).

Поступившая сумма в размере 2 635 763,04 руб. подлежала распределению между предыдущими поставщиками услуг и МУП «Тараводоканал» (согласно данным квитанции за сентябрь), ввиду того, что в октябре потребители оплачивали услуги, оказанные в сентябре, а также и ранее оказанные услуги за предыдущие периоды. Это в частности, подтверждается следующим.

Как уже было указано выше, за сентябрь 2018 г. потребителям МУП «Тараводоканал» было начислено 3 025 491,00 руб. оплаты за оказанные услуги по 10 486 лицевым счетам. Оплата от абонентов поступила только по 5916 лицевых счетов на сумму 2 635 763,04 руб.

По данным программы ИНСОФТ, на эти 5916 лицевых счетов из начисленных МУП «Тараводоканал» 3 025 491,00 рублей приходилось 1 967 036,00 руб., при этом собрано было 2 635 763,04 руб. Разница в размере 668 727,04 руб. уже свидетельствует о том, что в составе произведенных оплат, были оплаты не только начислений МУП «Тараводоканал», но и начислений предыдущих поставщиков — ООО «Вода» и ООО «Тара-канал».

Выполняя задачу распределения поступившей оплаты среди поставщиков, ООО «РТЦ» использовало следующий алгоритм.

По утвержденной форме квитанции в ней содержались начисления трех поставщиков: ООО «Вода», ООО «Тара-канал» (задолженность на 1 октября с учетом пени и без учета текущего начисления МУП) и МУП «Тараводоканал» (начисление за сентябрь).

Каждый поступивший платеж анализировался на предмет достаточности денежных средств для погашения выставленных оплат - начислений МУП и суммарного долга абонентов перед ООО «Вода» и ООО « Тара канал».

Алгоритм распределения состоял из 2-х шагов:

1. Если поступившая оплата конкретного абонента превышала сумму долга абонента перед ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» и начисления МУП «Тараводоканал», либо была равна начислениям - она полностью гасила данные суммы, а оставшаяся часть - уходила в «Не распределенная».

Таких оплаченных лицевых счетов 

<

***> на сумму 1 389 921 руб. Из них ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» на сумму 295 846,00 руб., МУП «Тараводоканал» на сумму                               709 966,00 руб., и не распределенная оплата на сумму — 384 108,00 руб.

2. Если поступившая оплата конкретного абонента была меньше суммы долга абонента перед ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» и начисления МУП «Тараводоканал» - она делилась на 2 части, пропорционально сумме начисления МУП «Тараводоканал» и сумме долга абонента перед ООО «Вода» и ООО « Тара-канал».

Таких оплаченных лицевых счетов 

<

***> на сумму 1 245 841 руб. Из них ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» на сумму 528 144,00 руб., МУП «Тараводоканал» на сумму                              717 696,00 руб.

В итоге поступившая оплата в сумме 2 635 763,04 была распределена следующим образом:

ООО Вода и ООО «Тара-канал» — 823 990,00 руб. (295 846,00 + 528 144,00)

МУП «Тараводоканал» -1 427 662,00 руб. (709 966,00 + 717 696,00)

Не распределенный остаток - 384 108 руб.

Итого = 2 635 760 руб.

В соответствии с пунктами З.1., 3.2. агентского договора № 31-08-18/1 от 31.08.18, заключенного между сторонами, за исполнение поручения по договору Принципал выплачивает ежемесячно Агенту вознаграждение в размере 450 000,00 руб. Вознаграждение выплачивается путем удержания Агентом причитающихся в качестве вознаграждения денежных средств из сумм, полученных от плательщиков (потребителей Принципала).

По результатам распределения поступивших от потребителей денежных средств, МУП «Тараводоканал» причиталось сумма в размере 1 811 770,00 рублей (оплата поступившая в адрес МУП «Тараводоканал» в размере 1 427 662,00 плюс не распределенный остаток в размере 384 108,00 руб.). За минусом агентского вознаграждения за сентябрь, октябрь в размере 900 000,00 руб. на счет МУП «Тараводоканал» подлежала к перечислению сумма в размере 911 770,00 руб.

По платежным поручениям № 702 и 703 от 19.10.2018г. ООО «РТЦ» перечислило МУП «Тараводоканал» 1311 689,00 руб., что превышает полагающуюся к перечислению сумму на 399 919,00 руб.

Излишне полученная ответчиком сумма в размере 399 919,00 руб. является неосновательным обогащением на стороне МУП «Тараводоканал», которую просит взыскать ООО «РТЦ» во встречном иске.

МУП «Тараводоканал» считает встречное исковое заявление не законным, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием к заключению агентского договора № 31-08-18/1 от 31.08.2018г. (далее агентский договор, Договор) явилось начало деятельности МУП «Тараводоканал» по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Тара Омской области с 01.09.2018  года.

До 31.08.2019 года услуги по водоснабжению оказывались обществом ограниченной ответственностью «Вода» (ООО «Вода»), а услуги по водоотведению обществом с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (ООО «Тара-канал»).

01.09.2019 года после заключения агентского договора между МУП «Тараводоканал» и ООО «РТЦ» по которому Ответчик выступал Принципалом, а Истец Агентом, по условиям п. 1.1. договора Агент обязался по поручению, от имени и за счет Принципала осуществлять ведение абонентского обслуживания Потребителей физических и юридических лиц Принципала, осуществлять сбор денежных средств от Потребителей, вести бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности Принципала и проводить другие мероприятия, предусмотренные условиями договора.

В своем заявлении Истец указал, что ООО «РТЦ» осуществляло агентское обслуживание предыдущих поставщиков ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» и затем заключил договор с МУП «Тараводоканал», так как только ООО «РТЦ» имело базу данных абонентов и необходимое лицензионное программное обеспечение для осуществления такой деятельности.

МУП «Тараводоканал» по состоянию на 01.09.2018 г. действительно не имело возможности заключить договор с другой организацией оказывающей подобного рода услуги на территории г. Тара Омской области.

ООО «РТЦ» после заключения договора с МУП «Тараводоканал» в нарушение его условий в период с 11.09.2018 года по 31.10.2018 года осуществляло сбор денежных средств для расчета со старыми поставщиками незаконно.

Свои действия Истец обосновывает тем, что 01 октября 2018 года он направил на согласование в МУП «Тараводоканал» образец квитанции отображающей начисления производимые МУП «Тараводоканал» и задолженность Абонента по состоянию на                 31 августа 2018 года перед ООО «Вода» и ООО «Тара-канал».

Указанный образец квитанции был согласован с МУП «Тараводоканал», однако для согласования о сборе денежных средств для прежних поставщиков, распределении оплат по лицевым счетам прежних поставщиков и МУП «Тараводоканал», ООО «РТЦ» в МУП «Тараводоканал» не обращался.

Истец считает, что расчетный период за август 2018 года до 10 сентября 2018  не закончился, так как квитанции за сентябрь Потребители получили только после                           04 октября 2018 года.

Такая позиция Истца является неверной и противоречит действующему законодательству РФ.

По смыслу закона оплаты, произведенные с 11-го сентября 2018 года по 10 октября 2018 года, должны считаться оплатой за текущий месяц и по условиям агентского договора должны быть перечислены Агентом Принципалу на его расчетный счет. Аналогичным образом Агент должен был произвести расчет с Принципалом и за период с 11 октября 2018 года по 31 октября 2018 года. Общая сумма оплат подлежащих перечислению на счет Принципала Агентом за период с 11 сентября 2018 года по                     31 октября 2018 года должна была составить 1 756506 руб. 82 коп. (согласно исковых требований МУП «Тараводоканал»).

Истец в обоснование своих требований предоставил алгоритм распределения поступивших оплат (расчет иска), который является незаконным, неполным, и не соответствующим условиям договора в связи со следующим:

В рамках действующего агентского договора Агент обязался действовать по поручению, от имени и за счет Принципала, однако алгоритм распределения поступающих денежных средств Агентом Принципалу представлен не был, не был согласован с ним и не был утвержден.

Кроме того, Истцом не указан вариант распределения денежных средств по тем лицевым счетам, где по состоянию на 31.08.2018 года имелась переплата.

Согласно отчету, предоставленного Агентом Принципалу в сентябре 2018 года, по состоянию на 01.09.2018 года переплаты имелись по 2494 лицевым счетам на сумму                365 323,00 рубля. (Справка МУП «Тараводоканал» прилагается).

Согласно заявлениям Потребителей и приложенных к ним документов, имевших переплаты на лицевых счетах, начисления по данным лицевым счетам в сентябре                    2018 года Агентом произведены не верно. Суммы переплат на лицевые счета МУП «Тараводоканал» не перенесены, а выставлены как задолженность Потребителей перед Принципалом. (Заявления Потребителей обратившихся в МУП «Тараводоканал» с копиями квитанций прилагаются.) Таким образом, имело место незаконное присвоение денежных средств Агентом в сумме 365 323,00 рублей.

Согласно данным, предоставленных Агентом Принципалу в сентябре 2018 года, общее количество лицевых счетов Потребителей по водоснабжению и водоотведению составляет 10486. Начисления с использованием индивидуальных приборов учета (далее ИПУ) производится по 7516 лицевым счетам,  1124 лицевых счета, где начисления производятся без использования индивидуальных приборов учета - по нормативу, по 1846лицевым счетам начисления производятся на водоразборную колонку.

По состоянию на 30 сентября 2018 года по показаниям ИПУ произведем начисления только по 4323 лицевым счетам. Остальным Абонентам в связи с не передачей показаний ИПУ начисления произведены по средним показаниям ИПУ по 2320 лицевым счетам, по нормативу по 873 лицевым счетам.

Согласно вышеуказанных данных Агент был обязан, в целях разграничения объема оказанных услуг между старыми поставщиками ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и вновь созданным предприятием МУП «Тараводоканал», провести контрольные проверки Потребителей использующих ИПУ в конце августа 2018 года либо начале сентября                2018 года со снятием контрольных показаний ИПУ.

В соответствии с пунктами 83 и 84 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что проверки с контрольным снятием показаний индивидуальных приборов учета должны производить Исполнителем не чаще 1 раза в 3 месяца, и не реже чем 1 раз в 6 месяцев в порядке; предусмотренном п. 82 указанных Правил.

Агент в нарушение п. 1.1.1 агентского договора, в установленном законом порядке инвентаризацию и снятие контрольных показаний у Потребителей не произвел.

Таким образом, сумма начислений в сентябре 2018 года за оказанные услуги в сентябре 2018 года явно превысила объем потребленного коммунального ресурса. По средним показаниям начислено 555 952 руб. (2320 л/сч), по нормативу 182 589 руб.(873 л/сч), по показаниям приборов учета 1 552 509 руб. (4323 л/сч). (Справка МУП «Тараводоканал» прилагается).

Алгоритм распределения денежных средств, описанный Истцом в исковом заявлении по указанным 3193 лицевым счетам, где начисления производились по средним показаниям и нормативу, не обоснован и не может быть применим в силу превышения начислений фактическим данным ИПУ.

Третьи лица ООО «Тара-канал» и ООО «Вода» в отзывах на исковые требования указало следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (Принципал) и ООО «Расчетно-технический центр» (Агент) был заключен агентский договор № АГТК 010118 от 01.01,2018г.

По условиям договора Агент принял на себя обязательства по ведению абонентского обслуживания потребителей Принципала, в том числе начислению платежей, сбору денежных средств от потребителей, ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Принципала, а Принципал принял на себя обязательства выплачивать ежемесячно Агенту вознаграждение в размере    352566,67 рублей.

По условиям договора Агент принял на себя обязательства по ведению абонентского обслуживания потребителей Принципала, в том числе начислению платежей, сбору денежных средств от потребителей, ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Принципала, а Принципал принял на себя обязательства выплачивать ежемесячно Агенту вознаграждение в размере    515049,17 рублей.

В соответствии с п. 2.1.11 договора Агент обязался перечислять Принципалу денежные средства полученные от потребителей и оставшиеся после удержания Агентом своего вознаграждения в следующие сроки — до 25 числа текущего месяца и не позднее        10 числа месяца следующего за отчетным.

Помимо договора с ООО «Тара-канал», ООО «РТЦ» осуществляло агентское обслуживание ООО «Вода» и с 01.09.2018г. МУП «Тараводоканал».

01 октября 2018 года, в целях разграничения поступающих платежей от абонентов физических лиц между ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал», ООО «РТЦ» направило на согласование в ООО «Тара-канал» образец квитанции, отображающей задолженность абонента по состоянию на 31 августа 2018 года перед ООО «Вода», перед ООО «Тара-канал» и начисления производимые МУП «Тараводоканал» за оказанные услуги начиная с 01.09.2018г.

Согласно отчета Агента от 03.10.2018г. за август в сентябре 2018 года было собрано с потребителей 673 917,17 руб. Из указанных средств 359 629,11 были перечислены со спецсчета ООО «РТЦ» на спецсчет ООО «Тара-канал», и 320 288,06 были зачтены между ООО «Тара-канал» и ООО «РТЦ» соглашением о зачете в счет задолженности, имеющейся у ООО «Тара-канал» перед ООО «РТЦ».

Как следует из встречного искового заявления, ООО «РТЦ» ошибочно были перечислены денежные средства, собранные с потребителей на счет МУП «Тараводоканал» в размере 399 919,00 руб., в рамках агентского договора, заключенного с МУП «Тараводоканал».

ООО «Тара-канал» и ООО «Вода», изучив встречное исковое заявление, соглашается с алгоритмом распределения оплат, примененным ООО «РТЦ» и поддерживает встречные исковые требования.

08.10.2019г. ООО «Тара-канал» обратилось в ООО «РТЦ» с письмом с просьбой произвести с участием представителя ООО «Тара-канал» распределение поступивших оплат, причитающихся ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» по алгоритму, изложенному во встречном исковом заявлении, ввиду того, что во встречном иске оплаты, причитающиеся ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» указаны суммарно.

11.10.2019г. ООО «РТЦ» совместно с ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» было произведено такое распределение, по результатам которого в пользу ООО «Тара-канал» из поступивших 823990,00 рублей, причиталось 191 334,00 руб. С учетом ранее проведенных зачетов по поступившим оплатам между ООО «Тара-канал» и ООО «РТЦ», к перечислению ООО «Тара-канал» еще причитается 56 008,00 руб., о чем ООО «Тара-канал» 15.10.19 в адрес ООО «РТЦ» направлена претензия.

Вместе с тем, указанные денежные средства в составе суммы 399 919,00 руб., были ошибочно перечислены ООО «РТЦ» на счет МУП «Тараводоканал» в рамках агентского договора № 31-08-18/1 от 31.08.2018г., заключенного между ООО «РТЦ» и МУП «Тараводоканал», в результате чего на стороне МУП «Тараводоканал» возникло неосновательное обогащение.

Указанные денежные средства должны быть возвращены МУП «Тараводоканал» на счет ООО «РТЦ» как неосновательно полученные, для дальнейшего их перечисления, в части причитающейся ООО «Тара-канал», на счет ООО «Тара-канал».

Полагают, что встречные исковые требования ООО «РТЦ» к МУП «Тараводоканал» подлежат удовлетворению. 

Определением суда от 10.02.2020 по ходатайству представителя МУП «Тараводоканал» Тарского городского поселения назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1.Какова сумма начислений за август 2018 года в сентябре 2018 года в пользу ООО «Вода» и ООО «Тара-канал», произведенных ООО «РТЦ» согласно агентского договора?

2.Какова сумма начислений за сентябрь 2018 года в октябре 2018 года в пользу МУП «Тараводоканал», произведенных ООО «РТЦ» согласно агентского договора?

3.Какова общая сумма оплат поступивших через расчетный и специальный счет ООО «РТЦ» на лицевые счета абонентов в сентябре 2018 года в пользу ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал»?

4.Какова общая сумма оплат поступивших через расчетный и специальный счет ООО «РТЦ» на лицевые счета абонентов в октябре 2018 года в пользу ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал»?

5.Имелись ли переплаты по лицевым счетам абонентов в ООО «Вода», ООО «Тара-канал», по состоянию на 1 сентября 2018 года? При положительном ответе на вопрос определить сумму и количество лицевых счетов.

6.Производились ли начисления ООО «РТЦ» для МУП «Тараводоканал», ООО «Вода», ООО «Тара-канал» по лицевым счетам абонентов, где имелись переплаты на 1 сентября 2018 года и 1 октября 2018 года, и на какую сумму?

7.Каково количество лицевых счетов абонентов, у которых имелись индивидуальные приборы учета по состоянию на 31 августа 2018 года в ООО «Вода» и ООО «Тара-канал»?

8.Каково количество лицевых счетов абонентов, по которым имелись показания приборов учета по состоянию на 31 августа 2018 года в ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и на 30 сентября 2018 года в МУП «Тараводоканал», а так же сумму начисления произведенного ООО «РТЦ» по этим показаниям в ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» ?

9.Каково количество лицевых счетов абонентов, имеющих индивидуальные приборы учета, которым ООО «РТЦ» было произведено начисление по среднему потреблению, а так же сумму данного начисления по состоянию на 31 августа 2018 года в пользу ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и на 30 сентября 2018 года в пользу МУП «Тараводоканал»?

10.Какова сумма перерасчета произведенную ООО «РТЦ» за сентябрь 2018 года и за октябрь 2018 года в ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» при сторнировании начисления по среднему потреблению?t

11.Каково количество лицевых счетов абонентов, имеющих индивидуальные приборы учета, которым ООО «РТЦ» было произведено начисление по нормативам потребления, а так же сумму данного начисления по состоянию на конец августа 2018 года в ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и на конец сентября 2018 года в МУП «Тараводоканал»?

12.Какова сумма перерасчета произведенного ООО «РТЦ» за сентябрь 2018 года и за октябрь 2018 года в ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» при сторнировании начисления по нормативам потребления?

13.Вносилась ли на лицевые счета абонентов оплата, произведенная через банковский и специальный счет ООО «РТЦ» с 01.11.2018 года по настоящее время?

Проведение экспертизы поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

29.05.2020 от Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в суд поступило экспертное заключение № 334/1-3 от 27.05.2020, содержащее в себе следующие выводы:

По первому вопросу:

Согласно представленным документам, сумма начислений за август 2018 года в сентябре 2018 года в пользу ООО «Вода» и ООО «Тара-канал», произведенных ООО «РТЦ» согласно агентского договора составила 2 939 309,89 рублей, в том числе за водоснабжение - 2 115 434,13 рубля и за водоотведение - 823 875,76 рублей.

По второму вопросу:

Согласно представленным документам, сумма начислений за сентябрь 2018 года в октябре 2018 года в пользу МУП «Тараводоканал», произведенных ООО «РТЦ» согласно агентского договора, составила 2 903 217,85 рублей, в том числе за водоснабжение в размере 2 069 193,41 рубля, за водоотведение - 834 024,45 рублей.

По третьему вопросу:

Согласно представленным документам, общая сумма оплат, поступивших через расчетный и специальный счета ООО «РТЦ» на лицевые счета абонентов в сентябре 2018 года в пользу ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» составила 45 457,04 рублей.

По четвертому вопросу:

Согласно представленным документам, общая сумма оплат, поступивших через расчетный и специальный счета ООО «РТЦ» на лицевые счета абонентов в октябре 2018 года в пользу ООО «Вода», ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» составила 84 625,22 рублей.

По пятому вопросу:

Согласно представленным документам, по лицевым счетам абонентов ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» по состоянию на 1 сентября 2018 года имелись переплаты на общую сумму 506 673,84 рубля, в том числе:

•общая переплата (как сумма всех сальдо на 01.09.2018 года) по лицевым счетам абонентов отражена по 2 494 лицевым счетам абонентов на общую сумму             365 322,69 рубля;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), размер переплаты по ХВС + ХВС ОДН на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил                 88 008,08 рублей по 472 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю) и положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), размер переплаты по поливу на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 17 006,42 рублей по 128 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю) и положительном сальдо по поливу (или равном нулю), размер переплаты по скоту на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 169,19 рублей по 5 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю) и положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю), размер переплаты по пене ХВС на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 3 410.32 рублей по 177 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю) и положительном сальдо по пене ХВС. размер переплаты по КНС + КНС ОДН на 01.09.2018 года но лицевым счетам абонентов составил                                 30 897,27 рублей по 369 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю), положительном сальдо по пене ХВС и положительном сальдо КНС + КНС ОДН. размер переплаты по пени КНС на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 1 859,87 рублей по 90 лицевым счетам.

По шестому вопросу:

Согласно представленным документам, произведены начисления ООО «РТЦ» для МУП «Тараводоканал», ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» по лицевым счетам абонентов. где имелись переплаты на 1 сентября 2018 года на общую сумму                  1 148 705,17 рублей, в том числе:

• начисление по общей переплате (как сумма всех сальдо на 01.09.2018 года) по лицевым счетам абонентов отражено по 2 494 лицевым счетам абонентов на общую сумму 688 053,97 рубля;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), размер начисления при переплате по ХВС + ХВС ОДН на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 140 255,27 рублей по 472 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю) и положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), размер начисления при переплате по поливу на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 32 240.18 рублей по 128 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю) и положительном сальдо по поливу (или равном нулю), размер начисления при переплате по скоту на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 7 996,22 рублей по 5. лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю) и положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю), размер начисления при переплате по пене ХВС на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 75 129,34 рублей по 177 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю) и положительном сальдо по пене ХВС, размер начисления при переплате по КНС + КИС ОДН на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 129 846,54 рублей по 369 лицевым счетам;

•  при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю), положительном сальдо по пене ХВС и положительном сальдо КНС + КНС ОДН, размер начисления при переплате по пени КНС на 01.09.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 75 183.65 рубля по 90 лицевым счетам

и на 1 октября 2018 года на общую сумму 1 009 436,08 рублей, в том числе:

• начисление по общей переплате (как сумма всех сальдо на 01.10.2018 года) по лицевым счетам абонентов отражена по 2 092 лицевым счетам абонентов на общую сумму 534 125,42 рублей;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), размер начисления по переплате   по  ХВС  +  ХВС  ОДН  на  01.10.2018  года  по  лицевым  счетам абонентов составил 136 394,57 рубля по 405 лицевым счетам:

• при общем положительном сальдо (или равном нулю) и положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), размер начисления по переплате по поливу на 01.10.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 40006.30 рублей по 145 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю) и положительном сальдо по поливу (или равном нулю), размер начисления по переплате по скоту на 01.10.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 2 552,63 рубля по 8 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю) и положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю), размер начисления по переплате по пене ХВС на 01.10.2018 года по лицевым счетам абонентов составил  130 782.34 рубля по 188 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю) и положительном сальдо по пене ХВС. размер начисления по переплате по КНС + КНС ОДН на 01.10.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 115 272.71 рубля по 349 лицевым счетам;

• при общем положительном сальдо (или равном нулю), положительном сальдо ХВС + ХВС ОДН (или равном нулю), положительном сальдо по поливу и скоту (или равном нулю), положительном сальдо по пене ХВС и положительном сальдо КНС + КНС ОДН, размер начисления по переплате по пени КНС на 01.10.2018 года по лицевым счетам абонентов составил 50 302.11 рубля по 97 лицевым счетам.

По седьмому вопросу:

Согласно представленным документам, количество лицевых счетов абонентов, у которых имелись индивидуальные приборы учета по состоянию на 31 августа 2018 года в ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» составило 7 448 лицевых счетов.

По восьмому вопросу:

Согласно представленным документам, количество лицевых счетов абонентов, по которым имелись показания приборов учета по состоянию на 31.08.2018 года в ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» составило 4 670 при сумме начисления произведенного ООО «РТЦ» в размере 1618 233,89 рубля.

Согласно представленным документам, количество лицевых счетов абонентов, по которым имелись показания приборов учета по состоянию на 30.09.2018 года в МУП «Тараводоканал» составило 4 403 при сумме начисления произведенного ООО «РТЦ» в размере 1 580 643,27 рубля.

По девятому вопросу:

Согласно представленным документам, количество лицевых счетов абонентов, по которым имелись индивидуальные приборы учета и по которым ООО «РТЦ» было произведено начисление по среднему потреблению по состоянию на 31.08.2018 года в пользу ООО «Вода», ООО «Тара-канал» составило 2 029 счетов с общей суммой начисления по среднему потреблению в размере 468 099,02 рублей, в том числе по водоснабжению - 324 141,77 рубль, по водоотведению - 143 957,25 рублей.

Согласно представленным документам, количество лицевых счетов абонентов, по которым имелись индивидуальные приборы учета и по которым ООО «РТЦ» было произведено начисление по среднему потреблению по состоянию на 30.09.2018 года в пользу МУП «Тараводоканал» составило 2 320 счета с общей суммой начисления по среднему потреблению в размере 555 952,24 рубля, в том числе по водоснабжению 382 608,64 рублей, по водоотведению - 173 343,60 рубля.

По десятому вопросу:

Согласно представленным документам, произведен пересчет при сторнировании начисления по среднему потреблению ООО «РТЦ» в ООО «Вода». ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» за сентябрь 2018 года с общей суммой пересчета «- 305 259.81» рублей и за октябрь 2018 года - «- 330 897,90» рублей.

По одиннадцатому вопросу:

Согласно представленным документам, общее количество лицевых счетов абонентов, имеющих индивидуальные приборы учета, по которым ООО «РТЦ» было произведено начисление по нормативам потребления по состоянию на 31 августа 2018 года в пользу ООО «Вода» и ООО «Тара-канал», составило 822 счета с общей суммой начисления по среднему потреблению в размере 181 345,72 рублей, 'в/ том числе по водоснабжению - 140 288.94 рублей, по водоотведению - 41056, 78 рублей.

Согласно представленным документам, общее количество лицевых счетов абонентов, имеющих индивидуальные приборы учета, по которым ООО «РТЦ» было произведено начисление по нормативам потребления по состоянию на 30 сентября 2018 года в пользу МУП «Тараводоканал». составило 875 счетов с общей суммой начисления по нормативам потребления в размере 184 730.68 рублей, в том числе по водоснабжению -143 463.17 рубля, по водоотведению -41 267,51 рублей.

По двенадцатому вопросу:

Согласно представленным документам, произведен пересчет при сторнировании начисления по нормативам потребления ООО «РТЦ» в ООО «Вода». ООО «Тара-канал» и МУП «Тараводоканал» за сентябрь 2018 года с общей суммой пересчета - «- 97 779,31» рублей и за октябрь 2018 года общей суммой пересчета «- 63 985,09» рублей.

По тринадцатому вопросу:

Согласно представленным документам, на лицевые счета абонентов оплата, произведенная через банковский и специальный счет ООО «РТЦ» с 01.11.2018 года по настоящее время (25.02.2020 года), не вносилась.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд, оценив представленные доказательства, доводы сторон, находит требования истца по встречному иску ООО «РТЦ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 399919руб. 00коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в первоначальном иске МУП «Тараводоканал» следует отказать ввиду следующего.

МУП «Тараводоканал» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело принадлежащие ООО «РТЦ» денежные средства.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

-имело место приобретение или сбережение имущества;

-приобретение или сбережение произведено за счет другого лица;

-отсутствие правовых оснований.

Правила главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статья 1103 ГК РФ).

Под неосновательным обогащением в настоящем случае подразумевается приобретение денежных средств Ответчиком, которые ему не принадлежали и не должны были быть перечислены по условиям заключенного между сторонами агентского договора №31-08-18/1 от 31.08.2018г.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (пункт 1 статьи 1104 ГК РФ).

 Удовлетворяя встречные исковые требования, суд основывается на выводах экспертного заключения.

Доводы МУП «Тараводоканал», изложенные в иске, отзывах, судом не принимаются, поскольку опровергаются представленными ООО «РТЦ» в материалы дела доказательствами, пояснениями третьих лиц, а такжы выводами эксперта. 

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела, относятся на МУП «Тараводоканал».

При изготовлении резолютивной части решения были допущены опечатки, которые были исправлены судом при изготовлении решения в полном объеме на основании статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску.

В иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тараводоканал» Тарского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4454руб. 00коп. государственной пошлины.

По встречному иску.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тараводоканал» Тарского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-Технический Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 399919руб. 00коп., судебные расходы на государственную пошлину в сумме 10998руб. 00коп.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов