15/2018-51038(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-6215/2018

город Саранск

30 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "МК-15" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад   № 29" (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 550 000 рублей, неустойки в сумме 40 684  рубля 17 копеек и судебных расходов,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 30.04.2018, от ответчика: не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МК- 15" удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  "Детский сад № 29" (

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью "МК-15" (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ярославская,  д.12А, ОГРН 1151328000603, ИНН 1328010837) задолженность в сумме 550 000  рублей, неустойку в сумме 40 684 рубля 17 копеек, расходы по оплате услуг  представителя в сумме 20 000 рублей и расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 14 410 рублей.  

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  "Детский сад № 29" (

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 404 рубля.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева