АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4534/2024

г. Петропавловск-Камчатский

14 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

 

по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Светлый ключ» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о взыскании 1 455 950 руб. 20 коп.,

 

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2024 №156 (сроком до 31.12.2024),

от ответчика:

не явились, 

 

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее –  АО «Камчатэнргосервис», истец, адрес: 684090, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый ключ» (ООО «Светлый ключ», ответчик, адрес: 684400, 

<

...>) о взыскании 1 455 950 руб. 20 коп., в том числе: 1 115 936 руб. 57 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 и с 01.10.2023 по 31.12.2023 (спорный период); 340 013 руб. 63 коп. пени за период с 11.10.2022 по 05.09.2024 со взысканием пени с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период на отопление нежилого помещения ответчика, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела. Отзыв от ответчика не поступил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании статьи 136 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на неоплату ответчиком потребленной тепловой энергии, поставленной на объект ответчика.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам согласно статье 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, несмотря на отсутствие между сторонами заключенного договора теплоснабжения, истец в спорный период осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом № 150 по ул. Кирова в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края.

Согласно выписке из ЕГРН 09.07.2023 № КУВИ-001/2023-157898728 в указанном многоквартирном доме находится нежилое помещение цокольного этажа (кадастровый номер 41:09:0010110:927, площадь 255,6 кв.м), которое принадлежит ответчику на праве собственности (запись регистрации в ЕГРН от 02.12.2021 № 41:09:0010110:927-41/014/2021-5).

Наличие на стороне ответчика задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса послужило причиной для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Судом установлено, что расчет количества тепловой энергии на отопление за период сентябрь – октябрь 2022 выполнен истцом по нормативу согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354) по формуле 2(3), как для многоквартирного дома не оборудованного ОДПУ, поскольку ОДПУ в многоквартирном доме, где расположено спорное нежилое помещение ответчика, был установлен и введен в эксплуатацию только 03.11.2022.

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период ноябрь 2022 года – июнь 2023, октябрь – декабрь 2023 размер платы за коммунальный ресурс по отоплению нежилого помещения в многоквартирном доме, который оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии исчислен истцом в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 по формуле 3 приложения № 2к Правилам:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6): 

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам.

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, установленными постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 22.09.2022 № 125, от 18.11.2022 № 390, от 23.11.2022 № 410, от 30.01.2023 № 15.

В рассматриваемом случае методика расчета платы за отопление нежилого помещения многоквартирного дома признается судом правильной и соответствующей Правилам №354.

Согласно расчёту истца размер платы по отоплению за спорный период составил 1 115 936 руб. 57 коп. 

Поскольку цифровые составляющие формулы расчета истцом документально подтверждены и ответчиком в порядке статей 9, 65 АПК РФ не оспорены, а методика расчета по оплате отопления является правильной, арбитражный суд признает расчет истца нормативно обоснованным и арифметически верным. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 115 936 руб. 57 коп. долга на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, истец заявил о взыскании с ответчика 340 013 руб. 63 коп. пени за период 11.10.2022 по 05.09.2024.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Арифметический расчет пени на сумму 340 013 руб. 63 коп. за период 11.10.2022 по 05.09.2024 ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным. Дата начала периода просрочки платежа определена истцом с учётом положений части 1 статьи 155 ЖК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании 340 013 руб. 63 коп. пени подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным в размере 1 115936 руб. 57 коп., то требование о взыскании пени с 06.09.2024 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, а пени начислению на эту сумму долга.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ему за счет ответчика в сумме 27 560 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлый ключ» в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 1 115 936 руб. 57 коп. долга, 340 013 руб. 63 коп. пени, 27 560 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 483 510 руб. 20 коп.

Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Светлый ключ» в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» пени на сумму долга в размере 1 115 936 руб. 57 коп. с 06.09.2024 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                            С.П. Громов