4829/2023-458176(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69765/2023

07 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сундеевой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения  15.11.1978, место рождения гор. Бокситогорск, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>, адрес регистрация: 187650, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии – не явились, извещены; 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом).  

Определением от 10.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве должника.  

В суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал» поступили документы, содержащие представление кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о  соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  представители саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по  контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их  отсутствие.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет задолженность  перед кредитором в размере 1 042 448 руб. 57 коп.  

Как указывает Должник, какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли  участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствует.  Должник статуса индивидуального предпринимателя не имеет.  

В собственности должника имеется жилое помещение (квартира), которое является  единственным жильем должника, а также транспортное средство Renault Меgаnе.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК  РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у  гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный  суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для  утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким  источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может  позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть  удовлетворить требования кредиторов.  

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что  процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры  реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом  банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные  фактические обстоятельства.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная  кредиторская задолженность, Должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок,  установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов,  произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.  

Сведения об иных планируемых поступлениях денежных средств или имущества, в  материалах настоящего дела отсутствуют.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания  гражданина банкротом.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.  00 коп.  

Должником внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в  размере в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному  управляющему). В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных  денежных средств на депозит арбитражного суда.  

Представленная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал» кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной  кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, финансовым  управляющим должника суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  

Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Поскольку на иждивении у должника имеются несовершеннолетние дети, суд  привлекает к участию в деле Отдел опеки и попечительства Комитета образования  Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в г.  Бокситогорск (187650, 

<

...>).  

Арбитражный суд разъясняет следующее. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 119, 120, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Признать заявление ФИО2 (дата рождения 15.11.1978, место  рождения гор. Бокситогорск, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрация: 187650, 

<

...>)о  признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев до 30.04.2024.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в  процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (адрес: 196602, г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, а/я 14), члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной  суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.  

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Комитета образования  Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в г.  Бокситогорск (187650, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 04 апреля 2024 года в  14 час 25 мин в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал   № 6006.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Финансовому управляющему должника: 

- представить в суд доказательства опубликования сведений о введении процедуры  реализации имущества гражданина в официальном источнике в порядке, установленном  статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве;  

- в течение одного месяца в даты окончания проведения описи и оценки имущества  должника представить в арбитражный суд положения о порядке, об условиях и сроках  реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;  

- за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о  проделанной работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния  должника, заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника, о наличии /отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, а  также документы, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации  имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и Постановления правительства РФ от 22.05.2003 N 299  «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего», в том числе сведения о проведенных мероприятиях по формированию  конкурсной массы (в результате установления имущества и доходов должника), об оценке  имущества, реализации, погашения требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Сундеева М.В.