АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1519/2020

28 июля 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В., рассмотрев материалы дела по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «СтройТолк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «СтройТолк» о взыскании 515 772 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 28.01.2020 за нарушение денежных обязательств по соглашению об уступке права от 14.01.2019.

Определением суда от 12.02.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Стороны в силу положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 05.03.2020 не согласился с суммой процентов в связи с частичной оплатой.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 30.06.2020. Требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

13.07.2020 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

14.01.2019 между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке права, согласно которому цедент (истец) уступает, а цессионарий (ответчик) принимает права и обязанности по договору № 01/15-76 аренды земельного участка от 29.04.2015, заключенному между ФИО1 и Администрацией муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

Права и обязанности цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату подписания соглашения, за исключением внесения арендной платы цессионарием с даты государственной регистрации соглашения.

Одновременно с передачей прав и обязанностей в собственность ответчика передается объект незавершенного строительства, степенью готовности 2%, общей площадью застройки 818,2 кв.м, инв № 00.12.00171, лит А, адрес объекта: 

<

...> кадастровый номер 11:05:0201001:236 (п. 1.5. соглашения).

14.01.2019 по акту приема-передачи истец передал ответчику объект незавершенного строительства с кадастровым номером 11:05:0201001:236, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 11:05:0103010:160.

14.01.2019 по акту приема-передачи истец передал ответчику земельный участок с кадастровым номером 11:05:0103010:160.

Пункт 2.5. соглашения предусматривает, что размер платы за переуступку права аренды земельного участка составляет 28 800 000 руб., из которых 100 000 руб. за переуступку права аренды, 28 700 000 руб. – за объект незавершенного строительства. Плата вносится в следующем порядке:

- 9 600 000 руб. – в течение десяти дней с даты государственной регистрации соглашения;

- 9 600 000 руб. – в течение шестидесяти календарных дней с даты государственной регистрации соглашения;

- 9 600 000 руб. – в течение девяноста календарных дней с даты государственной регистрации соглашения.

Соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке 04.02.2019.

Плата за переуступку права ответчиком произведена частично – в сумме 18 800 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2019 по делу № А29-8088/2019,    вступившем   в    законную    силу,    с   ООО «СтройТолк» в пользу  ООО «Горстрой» взыскано 10 000 000 руб. 00 коп. долга.

С учетом данных обстоятельств, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 28.01.2020,  размер которых составил 515 772 руб. 00 коп. 

Претензия истца от 05.12.2019 с требованием об оплате процентов оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Согласно ч. 2 ст. 69  АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

Установленные в рамках дела № А29-8088/2019 обстоятельства при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по оплате долга истцу подтверждается материалами дела, исковые требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. 

Проверив расчет  неустойки, арбитражный суд принимает  его как правильный.

Ответчик не согласен с суммой предъявленных истцом процентов в связи с частичной их оплатой. В качестве доказательств этого, ответчиком представлено платежное поручение № 165 от 05.03.2020 на сумму 5 000 руб.

Между тем, суд не может принять данное платежное поручение в качестве частичной оплаты процентов, поскольку в назначении платежа указано «по соглашению об уступке права от 14.01.2019 за право аренды земельного участка». Истец также не подтвердил частичную оплату процентов.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «СтройТолк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 515772 руб. процентов и 13315 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления мотивированного решения).

Судья                                       М.В. Безносикова