Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-5033/2020

24.08.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Копыловой Юлии Валерьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Посланников, дом 3, строение 5, этаж 1, офис 1, 

<

...> в лице Территориального подразделения «Водоканал» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», улица Советская, дом 17, город Полярный, Мурманская область, 184650  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар»,                            ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Старикова,                  дом 12, город Полярный, Мурманская область, 184650

о взыскании 1 391 012 руб. 67 коп. 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 – по доверенности,

ответчика – не участвовал, извещен;

                                                           установил:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-123/П от 01.11.2018 за январь, февраль 2020 года в сумме 1 384 010 руб. 81 коп., неустойки по состоянию на 05.04.2020 в сумме 7 001 руб. 86 коп.

Предварительное судебное заседание и судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции назначены на 24.08.2020, о чем стороны извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд отзыв на иск, в котором изложил позицию относительно неоплаты долга.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 1 389 988 руб. 00 коп., из которых 1 384 010 руб. 81 коп. – основной долг,  5 977 руб. 19 коп. – неустойка по состоянию на 05.04.2020. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме (с учетом уточнений) по основаниям, изложенным в иске. 

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

01.11.2018 между истцом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (Управляющая организация) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-123/П (далее – Договор), согласно которому РСО обязуется подавать Управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем водоснабжения холодную воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – МКД), а Управляющая организация обязуется оплачивать холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества установленного качества в объеме, определенном Договором; РСО обязуется осуществлять прием сточных вод Управляющей организации в целях содержания общего имущества МКД в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,  а Управляющая организация обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение в целях содержания общего имущества МКД в сроки, порядке и размере, предусмотренными Договором (пункты 1.1., 1.2. Договора).

Поставка (приобретение) холодного водоснабжения и прием (отпуск)  сточных вод в целях содержания общего имущества МКД осуществляется в отношении МКД, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 3, управление общим имуществом которых осуществляется Управляющей организацией (пункт 1.4. Договора).  

В Приложениях № 2 и № 3 к Договору стороны согласовали гарантированный объем подачи коммунальных ресурсов на объекты по Договору.

Учет питьевой воды и сточных вод определен разделами 5 и 6 Договора.

В пунктах 5.6, 5.7, 5.8 Договора стороны согласовали методику определения объемов оказанных услуг. 

Сведения о приборах учета, месторасположение приборов учета, даты их  опломбирования и даты очередной поверки стороны согласовали в приложении 4 Договора, а также в приложении 4.1 Дополнительного соглашения к договору от 15.01.2019. 

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе 3 Договора.   

В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата по договору осуществляется Управляющей организацией по тарифам на питьевую воду (водоснабжение), водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 3.3. Договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Управляющая организация оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в целях содержания общего имущества МКД до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов или счетов-фактур, выставляемых к оплате РСО не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО. 

Согласно п. 15.1 Договора, настоящий договор вступил в силу с момента его подписания и распространяется на правоотношения сторон возникшие с 01 сентября 2018 года.

Предоставив ответчику услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод в январе, феврале 2020 года истец выставил ответчику счета-фактуры №Р0000000373 от 31.01.2020 на сумму 891 994 руб. 32 коп., № Р0000000752 от 29.02.2020 на сумму 592 016 руб. 49 коп., всего на сумму 1 484 010 руб. 81 коп.

Объемы поданных коммунальных ресурсов по указанным счетам-фактурам приняты ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты оказанных услуг № 373 от 31.01.2020 и № 752 от 29.02.2020. 

Указанные счета ответчик в полном объеме не оплатил, задолженность составила 1 384 010 руб. 81 коп. 

В ответах на претензии № 916/исх/38 от 20.03.2020, № 1041/исх/38 от 17.04.2020 ответчик, признав наличие задолженности, сообщил об её оплате в ближайшее время (ответы на претензии № 317 от 10.04.2020, № 354 от 28.04.2020).

Неоплата долга послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

        Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; организация, осуществляющая водоотведение, обязуется производить прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Факт поставки в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома питьевой воды и оказания услуг водоотведения за спорные периоды, просрочки оплаты ответчиком подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Тарифы и объемы потребленных коммунальных ресурсов и их стоимость ответчиком не оспорены. 

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет                    1 384 010 руб. 81 коп.

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено, задолженность в размере 1 384 010 руб. 81 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 05.04.2020 в сумме 5 977 руб. 19 коп. 

Неустойка рассчитана в соответствии с пунктом 12.6 Договора, согласно которому Управляющая организация, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая холодную воду, услуги водоотведения обязана уплатить РСО, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости коммунальных ресурсов, ответчику обоснованно начислена неустойка. 

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом. Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил.  

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют. 

        Определением суда от 22.06.2020 истцу была предоставлена отсрочка                      по уплате государственной пошлины в сумме 26 910 руб.

С учетом принятых судом уточнений при цене иска 1 389 988 руб. государственная пошлина составляет 26 900 руб., которая в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в сумме 1 389 988 руб. 00 коп., из которых 1 384 010 руб. 81 коп. – основной долг, 5 977 руб. 19 коп. – неустойка. 

Взыскать  с   общества   с  ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» в   доход  федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 26 900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.     

Судья                                                                                           Ю.В. Копылова