Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40-123558/22-158-71306 октября 2022 г. 

Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2022 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФИО1

при участии заинтересованного лица: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (420066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 165601001)

о назначении процедуры распределения имущества.

В судебное заседание не явились заявитель и заинтересованное лицо.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявление мотивировано со ссылками на п. 5.2 ст. 64, п. 8 ст. 63 ГК РФ тем, что после прекращения деятельности ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" обнаружилось нераспределенное имущество - земельный участок.

В судебное заседание не явились заявитель и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие данных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев данное заявление, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" деятельность юридического лица была прекращена 27.04.2020 на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2020 по делу №А40-178967/2015 о завершении конкурсного производства ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп".

Кроме того, из предоставленных в материалы дела документов следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.17 по делу №А40-178967/2015 в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" включены требования ФИО2 организации - Рязанский областной центр поддержки малого предпринимательства в размере 991.480 руб. 61 коп. долга и 73.681 руб. 47 коп. неустойки, требования в указанном размере признаны подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп"

В рамках рассмотрения заявления ФИО1 о производстве процессуальной замены по указанным требованиям к должнику в связи с заключенным между ФИО1 и ФИО2 организацией - Рязанский областной центр поддержки малого предпринимательства договором цессии № 1 от 01.10.18г. суд определил произвести процессуальную замену сторон, на ФИО1. Требования конкурсного кредитора ФИО1 в процедуре банкротства составили 1 065 162,08 руб., из них погашено 429 300,00 руб.

Вместе с тем, из предоставленных в материалы дела документов следует, что после прекращения деятельности ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" осталось недвижимое имущество – земельный участок. 

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В материалы дела представлена информация о кандидате для утверждения арбитражным управляющим при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – ФИО3 (СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО"). 

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует установленным законом требованиям, суд считает возможным утвердить его в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

В силу п. 5.2. ст. 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений ст. ст. 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении такой процедуры. 

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества и средств ликвидируемого юридического лица. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 -  удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). на срок до 07.02.2023. 

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО") с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества и средств ликвидируемого юридического лица. 

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО "Промышленно-Строительный холдинг "Зентал Групп" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 07 февраля 2023 г. в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 6026, 6 этаж.

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего, в течение в десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И. В. Худобко